对这件事，我可以发火骂人吗？

chengchao · 发表于 2009-7-25 00:56:30

支持！！！

desmond · 发表于 2009-7-25 01:05:27

恩,不管对谁,感情永远是第一位的,为利益出卖感情的人,千刀万剐不惜,不把它当人看也不足以抵消对它的蔑视和仇恨!

07wendy · 发表于 2009-7-25 01:14:15

楼主只是想说，放下这些猜测吧，不管是不是亲生，michael爱他们胜过一切这就够了。
楼主甚至用自己的身世来告诉大家，即使没有血缘关系，即使只是养父母，只要有爱，就够了。
大家没必要猜测3个孩子的来历，也没必要一提起这事就拍着胸脯说肯定是michael亲生的，没有任何意义，大家需要领会的，其实只有一条主线，就是——michael是永远爱他们的。

MJ菲菲菲菲 · 发表于 2009-7-25 03:02:49

MJ视如珍宝的3个孩子,对我们来说是MJ留给我们唯一的礼物了

JCHAN · 发表于 2009-7-25 11:12:41

支持LZ的观点~！

mei.jasmine · 发表于 2009-7-25 16:42:03

知道LZ是什么意思，但你也不能以偏概全，也许我的话会伤害到你，MJ的孩子们和你的经历没有可比性，他们本来就是亲生的，所以不用退步假设，尽管你的理论很真善美，乃至向我这样的人，用你的话形容--都没造化去懂你的 ...相信你是个善良的人，看到造化这个词否定了我对你的好感。也许一开始我的回复是世俗了，却是出于对这个多此一举的问题恼火...也许有人在坛子里列举过此疑问，但至少这几天没吧，你没头没脑的弄这个贴...来表示你的先知先觉。其实在我看着很多余，同时同情你的身世，但我不赞同你所谓的--血统论，很多时候是臭名昭著的，也表现在这件事上
....................
LZ，知道你的意思，人与人之间除了血缘，更多的维系是情..但你不能否定血缘...也许你是看淡..但对很多人来说，血缘还是非常重要的.它没你想的那么罪恶
zisuyan 发表于 2009-7-24 19:52

如果造化这个词让你产生不快，那么好吧，朋友，我向你道歉。或许我们观点不同，但只要彼此是在平等地讲理而不是互相攻击谩骂，我就尊重你。
这几天还有人在谈论这个问题，就在坛子里，只是你没有注意到而已。而且我知道，这个问题还会被许多善良或非善良的人继续讨论，所以，那天我实在忍不住也不想再忍了，于是跳了出来，哈。就这么简单。
你对我所说的“血统论”的理解并不准确，它不是单指生殖遗传上的血缘关系，而是包含更广泛的社会意义。血缘当然很重要，但不是唯一，爱更重要！血缘从来不罪恶（天，你从哪点看出我认为血缘罪恶的，上帝），血缘并不能消除战争和罪恶，但爱可以！

我有个完美的父亲、母亲，他们使我渡过了完美的童年、少年时代，甚至为周围其他同学羡慕。因此我从来没觉得自己和别人有什么不同，也因此我直到20岁才知道真相，因为我从来没有怀疑的理由。我从来没有欲望知道谁是亲生父母，相比抚养我，生下我要容易得多得多。我爱我的父母，我生活中唯一存在的父母！而他们，曾经说，我是他们存在最大的理由。所以，我不需要任何同情，谢谢。

朋友，希望你真的能明白，血缘和爱，哪个更珍贵更伟大更会永恒。祝福我们的公主和王子吧，愿他们幸福一生！

mei.jasmine · 发表于 2009-7-25 16:50:26

有爱，血缘不一定在场；有血缘，爱却偶尔缺席————这是我对“爱与血缘”的结论。

mei.jasmine · 发表于 2009-7-25 23:34:09

知道LZ是什么意思，但你也不能以偏概全，也许我的话会伤害到你，MJ的孩子们和你的经历没有可比性，他们本来就是亲生的，所以不用退步假设zisuyan 发表于 2009-7-24 19:52

不好意思，我还要说一句：我没有退步假设。我文章的主题就是根本没必要就孩子们是否亲生进行讨论分析，如果我有退步假设，岂不是和我的观点相矛盾？所以，请理解我到底在说什么。

candy8150 · 发表于 2009-7-26 01:53:08

其实争论完全没必要只要3个孩子能幸福快乐就好！！！

以后的家宝 · 发表于 2009-7-26 02:02:49

我不知道能说什么
只是觉得
好好地
不管怎样
真相在那里摆着
相信他的
会明白一切
污蔑他的
我们还能说什么？
迈的光芒吸引了太多事情
好的
坏的
现在唯一能做的
就是希望孩子们好好的
我们
还能做什么？

sangle521 · 发表于 2009-7-26 02:13:48

本帖最后由 sangle521 于 2009-7-26 02:14 编辑

看了一些楼主的回复，我理解你的意思，但是，我还是要说，你有点过于偏执了，MJ的孩子们跟你的经历完全没有可比性

MJ的孩子们本来就是他亲生的，说孩子们跟他没有血缘关系本来就是小报在造谣，那些垃圾媒体一直想把MJ塑造成一个娈童癖或同性恋，他们之所以一直在纠结孩子们的血缘问题，其实是想暗示人们MJ不可能和女人发生关系并产下子嗣，因为MJ只对小孩或同性有性冲动

我理解你所说的大爱无疆的意思，但是，MJ的孩子们本来就是他亲生的，不能因为有人怀疑这点，我们就不顾事实，退而求其次的说什么是不是亲生的根本无所谓，只要他爱孩子们就行了，这不是让小报达到目的了吗？

我打下这段话并不表示我揪着这个话题不放，事实上，如果没有人开头，我根本不屑于主动提起这种无聊的话题，但是如果有NC说3P不是MJ亲生的（楼主，我并不是说你，我知道你不是这个意思），我是一定会站出来反击的

hollylan · 发表于 2009-7-26 05:07:32

极度同意~~~~~~~
MJ的愿望是让大家多关注他的音乐才华，只有那样，他才会真的开心~~~~~

francesca · 发表于 2009-7-27 01:05:24

很同意樓主意見.

完全沒有討論必要.

而且michael說過,都是他親生的.
我相信他.

繼續討論這種話題,是對他的侮辱!

CATHYXIN · 发表于 2009-7-27 01:50:54

我覺得我們還真的沒有必要糾纏在這個問題上了..
我們都能看出..MICHAEL是多麽多麽愛他3個寶貝.

3個孩子是不是MICHAEL親生的.諸如此類這些問題.只不過是媒體炒作的材料罷了.他們不願報導MICHAEL做的好事.就愛糾纏在這些問題上.

迈迈的直播 · 发表于 2009-7-27 12:40:16

和LZ意见一致！不要去想“是否亲生”，不要坚持“绝对亲生”或“绝非亲生”，总之忘掉“亲生”二字。将MJ和3P联系在一起的，终究都是“爱”！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

对这件事，我可以发火骂人吗？

热心助人奖

特别贡献奖

活动卓越奖