AEG为什么同意将演出收入的90%归MJ

oceankang

谢谢留言的各位。
我现在清楚了，这个原来是mj财产管理人谈判努力的结果。
不过关键的疑问还是没解开，mj,90%.AEG出钱出力，只得利润的10%?如果你是演出公司，各位凭良心想想，你会答应吗？演艺圈内有这样的先例吗？我不知道其他的艺人一般都是多少，但是这个比例还是让我觉得不可思议。
争取利润的90%，看着貌似是因为mj或者说他的团队很精明，争取到了利润的最大化。但恕我直言，其实不然。只有大家都有钱赚，双方共赢，才能在一件双方合作的事情上把双方的能动性，积极性调动到最大的程度，否则的话我反而会不放心。如同mj的这份合同，虽然貌似争取到了最大的利益，但是从另一个角度来说，你不是把别人当傻瓜了吗？但是试问这个世界谁又比谁傻多少呢？如果我是AEG公司，我做了所有的宣传，出功出力出钱，到头来我只拿10%，我图什么哪？你可以说，没有这个价，mj就不演出，但是为什么非要他出山演出呢？就算要你出山演出，我给你60%，70%也很够意思了，我不相信给mj70%，mj就不接这单生意了。
如果是我，人家平白无故给我一单生意的90%的利润我是不敢答应的，而且别人还是承办方，还做了大部分的工作，我只负责表演就可以了，这样的单子如果是我，我是会有顾虑的，人家图什么哪？（不管这个90%是我提出还是别人提出的）。
不知道大家理解我的意思没有。

ALOVEMJA

MJ这方没吃亏，已经成为事实了。那卖彩排的几千万美元都给AEG独吞了，这应该和合约有关。双方都没吃亏。

Aurora_fall

这要是真的，那绝对是想证明他们没有陷害迈迈！！！！
不过越这么做，越容易让人起疑心！！！！

tiffanylam

有可能

永远爱你MJ

应该是彩排录像的利润，不是演唱会的收益

joylovemj

谢谢留言的各位。
我现在清楚了，这个原来是mj财产管理人谈判努力的结果。
不过关键的疑问还是没解开，mj,90%.AEG出钱出力，只得利润的10%?如果你是演出公司，各位凭良心想想，你会答应吗？演艺圈内有这样的先例吗 ...
oceankang 发表于 2009-8-7 23:39

收入和利润是两个本质区别的概念。利润是收入除去所有成本开销后的所得。这个成本的概念范围可大的很，除了拍摄影片投入的直接成本，还有周边相关费用的毛成本。做生意的人都明白这个道理，收入是死的，利润是活的，一样的收入，我可以做的没有利润，也可以做的全是利润，全看你怎么算帐怎么摊费用了。

所以９０％的利润不代表什么，而MJ家族直接到手多少钱才是关键，但这个关键问题没有人会告诉我们。

medusa

楼上正解，卖掉彩排录影，加上保险AEG才能稳赚不赔，当然和MJ顺利的把50场表演完所带来的收益没法比。
但如果Jackson家族不允许卖彩排录影，AEG的彩排录影就不好办了，结果只会是稳赔不赚

6wgover

AEG我一直就认为他是个棋子，他办演唱会的收入绝对是阴谋主谋付给他。

kevin123

谢谢留言的各位。
我现在清楚了，这个原来是mj财产管理人谈判努力的结果。
不过关键的疑问还是没解开，mj,90%.AEG出钱出力，只得利润的10%?如果你是演出公司，各位凭良心想想，你会答应吗？演艺圈内有这样的先例吗 ...
oceankang 发表于 2009-8-7 23:39

好吧，告诉你
SONY会给AEG补偿

kevin123

给MJ遗产管理方这样的利润分额是为了优抚一下他们

Joefy丸子

我很无力....囧...

maggie1210

嗯，就是卖掉彩排录像的90的收益归属MJ的遗产中啊 ~~
布兰卡都能当SONY卧底了
默里不能 ？
我对默里这个名字很恐惧
当年梦露的管家就是默里，据说他是共产党的特务（天啊），来通过梦露了解肯尼迪的国家机密，梦 ...
bestdaddy 发表于 2009-8-7 17:05

MURRAY原来有这么多的历史啊，。。。。太可怕了，越来越感觉是他了，

angelinaken

自从跟了MJ这个案子后，越来越觉得要学好知识了，什么财务，法律，英语，天哪！！！！好费脑子啊。

火球

10# bestdaddy

同意你的看法，从这一个多月警方和MURRAY的态度中，我感觉他们是一家人，最近两天随着事情的发展，我觉得MURRAY可能是特工出身，以黑人身分作掩护的杀手。MURRAY的眼睛象毒蛇一样阴冷。
ALOVEMJA 发表于 2009-8-7 17:09

默里的眼神是很阴森。

viga888

头疼，，，我说，，，这事情什么时候是个头啊