哈哈，SINA也不得不发正面消息了

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 11:15:16

杰克逊娈童案进入第九周三胜一败优势明显　控方频频冲击辩方一一化解　　从本周开始，杰克逊娈童案进入第九周，在过去的七天里，控方三次失手，使上周成为辩护方的诺曼底，检控方的滑铁卢。唯一对杰克逊不利的消息是他的一个本来要出场的证人居然在上周被判入狱，罪名是企图和未成年少女发生性关系。　　●控方阵营人证没谱　　检控方最重要的人证——原告的母亲上周在法庭上的表现如同一场闹剧。这位母亲多次拒绝直接回答辩方律师的问题，对于梅尔维尔法官的警告置若罔闻。　　交叉询问环节开始不久，她便承认曾经作伪证。随即当辩方律师梅塞罗问及她和她的家人是否有去一家美容院做过全身打蜡护理，而且由杰克逊付钱？这位母亲立即斥责小梅塞罗说谎，理由是她做的只是腿部护理，而不是全身！她的回答使得不少陪审团团员忍不住笑出声来。　　这位母亲的拙劣表现让检察官斯奈登大为头痛。在她接受小梅塞罗质询的过程中，斯奈登多次大叫“反对”。在交叉询问结束后，有媒体记者见到检察官斯奈登将脸埋在自己的双手之中。　　●控方阵营证物失真　　在上周三，原告的母亲出庭作证的第五天，也是最后一天，小梅塞罗对控方当庭出示的物证表示质疑。控方曾当庭出示了一些照片，照片上显示证人曾遭到殴打。这位母亲声称，杰克逊的警卫对她进行了殴打，这些照片上的伤痕就是警卫造成的。但是，小梅塞罗提出证据说，这位母亲曾经在一个法律办公室说她的这些伤痕是她前夫造成的。这位母亲当即声称，她那时说的话不是真的。她的证词也因此显得前后矛盾。　　●控方阵营专家被拒　　到目前为止，控方没有哪一位证人的证词能完全站住脚。　　因此控方在上周四向梅尔维尔法官提出，要求专家证人出庭作证。控方提出的专家证人是一位研究“家庭暴力”的专家。他的证词将从家庭暴力对人的影响上解释为什么原告的母亲会作伪证。但是，梅尔维尔法官最终拒绝了这一请求。他说：“杰克逊案并不是一个关于家庭暴力的案子，因此，让研究家庭暴力的专家出庭作证没有必要。” 　　●辩方阵营证人入狱　　但是，辩方的另一位证人伊莱塔布却在上周四锒铛入狱，原因是他企图和未成年少女发生性关系。他将面临性骚扰等三项罪名的起诉，他的保释金为2.5万美元。伊莱塔布曾经帮助过本案原告，他声称原告曾告诉过他，说杰克逊通过冥想帮助他抵抗病魔。伊莱塔布说，原告是在2003年告诉他这番话的。那时，杰克逊带着他们去一家玩具店。他还说原告相信他的癌症会因为杰克逊的缘故而痊愈。　　由于这项变故，伊莱塔布将可能不能出现在本周证人席上。　　另外，据《人物》杂志报道，控方已经传唤杰克逊的前妻德碧，她将于本周五出庭指证杰克逊。德碧1996年与杰克逊在澳大利亚悉尼结婚，并育有两子。

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 11:25:28

http://ent.sina.com.cn/s/u/2005-04-25/1001711100.html 转的《北京晨报》的新闻

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 11:29:16

一旦问题升到举足轻重的地位再小报的网站也不得不按事实说话

barbie · 发表于 2005-4-25 11:49:23

最好一直正面下去，那就好了

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 11:54:58

看来中国媒体在经过几个星期的沉默和反思后，有所醒悟不过，伊莱塔布却在上周四锒铛入狱怎么能算是辩方的“败”呢？首先，这是他自己犯事，而且究竟怎么回事还没搞清楚，更与MJ案件无关第二，他连MJ案的审理法庭都没踏足，都还没作证，“败”从何来最重要的是，他并不是JACKSON律师团最重要的证人，可以说，辩方可能还没决定最终传不传召他呢！！反观检方，他们所有最重要的证人，从母亲到原告，再到一些雇员，全部在法庭上承认说谎，承认作伪证（这是犯罪），承认卖故事给小报而不是报警！！而唯一据称“见证过原告喝酒”的关键证人CHRIS CARTER还因为抢劫被捕入狱！！而那些信誉度相对较好的检方证人，全部在法庭上翻案，变成了辩方的证人！我想这种优势几乎是压倒性的。检查官只好靠93案件耸人听闻的故事和一大堆毫不相干的色情杂志来支撑案件但其中也是漏洞百出！！可以说，这个案子能走到今天这一步，已经不能用“可笑”来形容了！！

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 12:06:04

Originally posted by 数到七就死 at 2005-4-25 11:15 AM: 　　在上周三，原告的母亲出庭作证的第五天，也是最后一天，小梅塞罗对控方当庭出示的物证表示质疑。控方曾当庭出示了一些照片，照片上显示证人曾遭到殴打。这位母亲声称，杰克逊的警卫对她进行了殴打，这些照片上的伤痕就是警卫造成的。但是，小梅塞罗提出证据说，这位母亲曾经在一个法律办公室说她的这些伤痕是她前夫造成的。这位母亲当即声称，她那时说的话不是真的。她的证词也因此显得前后矛盾 ...

事实性错误。不是杰克逊的警卫打她！！这些照片与几年前另外一起百货店官司有关，母亲指控当时那家百货店警卫打她，性骚扰她，并最后获得了和解金

显示全部楼层 · 发表于 2005-4-25 12:08:44

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/viewthread.php?tid=7692

周二，原告母亲接受了Michael Jackson律师的最后盘诘。律师质疑照片的真实性，这些照片展示了原告母亲所谓的被商场保安殴打所造成的严重淤伤。在1998年的商场事件中，这个女人的家庭收到了15万美元以上的和解费。这件事和Jackson的娈童案无关，但是辩护律师抓住这一点来证明这家人有通过虚假指控来赚取金钱的历史。辩护律师Thomas Mesereau Jr.通过质问这个女人照片的拍摄时间来质疑这些由检方在周一晚些时候引入照片。她回答说被打时就造成了——她当时的丈夫要把这些淤伤记录下来。她承认商场事件发生当天，在警察局给她拍摄的嫌疑犯照片上显示，没有任何淤伤。 “我化着妆。”她说。但其他的照片则显示她的脸上到处是伤痕，身上也是青一块的黑一块。 Mesereau反复逼问她这些照片是什么时候拍摄的。 她起先承认说，这些伤痕当时并不是立即出现，而是随着时间“越来越明显”。 “是你的律师拍摄的这些照片吗？”Mesereau说。 “是的。”这个女人说。 “但你一年后才去找的律师。”律师指出。 “那些照片在当时那起刑事案件发生时就拍好了，我有那些照片。”她辩解说。然后她表示，是她的辩护律师要她去拍摄这些照片的，当时她在那次商场事件中被控入室行窃、攻击和偷盗。但她也说这些受伤的照片不是在警察局里拍摄的，而是她丈夫带她去一个快照馆里拍摄的。 “他什么时候带你去的？”Mesereau问。 “立刻就去了。”这个女人说。 “但你不是才作证说那些伤痕不是立即出现的吗？”律师攻击道。这个女人随后给出了一个让人费解的答案：“是辩护律师告诉我们去的时间。” 这个女人说虽然她声称在与商场保安发生口角时对方殴打她并性骚扰她，她却直到一年后才决定找律师起诉。她声称自己只是想要一个道歉而已。但她一家人最终拿到了15万美元的和解金。Mesereau立即暗示说这是她的一贯模式，在Jackson的案子中也是一样。 Mesereau问她是否曾经告诉过一个律师事务所里的女人，这些照片上的淤伤实际上是由她前夫造成的。 “那是错的，”在第五次也是最后一天的作证中，她这样回答道。