说MJ的整容

liuyang5785

我还是喜欢他整容以后的样子 特别是82年左右，也就是说只整鼻子是最好看的，91到97的样子很酷，额头前的一缕卷发，很妖媚。至于后来的变化也是他身不由己，大家以前都不能料到。怎么说呢，我们看MJ都习惯了，其他人看到就。。。 不过整容还是要有勇气的，谁也不能保证百分百成功，而且是在那个医学不是很发达的年代，这一点证明了我们的迈哥为了演艺事业献身的精神冒险整容，有脾气，有脾气，我喜欢！！！

彼得潘的心

Originally posted by viola_jean at 2005-5-11 09:22 PM: MJ在所有的表演艺术里面，品位一流，绝对的主流，非常得体，除区表演以外的形象，却天壤之别，有时候品位不敢恭维，社会标准来看的确怪异，有时候真觉得是两个人，又觉得他是有意为之。

我不觉得他在表演里非常主流得体,他在表演里追求的是个性,而他在现实生活中其实也在追求舞台时的效果, MJ之所以让人感到神秘就是因为人们通常看不到他日常生活中的样子,也很难想象. 这个世界上最大的错误就是用主流的品位和审美观来看Michael Jackson.

viola_jean

其实 thriller和bad时期的mj,很不自然，很羞涩，也比较自以为是，或者说自鸣得意，dangerous 到history开始成熟，但因为容貌过于完美，他顾及形象，也不是那么放的开。现在的mj才真正进入王者的境界。我爱死现在的mj了。

dangerousA

可我觉得BAD和DANGEROUS等都比颤栗强,为什么就卖的不好呢?

我的想法跟你差不多，应该是由于颤栗时期ＭＪ的ＭＶ和太空步的出现对其做了很大推广吧．还有ＢＡＤ和ＤＡＮＧＥＲＯＵＳ买的也很好啊，只是颤栗太经典拉．

yingzheng

我是说不如战栗 呵呵

彼得潘的心

Originally posted by yingzheng at 2005-5-11 09:29 PM: 我显然是喜欢他之前的王气 呵呵 可我觉得BAD和DANGEROUS等都比颤栗强,为什么就卖的不好呢?

记住Thriller时期的MJ是一个被人认为完美的美国人,形象正面,信仰上帝, 到了BAD,Dangerous由于他的形象往过分神秘和邪恶发展, 一些原本支持他的所谓主流观念的美国人就不能再接受他了. 而以后专集和Thriller的销量差异恰恰就是在美国本土地区的销量的减少. 在国际地区可能还有上升

THRILLER放到历史来看，也是永远无法重复的奇迹 怎么不问其他人的销量为什么卖的不比战栗多呢？不是有很多批评家都觉得最伟大的专集什么的都是BOB DYLAN，BEATLES的么？ 商业上，你永远说不准。是很多元素的交集。 就像你说为什么有那么多好电影，却偏偏只有TITANIC卖到18亿美圆，无人望其项背呢？

viola_jean

Originally posted by 彼得潘的心 at 2005-5-11 09:30 PM: 我不觉得他在表演里非常主流得体,他在表演里追求的是个性,而他在现实生活中其实也在追求舞台时的效果, MJ之所以让人感到神秘就是因为人们通常看不到他日常生活中的样子,也很难想象. 这个世界上最大的错误 ...

是的，我明白你的意思。我的意思是他在艺术上，是能令大众接受的，就是会让大众着迷，认同，他的fans就说明问题，但是他在生活中的形象，却不象在艺术上那样容易被大众认同，甚至是和社会标准极度矛盾。 就他的品位，举止，气度来讲，舞台上和舞台下也很不一样。这是现在比较让我迷惑的问题。

yingzheng

看来美国人很传统 彼得潘的心 如果如你所说,那么MJ82年后的整容是不是在美国本土方面,起了不好的作用?

dangerousA

就他的品位，举止，气度来讲，舞台上和舞台下也很不一样。这是现在比较让我迷惑的问题

对的，ＭＪ台上台下完全是两个人哈．:foru1:foru1:foru1 或许这就是神！

彼得潘的心

一句话,整容在美国,起了致命的阻碍作用,在美国以外,很难说. 在美国以外,整容后的事业和以前没变化,但由于还有别的因素的影响,所以很难说

dangerousA

这个世界上最大的错误就是用主流的品位和审美观来看Michael Jackson.

彼得攀的心　你这句话让我印象很深，８错！

80年代的美国，正是里根倡导的保守主义时期。 MJ不吸毒，不抽烟，不喝酒，信仰上帝，甚至害羞的形象，绝对符合当时美国的国情。

　舆论普遍认为，是里根政府的强硬政策，给苏联带来了军事开支方面的压力，最终压垮了苏联经济，实现了美国所期待的苏联不攻自溃和共产主义阵营的瓦解，美国因此成为世界上惟一的超级大国 　　文/周琪 　　美国前总统罗纳德·威尔逊·里根在患老年痴呆症10年之后于美国东部时间6月5日在加利福尼亚的家中去世，享年93岁。 　　对于他的去世，正在法国参加诺曼底登陆60周年纪念活动的布什总统说，“他留给了我们一个他恢复起来的国家和他帮助拯救的世界。在里根担任总统期间，美国摆脱了一个分裂的和自我怀疑的时代，由于他的领导，世界摆脱了一个恐惧和暴政的时代。” 　　“里根革命”带来美国持续时间最长的繁荣 　　里根是保守主义的政治代表人物，他的当选借助了美国保守主义的“沉默的多数”的力量，在他领导美国期间，保守主义思潮在自罗斯福“新政”起长期处于美国政治边缘之后，一跃成为美国政治的主流。 　　保守主义者在社会方面强调秩序、舆论、道德、宗教，在经济方面主张个人自由、企业自由、贸易自由和私人所有权。他们主张政府减少对经济和社会生活的干预，降低公共开支和福利支出，给予企业和个人更大的经济自由。 　　里根政府时期所实行的供给学派的经济政策，同在此之前在西方国家经济政策中占据主流地位的凯恩斯主义背道而驰，并与同一时期英国撒切尔首相所采取的货币主义经济政策遥相呼应。 　　作为演员，里根的演技不过属于二、三流，作为政治家，甚至连其盟国的首脑也认为他智商不高，知识有限。撒切尔夫人1986年在英国会见他之后曾评论道，“在他的两耳之间空无一物”(指他没有头脑)。 　　但里根的政治技巧却是一流的。他是美国战后历史上少有的既能同媒体、又能同美国国会保持良好关系的总统。这为他在国民中的声望创造了有利条件。 　　由于能够游刃有余地应付国会，里根得以在国会通过一系列立法来刺激经济的发展、抑制通货膨胀和加强国防。里根政府在保守主义经济政策的指导下着手削减税收和政府开支，大幅度增加国防开支。这些政策的实施被看作是一场经济政策方面的“里根革命”。1986年，里根彻底修改了收入税法，取消了一些税收，并对许多低收入者实行了免税。在他执政快结束时，美国享受了和平时期持续时间最长的繁荣。 　　“里根主义”促进了冷战的结束 　　在外交方面，直到里根政府时期，美国仍然没有摆脱掉越南战争的阴影。 　　“美国神话”破灭了，对美国民主制度的乐观看法受到了怀疑。特别是同苏联相比，美国在战略武器方面已经没有优势可言。 　　在美国人看来，以苏联为首的共产主义集团正在全世界进行扩张，尤其是在第三世界扩大其影响，继越南入侵柬埔寨之后，苏联于1979年12月占领了阿富汗。由于1979年霍梅尼领导的伊朗革命，美国在具有重大石油战略利益的中东地区的失去了最忠实盟友，而同时其后院中美洲也面临着苏联和古巴所支持的尼加拉瓜左翼政权和其他国家中的反右翼政府武装斗争的威胁。 　　为了恢复美国的军事力量和重新树立美国公众的自信，“里根主义”取代遏制政策，被用来对付勃烈日涅夫主义和防止第三世界的苏联化。 　　1981年，里根的第一任国务卿亚力山大·黑格声明，苏联必须明白它在第三世界国家中不受抵制的冒险时代已经结束。 　　1982年，里根在英国国会的演讲中倡议“巩固民主的基础”，号召发动一场反对苏联极权主义的“争取自由的圣战”。里根的演讲受到英国首相撒切尔夫人的赞扬，称赞它是反共产主义的意识形态斗争的一部分。 　　在1985年2月的国情咨文中，里根对“里根主义”作了明确的表述：“我们绝不能破坏那些正在冒着生命危险……反抗苏联侵略和确保我们与生俱来的权利的人的信心。对自由斗士的支持是自卫。”这一政策的实质是，美国要为中美洲、亚洲和非洲的反共产主义起义提供经济、军事援助和政治支持。 　　于是，在第一届里根政府时期，美国对韩国、菲律宾、南非种族主义政权和中美洲右翼军事独裁政权的支持达到了顶点，它还通过中央情报局向尼加拉瓜桑右翼反政府组织提供财政和后勤援助，并对其进行训练。但是里根政府的支持最终并未能阻止这些国家最终走向民主化，它也未能用军事颠覆来推翻尼加拉瓜的桑第诺民族阵线的政权。 　　里根对苏联寻求“通过实力来追求和平”的政策。里根政府从一开始就致力于重建美国的军事力量。在里根的两届任期，他把国防开支提高了35%。在其第一任期1981～1985年中，美国军事开支总额达到15000亿美元，相当于美国GNP的8%，创造了美国和平时期最大的军事开支。而且越来越大的军事开支比例被花费在研究和发展新的武器系统上。 　　里根采取了更强硬的对苏联政策，他不相信遏制政策，不愿同苏联领导人在相互不信任的基础上谈判条约，这导致里根1983年提出著名的“太空防御计划”。由于军费开支庞大，美国的财政赤字不断增长。但是，以1985年美苏日内瓦会议为开端，美苏之间开始了新的缓和进程。1986年美苏之间达成了包括“消除两国中程和中短程导弹条约”在内的一系列协议。 　　1989年当里根离开白宫时，世界已经接近冷战的终结。无论事实如何，美国舆论普遍认为，是里根政府的强硬政策，给苏联带来了军事开支方面的压力，最终压垮了苏联经济，实现了美国所期待的苏联不攻自溃和共产主义阵营的瓦解，美国因此成为世界上惟一的超级大国，核大战的危险大大降低了。此外，在里根的领导下，美国人重新获得民族自信心。美国的评论认为，从外交的方面讲，里根可能比美国历史上任何一位总统都更大地改变了世界的均势，因为他促进了冷战的结束。由于里根所留下的这一政治遗产，甚至连其国内政敌都会对他肃然起敬。(作者是美国约翰·霍普金斯大学高级国际研究院访问学者)

右翼国家的生成——从戈德华特、里根到布什 第14节 里根与美国现代保守主义（1） 里根死了。一个美国历史上最老、活得最长却最有年轻的乐观精神的总统，终于结束了他93年的生命。 里根是美国战后最受欢迎的总统之一。如同肯尼迪成为民主党的偶像一样，里根也成为共和党的偶像。他上任时，美国正在越战、水门事件、伊朗人质事件的阴影下挣扎。许多美国人觉得自己正在失去“冷战”，在经济上也将被日本击败。那时挥舞国旗也难以成为时尚。但当里根离任时，美国已经是另一个美国。它在“冷战”中胜利在望，经济迅速崛起，美国人重新感受到自己在主宰历史。更重要的是，里根复兴了保守主义。乃至现在几乎所有的共和党人，都标榜自己是里根的传人。由于里根，在罗斯福“新政”后几乎变为一小撮激进异端的保守主义运动，绝处逢生，并在和自己的意识形态对手自由派的斗争中，渐渐占据上风。２００４年春天的民调显示，41％的美国人自称是保守主义者，只有16％的人自称是自由派。里根一手创建了这个保守主义的基地。没有这个基地，当今的布什主义就无从谈起。 严格地说，里根在政治上出道，是50岁左右的事。1962年，他正式从民主党转为共和党，接着就开始了奇迹般的政治崛起。 自罗斯福以来，民主党的意识形态主宰着美国的政治。60年代初共和党的主流，是尼克松和洛克菲勒这些温和的共和党人。当时洛克菲勒身为纽约州州长，其社会经济政策颇有自由派的痕迹。在他的任内，州税急剧上涨。尼克松1960年竞选总统时，与一度也要参与竞争的洛克菲勒私下会晤，商定其竞选政纲大部分采纳洛克菲勒的政策。尼克松被肯尼迪击败后，共和党就更加穷途末路。到了1964年大选，群龙无首的共和党，本来准备推举主流派洛克菲勒出阵，但在一场近似于政变的党内竞争中，反对大政府、反对社会福利、反对以联邦权力强制结束种族隔离的亚利桑那州参议员戈德华特，奇迹般地击败了以洛克菲勒等为代表的新英格兰共和党温和派，夺得共和党的总统候选人提名，擎起战后保守主义的大旗。 由于戈德华特过于激进，他根本就不可能赢得大选。在某种意义上说，当年共和党的戈德华特，如同这次民主党预选中的迪安。像今年民主党内“阻止迪安”的运动一样，当年共和党也有个“阻止戈德华特”的运动。因为他太激进，选他当候选人等于是共和党的政治自杀。可惜，那时的洛克菲勒远不如今年的克里走运。结果戈德华特获得提名后，得以拿出“过把瘾就死”的精神，以其激进的政纲，开始了一场自杀式的冲击，最后被民主党在任总统林登•约翰逊打得大败。 里根就是在这么一场知其不可而为之的保守主义运动中慨然登场。1964年10月27日，名不见经传的里根代表戈德华特出现在全国的电视之中。他激烈攻击无所不在的联邦政府压抑个人主义，发誓要和共产主义决战到底。结果这次讲话成了戈德华特那年竞选的高峰，一下子募捐达百万美元，53岁的里根也由此成为一颗政治新星。两年后里根再接再厉，在加州击败了民主党的州长，在这个美国最大的州当了两任州长。 与此同时，保守主义的潜流开始壮大。其中一个重要的契机就是黑人民权运动。当时林登•约翰逊总统签署“人权法案”时就预见到：此案一签，民主党在南部就大势去矣。果然，民主党政府站到黑人民权运动一边，得罪了南部的白人，使之叛入共和党的阵营。所谓“南部阳光带”保守主义，便成为共和党的核心。而由冷战刺激起来的加州军工，吸引了不少阳光带的白人西进，成为把里根推上了加州州长宝座的重要力量。里根在1968年，就作为比尼克松更右的力量尝试竞选总统。1976年，他再次出战，在预选中险些把在任总统福特搬下台。1980年三度出战，终于以69岁的高龄入主白宫，进而导致了里根主义的崛起。 所谓里根主义，说起来很简单。在内政上，里根的名言是：“政府不是问题的解决，而是问题本身。”于是他主张减税，削弱联邦政府的权力。在外交上，他公开称苏联是“邪恶帝国”，要加大军费开支，推行星球大战计划，像戈德华特一样要和共产主义硬碰硬。结果，减税和巨大的军费开支，使国家赤字猛增。 所谓里根经济的信条是，一时的赤字并不重要，一旦减税刺激了经济，经济增长就会带来巨大的税收，最终将赤字抹掉。结果呢，他在任８年，联邦政府的赤字增加了一倍多，从790亿美元涨到1，730亿美元。虽然1987年一度降到1，504亿美元，但1988年赤字再次回升，逼得他的继任者老布什被迫加税，惹恼了共和党的右翼，最后把白宫丢给了克林顿。 不过，在里根任上，美国经济确实迅速扩张，国力大增。同时，对苏联的强硬政策，把对手逼到谈判桌上，签署了削减核武器的协议。苏联攻击他的鹰派作风，他则以一句名言回应：“我们不在乎你喜欢不喜欢，我们要求的是被尊重。”布什上任以来第一件事情就是减税，在外交上制定导弹防御计划，推行单边主义，一招一式，全是从里根那里克隆而来。

金 敏 　　1970年代以来，右翼保守主义势力在美国政治格局中的影响力日益增加，而近年来国内舆论界所关注的主要是新保守主义思潮。但细究起来，实际上美国社会中形形色色的保守主义团体纷繁芜杂，相互之间有重叠也有分歧，远非新保守主义所能涵盖。 免费开店钞票等你赚 金犊奖玩创意最正点 命运我把握好运不错过 体验财富之旅赢大奖! 　　右翼基督教派 　　1970年代之前，美国基督教福音派运动一直对选举政治敬而远之。但随着其新近采取的社会保守主义转向的拓展，共和党中的战略家们开始与新保守主义者、右翼意识形态主义者合流，促使基督教福音派开始政治化，成为新融合而出现的新右翼的一部分。这个新出现的新右翼在1981年将共和党侯选人里根送上了总统宝座，目前该派在美国政治格局中所占据的位置非同小可。在外交事务上，右翼基督教派与新保守主义也是一拍即合，把美国人权政策作为宗教自由——尤其在基督教少数派和犹太人中——的工具向伊斯兰国家和共产主义国家施压。那些视犹太人国家的存在为耶稣复活并再次降临人间先决条件的犹太复国主义者还千方百计地推动美国政府坚定不移地支持以色列。 　　国际主义取向的保守主义 　　一部分新保守主义者经常用国际主义取向的保守主义作为标签以示与众不同，该标签不仅将他们自己与旧保守主义，传统的共和党主流派区分出来，还将他们与主要存在于民主党内的国际主义取向的自由主义区分开来。该标签也揭示了该派的诸多特征，其中包括极具攻击性的的单边主义，声称美国具有道德和文化优越性的彻底的专断主义，以及为了维持国际和平和美国安全有必要保持美国军事优势的信念。国际主义取向的保守主义不仅像国际主义取向的自由主义那样相信正是“和平美国”使“因为民主，所以和平”的世界成为可能，他们还相信，美国通过政府和私人团体的干预能够重建非民主国家政权和非民主地区政府。 　　保守主义主流派 　　今天，保守主义主流派广义上说包括相信一切事情都可以在选举竞技场上加以解决的所有右翼团体，本文所列的各个团体都属于保守主义主流派，更具体地说，它包括有思想库之称的美国企业协会，也包括诸如基督教联盟之类的重要选民组织。保守主义主流派一直呼吁进行国内与外交政策的激进变革，但并不支持右翼保安委员会的国内政策，虽然大多数右翼团体都支持右翼保安委员会的外交政策。现代美国保守主义的形象，不只在于它拒斥社会变革和排斥政府介入社会变革，更在于大多数保守主义主流派都支持激进变革政策以便剔除他们认为应当剔除的自由主义法律及计划，然后代之以体现他们自己的社会、道德、经济和外交政策的一系列法律和计划。 　　右翼自由主义 　　右翼自由主义倾向于自由市场解决方式和程式，反对政府介入社会和经济领域，就此而言他们成为主流保守主义为时已久。保守自由主义和主张积极民权的自由主义都反对政府侵害个人民权自由。右翼自由主义目前正加入旧保守主义的阵营反对美国政府对外的干预主义和援助，他们之所以采取这种立场是因为他们担心，并不汲汲于追求国家利益的外交政策正导致了联邦政府权力过度膨胀的危险。 　　军事国家安全主义 　　军事国家安全主义的名称与艾森家威尔所称的“军事工业情结”颇有渊源。持此派见解者是增加军事预算的主要支持者，他们认为，立基于美国军事优势的外交政策是国际和平和美国国家安全的根本保证。军事国家安全主义者长期以来与大多数军事反共产主义者结成了紧密的联盟，近年来他们又重振旗鼓，提出一个确立在足以应付一切军事挑战的军事优势基础之上的美国全球优势战略，以便把“美国和平”成功导入21世纪。 　　军事反共产主义 　　在苏联解体前，在美国外交政策上军事反共产主义一直承担了将右翼团体整合为一体的使命，该外交政策强调增加军事预算，视美国对国外独裁政权的支持为天经地义，支持对外国事务的武力干涉。与同样自视为反共产主义者的冷战时代的自由主义者不同，右翼的军事反共产主义者坚信反击共产主义的战争应该在国内和国外两线作战，在富有攻击性的颠覆政策与仅仅采取限制、震摄手段这两者之中，他们更倾向于前者。在美国与中国、古巴和朝鲜等国之间的关系的意识形态式考量中，反共产主义者的信念虽然依旧对整个右翼团体发挥着基础性的影响，但其在外交事务上中流砥柱式的形象而今日益模糊。在右翼团体内部，各种形式的反共产主义者的政治图景上的裂缝已经开始显现，自由贸易的支持者与和共产主义建立正常经贸关系的反对者之间裂缝越来越大，最后不得不分道扬镳。 　　新保守主义 　　新保守主义来自于知识界的一股思潮，与其他保守主义主流派不同的是，新保守主义通常与自由主义和左派政治团体有很多相同的根源。最初，他们与社会主义者和交往主义者的合作不欢而散，后来他们与曾在1970年代在民主党内风光一时的新民主党的合作也告失败，但他们在成功推动新右翼于1980年代成为美国政治主宰的行动中扮演了重要角色。犹太人占了大多数的新保守主义者中政治家很少，更多的是一些政治分析家、意识形态分子和学者，他们在形成为群众多的右翼思想库方面发挥了主要作用。新保守主义既相信美国具有道德优越感，也相信美国必须和以色开进行战略联盟，因此又与右翼基督教派建立联盟。新保守主义既与美国保守主义的核心传统派不同，又与流行的孤立主义不同，他们注定是国际主义者，坚信美国出于道德和国家安全利益有义务使用军事优热维持“美国或和平”并使世界免于极权主义和无赖国家的威胁。通过他们在1970年代所扮演角色的美好回忆，新保守主义在1990年代后期以来一直努力融合右翼团体各种不同努力，使其在确立美国新优势的基础上精诚合作。 　　新右翼 　　1970年代，右翼自由主义、传统保守主义和反共产主义者联盟的复活代表了美国保守主义最为流行的特征。该联盟在1964年成功地使巴里·戈登沃特获得了共和党内总统侯选人的提名，不过与其先驱不同的是，新右翼的融合运动包含了一个政治化了的基督教福音派(右翼基督教派)，一个对新民主党自由主义政纲不满的民主党党内派别，以及在外交政策方面深受知识界影响的新保守主义。 　　老右翼保卫派 　　老右翼保卫派是一个哲学性的团体，他们关注自己的作品和出版物甚于关注现实政治的流转过程，其信徒视他们为与自由主义和现代主义不懈战斗的“最后圣徒”。老右翼保卫派认为由上帝建立的自然秩序是人类意图的最好反映，绝不容许改变。这个自然秩序包括善恶之间永恒存在的紧张关系，社会等级、政治、经济和精英结构观念等等。他们鄙视任何形式的大政府，不管这个政府掌握在民主党人还是共和党人的手里，相信只能通过民权和同情怜悯之心才能构建一个良好的社会。老右翼保卫派的信念根植于美国南部农业团体和塔夫脱派共和党人的观念之中，与旧保守主义和右翼自由主义相接壤是他们在美国当下政治图景中的适当位置。 　　旧保守主义 　　与新保守主义的国际主义取向相反，旧保守主义摒弃一切与美国国家利益不直接相关的外交干涉。新保守主义和国际主义取向的自由主义恰恰相反，旧保守主义追随右翼传统，将西半球和太平洋作为美国领地，有限度介入欧洲、非洲和中东。旧保守主义的历史渊源可以回溯到反对美国卷入第二次世界大战的美国第一委员会。冷战结束后，旧保守主义是少数批评美国新军事干涉主义的政治团体之一，他们既遣责海湾战争，也反对1990年代的对外人道主义干涉。在诸如自由贸易之类的经济问题上，他们是国家主义者和贸易保护主义者，而在大多数国内问题上，他们所采取的姿态是混合了激进主义和本土主义的大多数政治团体的最流行反应。旧保守主义近年来一直指控新保守主义霸占和扭曲了美国的保守主义立场。 　　社会保守主义 　　社会保守主义从美国保守主义运动的中坚力量传统主义者中分化而来，主要关切点是国内问题。与右翼自由主义不同，社会保守主义坚持认为上帝授权政府按照犹太—基督教的价值观来构建道德秩序。虽然不是所有社会保守主义者都是右翼基督教派的成员，但大部分社会保守主义者都支持“文化战争”的概念，以此使传统美国价值观免受世俗主义，女性主义和文化相对主义的侵蚀。很多犹太新保守主义者在反击右翼自由主义和反文化潮流的过程中，不仅接受了“文化战争”的概念，而且逐渐带领社会保守主义者一起攻击世俗人道主义和伊斯兰原教旨主义。在1990年代之后，诸如萨谬尔·亨廷顿和威廉·本尼特之类的新保守主义思想家和行动家近乎偏执地认定，美国国内的“文化战争”所捍卫的犹太—基督教价值观正在全世界范围内受到威胁，“文化战争”业已演变为世界范围内的“文明冲突”。

当今的时代，正是美国新保守主义盛行的时代。

彼得潘的心

Originally posted by MkGenie at 2005-5-11 09:35 PM: THRILLER放到历史来看，也是永远无法重复的奇迹 怎么不问其他人的销量为什么卖的不比战栗多呢？不是有很多批评家都觉得最伟大的专集什么的都是BOB DYLAN，BEATLES的么？ 商业上，你永远说不准。是很多元素的交 ...

虽然Thriller 的奇迹和Titanic一样,可能是被很多其他因素影响,但由于它的奇迹和别人拉开的差距太大, 大于Titanic(应该不能说这个电影的票房是无法重复的奇迹)和别的电影的距离, 所以个人认为起到推动作用的其他因素,有很多也是MJ自身产生的一些因素