杰克逊家人聘请代理律师：踢走约翰·布兰卡

maggie1210

这些人都是为了钱啊。。。。。。

karin

谢谢小麦翻译分享！

绝世经典

布莱恩.奥克斯曼这人到底是谁啊？
约翰·布兰卡换走应该没错了
感觉他对迈迈拥有的50%版权会有危害

catherien2008

似乎是越来越迷茫了。

zhflily

也许MJ正在某个地方看着这些人如何拿他的名字来折腾。

洋子洋

真的是复杂的  都是钱惹的祸

MyKing。

布兰卡若是有问题。又怎么能被轻易踢走呢.....

路过蜻蜓

好复杂啊。。。。好人坏人都分不清了。。。。

marryjj

利益的世界真累呀！

forever-Mj

真是越来越乱了。
都是金钱惹得祸！

wuwl5156

自从知道约翰。布兰迪曾骗过迈迈的钱后，就一直为迈迈的三个孩子担心，怕他们得不到爸爸留给他们的钱。这回好了，

飞扬清婉

布莱恩.奥克斯曼这人到底是谁啊？
约翰·布兰卡换走应该没错了
感觉他对迈迈拥有的50%版权会有危害
绝世经典 发表于 2009-10-4 19:50

甲克虫的音乐版权就是约翰·布兰卡帮MJ买的。ATV与SONY合并也是布兰卡帮MJ谈的。
布兰卡是音乐律师行业的“天皇巨星”，并不是随便什么人。他自己本身非常成功，帮很多艺人谈成过非常好的交易，包括MJ， Aerosmith, Rolling Stone，The Door等。他还相当于制定了音乐界的很多行规，比如演唱会集中售票方式，签约公司与巡演公司的合作方式，音乐版权买卖等。
如果说约翰?布兰卡背叛MJ或想从MJ身上不当图利的话，那么他的动机也与其他一些秃鹫有所区别。因为他即使离开MJ也非常成功（虽然他职业生涯最大的成功就是与MJ一起的那些），他自己本身挣钱能力并不差，非常精明，是行业中最顶尖的律师。他通过完全正当的方式挣到的钱已经不少，不象有些秃鹫似乎一辈子没见过钱的样子。如果布兰卡真的有问题，那他在弄脏自己的手之前应当会更慎重一点，也决不是一点小钱就能打发的，即使他做了对不起MJ的事，也不会留下什么明显的证据。
不过，布兰卡为MJ所做的贡献是有真凭实据（非一般的帮助与贡献），否认不了的；而大家对布兰卡的怀疑只是怀疑，没有证据的。
真的要算的话，是MJ首先有点对不起布兰卡的。布兰卡一直同MJ合作的好好的，帮他做了那么多事，说解雇就解雇了。换了是谁心里都不好受的。
布兰卡是否因此对MJ有意见，从而针对MJ，我不知道。但至少布兰卡没有公开讲过不利于MJ的话，在职业生涯中也没有什么污点。而MJ两次遗嘱都把他列为第一执行人。那些其他布兰卡代理的明星，似乎也没有说过布兰卡不好之类的。

janee

一连几个月看杰克逊的信息，看的我一个局外人都要崩溃了。何况身临其境的当事人？杰克逊实在太艰难。美国人难道不讲朋友情面吗？就是要钱。一个神职人员也一样卑鄙。

飞扬清婉

自从知道约翰。布兰迪曾骗过迈迈的钱后，就一直为迈迈的三个孩子担心，怕他们得不到爸爸留给他们的钱。这回好了，
wuwl5156 发表于 2009-10-6 21:18

约翰·布兰卡什么时候骗过MJ的钱?哪篇报道与文章中说明的?
布兰卡做遗嘱执行人是有风险,事实上无论谁做这个执行人都会有这个问题,但换谁做呢?Jackson家族的人吗?再找一个不知道底细的律师或经纪人吗?
MJ遗嘱说的很清楚,他就是不想让家族的人来处理他的遗产,所以专门成立了基金会,所有财产都归基金会管理。继承人只需要从基金会拿收益就可以了。这是很明智的作法，也是国外有钱人常见的做法。

JeanYang

你们就折腾个够吧！这些该死的！我都看累了，不知道Michael是怎么过来的。。。