辩方对阴谋指控开火
一个Michael Jackson的前律师在周四的娈童案审判中作证说,掌管Jackson生意的人转走了他将近100万美元,他相信那个人是挪作私用。
David LeGrand被辩方传为证人来把Jackson描述成一个在他合伙人阴谋之下的受害者,检方则把这个合伙人称作共谋犯,胁迫原告一家参加反击片的制作。辩方试图说明没有绑架的阴谋,那些合伙人的行为是出于他们自己的利益。
“我变得怀疑每个人,”LeGrand说到Jackson的合伙人。“看起来每个人都想用某种方式从Michael Jackson身上获利。”
证词过后,法官Rodney S. Melville对Jackson前律师Mark Geragos提出了严厉的警告,告知他必须服从辩方的召传召周五早上出庭作证。
“如果他不按时出庭的话,我就下达逮捕令。”Melville说。之前进行了关于Geragos何时可以出庭的讨论。法官表示要一视同仁,不会给律师优待。
Geragos将作证反驳阴谋指控。他在Jackson被调查时担任着Jackson的律师,但是后来在2004年4月与Jackson分道扬镳。Geragos的同事说他会通知Geragos和他将计划在周五出席的法庭的法官们。
检察官的论点是Jackson因为自己的沉重的经济问题,加上纪录片带来的打击,使他阴谋绑架原告一家。
LeGrand的说辞与早前Jackson前妻Deborah Rowe的证词相呼应,她说她丈夫是他周围那些“贪婪的机会主义者”的受害人。
LeGrand说在Jackson遇到Ronald Konitzer和Dieter Wiesner,两个所谓的未被指控的共谋犯时,他被找去澄清一起与Jackson有关的交易。但是他说在他给Konitzer写信要求他解释965,000美元的问题后两周内被解雇。
LeGrand还说他在Jackson的Neverland农场中遇到了原告的母亲至少一次,她“看上去对那里很满意。”他说她的孩子在房子里跑,“有一个美妙的时光。”
副地方检察官Gordon Auchincloss抓住记者Martin Bashir“Michael Jackson大追踪”里的负面效应不放,指出Jackson和他身边的人对这部纪录片的播出制定了应对措施。
LeGrand承认Jackson当时很担心,但是不像其他人所担心的那样。
“他看起来非常担心(录影带中)他孩子的镜头的虚化处理,他与Bashir先生制定了协议,在录影带播出之前要观看和编辑,”他说。
当被问到Jackson是否担心这部纪录片没有积极的论调时,他说,“Jackson先生没有用‘积极’这个词。他希望的是精确、诚挚。”
http://www.foxnews.com/story/0,2933,156316,00.html |