[6月1日]MICHAEL JACKSON出庭直播！法官宣读法律指示！

viola_jean

有一天美国人会为自己的所作所为羞愧的。

虎虎虎

就目前来看不管轻重是非得要给MJ给个罪名了吗？如果这样MJ一定会继续和这些魔鬼对抗到底。

法官决定维持轻罪指控 周三，Michael Jackson娈童案的法官决定维持一项对Jackson的轻罪指控，允许陪审团去考虑是否对Jackson“给未成年人提供酒精饮料”进行定罪。 这是第二天检辩双方为此而争论。结案陈词将周四开始，陪审团有望在周五开始商议。 之前对Jackson的控罪书中包括四项“给未成年人提供酒精饮料达到猥亵目的”的重罪。但是Rodney S. Melville在本周二决定，如果陪审团不能对Jackson是否犯有此重罪达成一致的话，可以选择裁判Jackson犯有“给未成年人提供酒精饮料”的轻罪，它不与“猥亵目的”挂钩。 在周三，辩方重新讨论这个议题，试图将其从陪审团指示书中移除，但法官Melville没有改变他的看法。

Originally posted by Little-Susie at 2005-6-2 04:09 AM: 今天的电视新闻用大篇幅放映假如MJ被入罪的话，他将会“入住”的监狱的样貌。 TS早为MJ准备好了房间，并允许媒体拍摄，我才会从电视画面上看到那样一个房间。 条件当然很好，但是毕竟一个小房间，吃喝拉撒 ...

TS真客气。 你如何回应看客？

虎虎虎

条件再好也是他妈的牢房，这些杂碎骑在人头上拉屎作为一个司法工作人员TS有权利对他人提起诉讼可是没有权利践踏他人的人格一次又一次的利用MJ好象是在为自己做宣传，人权卫士？诉讼先锋？狗屁纯粹一个践踏黑人人权的白鬼。

法官对陪审团宣读指示书 在检辩双方讨论完法律指示书后，法官召来了陪审团。Michael Jackson在母亲Katherine、父亲Joe、兄弟Randy和Tito的陪同下，也到达参加法庭程序。 法官Rodney S. Melville随后开始向陪审团宣读冗长的法律指示，该指示将在陪审团商议裁决过程中起主导作用。法官告诉陪审团里的八位女士和四位男士说，周四将开始检辩双方的结案陈词，周五案子就将送到陪审团手中裁决。 “你们已经听审过了所有的证据，你们将听到双方律师的最后争辩。”Melville说。 他告诉陪审团道，他们必须使用证词里的事实来进行决定，并依照法官给予的法律解释，同时不能对被告有“同情或偏见”。 “你们不得被情绪、猜想、偏见、公众同情或公众感情所影响。” Melville告诉陪审团，他们只能自己讨论这个案件的细节，不得向外界寻求帮助，包括他们的配偶、精神导师或心理医生。 Melville还告诉他们，必须接受已制定的法律，即使他们个人并不同意。 Melville然后列出了流行音乐之王的十项控罪，包括猥亵男童、灌酒、阴谋绑架。法官告诉陪审团，他们还可以考虑给Jackson判决一项“给未成年人喝酒”的“轻罪”，意味着“酒精”并不需要与“猥亵”挂钩。 法官指示，法庭上已经播放过的四盘主要录影里的言辞，不得被当作事实证据来决定，除了某些被检方宣称为“Jackson的供认”的特别的言辞。 法官明没有明确指出是哪些言辞，但表示说检方将会提供文本，并在那些段落下划线标注。预计其中包括Jackson在记录片中称他允许孩子们到他床上睡觉的说法。 Melville也告诉了陪审团该怎么样使用检方带来的前案证据。法官说如果陪审团断定Jackson有过“性侵犯男童”的历史，那么“你们可以但不强求你们就此推断被告有在现案中犯下同样罪行的趋向”。 但他对陪审团表示，那些前案证据“本身不足以证明他现在所被控犯有的罪行。” 陪审团也不得对Jackson没有出庭作证一事作任何推断，法官补充道。 在宣读指示期间，他作了一下暂停，以确定陪审团是否在听他讲话。 “你们知道，当我晚上给妻子这么念的时候，她会去睡觉的。现在是否有同样的效果？”他说道。

Jackson“紧张不安” 周三的法庭内，在听法官宣读法律指示的两个小时里，Michael Jackson坐在那里一动不动。在他走出法庭的时候，Jackson阴沉着脸，从记者们的面前快速走过。 这位流行巨星现在“紧张”而“不安”，他的发言人Raymone K. Bain如此说道。 “他意识到在接下来的几天内将会是陪审团商议，”她说，“……这是非常艰难的情形，当你坐在那里并知道你的生命处在紧要的关头。他对上帝和法律系统有着很强的信念。他知道他的命运掌握在那12位陪审员手中。” Bain之后否认了Jackson考虑逃离美国或不出席宣判的谣言。 “所有这些谣言——都是谎言！”她说道，“他在这里，他会来上庭。” 据她说，Jackson的情绪在这漫长的审判中有很多变化。 “他生气过。他也为一些法庭内曝光的信息而高兴。”她说。 由于审判即将落幕，当天的法庭内又是人员满座。Jackson的父母、兄弟Tito与Randy坐在旁听席的第一排。

Levon

杰克逊：侵害者还是受害者？ CBS电视法律分析家：Andrew Cohen 翻译：Levon 有时看起来，离Michael Jackson打赢那场与性骚扰和阴谋控罪的战争，还远远没有结束。他在法庭上越来越多的大大少少的胜利，并没有保证他终将会赢得最后的胜利和避免残酷的定罪。 Jackson的困境是陪审团或许相信那些证人所说的事实，他们声称受害男童缺乏信用、不精确不可靠。但是陪审团仍然会将Michael Jackson定罪。虽然强有力的证据表明该家庭具有恐吓和侵害他人的行为，但是这些不一定能证明Michael Jackson没有坏的行为。有时，龌龊的人也是受害者，而有时，有罪的被告也会是投机人的目标。 这宗肮脏案件一直都是矛盾的。检方认为Michael Jackson有没有对男童进行性诱惑以及他有没有派党羽去掩盖是案件的关键。而辨方律师则认为本案致命的关键在于控告的家人会sorry,我爱Miichael纵和勒索名人，特别是Michael Jackson，一个易受伤害并且天真的名人。如果陪审团需要解决的问题仅仅是“Jackson是侵害者还是受害者？”，那么这周晚些时候的工作会变得更加容易。如果真的是用这样的方式想的话，那么陪审团大的选择将会是清晰的，无可厚非的。 但是如果陪审团倾向于相信Jackson是侵害者又是受害者，那会怎样呢？如果这是全体陪审员经过深思熟虑后得出的结果，那么流行天王将会有很大的麻烦。这不是一场介于原告和被告宣称谁更有罪的竞赛。在刑事案件里，是不能把罪行拿来作比较的。被审判的，也不是那个男童和他的家人。做错了事必然要由检方来指控，尽管有举证责任和无罪推定。以上所说的对辨方没有一点好的预兆。 如果陪审团相信Michael Jackson是侵害者又是受害者，也就是说全体陪审员认为被告和原告本质上是在互相合作，以各自达到自己的目标。如果你认同这种说法，那么Jackson就应当是先谋划引诱男童并且性骚扰他，而后这个男童和他的家人鼓励这样做，并且蓄意靠近Michael Jackson以便可以从他身上得到钱物。如果其中任何一个阴谋失败，另外一个也不可能实现。被告和原告，都会使对方都走向困境，无论输赢，双方都身在艰难岁月。 尽管男童和他的母亲都身处泥潭之中，但是检举方会喜欢陪审团按照“侵害者也是受害者”这个情形来思考，因为这样做的话，会实质上确保有人被定罪。加州的法律使儿童性骚扰和阴谋罪比人们想象中更容易被定罪。因此，辩方必须要在结案陈词时让陪审团不联想到任何不良行为，并全盘站到Michael Jackson一方。这对首席辩护律师Thomas Mesereau来说不是一件容易的事。但是他有相当好的机会可以做到这一点。 这是因为，如果陪审团仅从在审判中所听所见所读的证据中来判断Jackson的话，而且如果他们真的给了合理怀疑标准一个“合理的”阐释的话，那么几天后，流行音乐之王就应该以一个自由人的身份迈着太空步走出法庭。然而几个月前在陪审团的那一出现， 使男童自己的信誉大大的降低。针对Michael Jackson的阴谋犯罪证据真的非常糟糕。除了当前的原告外，那些谣传中的受害者们，甚至告诉陪审团说他们从来没有被Jackson侵害过。 除了那盒富有情感的录影带（男童在警察面前的陈述，这盒带子在最后一天的案件审讯过程中播放）外，辩方几乎是全然占据优势。最后，检方的案子变成了一个由男童和他家人主演的故事，他们有一系列捏造事件的记录，并且从任何合情合理的方面，都不能看出他们允许自己受到他人任何形式的伤害。 性骚扰和阴谋罪的有关法律会帮助到检方。而事实则看来却支持着辩方。侵害者或受害者的视角，将很可能解决掉这个案件。这就是为什么在结案陈词里将有那么多危险，——比整个漫长审判中带来的一般危险更要严重；这也是为什么如此之少的有力证据却能给Michael Jackson的生活和事业带来巨大的损害的原因。

李森

今天早上凤凰早班车播了mj！我只看了一点点结尾没听清楚！好像还是说mj不一定能赢啊！

已经赢了！

迈迈的伤痕

呵呵 爽啊！

Originally posted by E.T at 2005-6-2 08:06 AM: 已经赢了！

希望如此 但尚未发生

我又开始担心起michalel 了 而且他今天脸色也很差