很重要，希望大家可以看完。FANS描述的“真相”证词

oooo123

可能是现有的说法让老迈迷们无法认同，MJ因为失眠被医生大剂量的麻醉药导致死亡。这只是一个意外，与其他任何人无关，除了那个一口咬定是MJ自己要求注射的医生。
这里有多少迈迷认为这就是事实呢？

ayldh2005

回头再好好看看

Callas

作为Michael的歌迷，大家多多关心此事。

nitrogen

这些都是是表面现象, 不能作为证据的. 还有, 现在指则演出公司和SONY的基本都是主观臆想, 没有真凭实据.

斜阳漠漠

晕，我没说AEG是有意害死MJ赚死人钱的，我觉得这个不太可能，我只是觉得MJ自己如果是在药物混沌，头脑不清醒的情况下签的10场到50场，那是怎么麽回事，他为什么老是去就医还有醉醺醺的状态，我觉得大家不要只看到粉丝 ...
我们曾经拥有他 发表于 2009-11-6 11:10

我觉得你这个比喻非常的不恰当，无论是对mj和AEG，还是对现实中的继母和继子女。

我们曾经拥有他

随便了，每个人的理解力和阅历包括思维方式都不一样，这个证词对于不同的人有不同的理解，不管怎么讲，有这些东西比自己在那YY强，我看到了些有用的东西，有些人看到的是无聊，前面的解释很多了，不说了累，楼上的，还有我不喜欢吵架，我觉得你没有理解我的比喻的意思，我不打算解释了，我从来不强迫别人接受我的意见，每个人自己都有脑子。。。。

斜阳漠漠

随便了，每个人的理解力和阅历包括思维方式都不一样，这个证词对于不同的人有不同的理解，不管怎么讲，有这些东西比自己在那YY强，我看到了些有用的东西，有些人看到的是无聊，前面的解释很多了，不说了累，楼上的， ...
我们曾经拥有他 发表于 2009-11-6 12:33

我想你可能误会我的意思了，我只是在针对你的观点提出不同看法，我也不喜欢吵架。我有不同看法的原因是：mj和AEG是合作的关系，双方是平等的，你把他们两者做这样的比喻，首先在位置的定位上出现了问题，继母和继子女不是平等的关系，是长辈和小辈的关系，类似从属关系，根本点不一样，所以比喻是不能成立。其次，在你比喻中的继子女，看起来是还没有具备独立民事行为能力的人，继母对他有监护的权利，mj和AEG显然也不是这样的关系。
另外，从这个比喻本身，你就有主观意愿，你认为继母和继子女的关系是不和谐的，你片面地看待了问题，事实上确实存在着这样的继母、继子女关系，但你是不能统一而论，现实生活中，亲生父母也会做出禽兽不如的事情。当然，这和讨论的问题没有关系。

我们曾经拥有他

158# 斜阳漠漠


恩，那就是我的比喻的人物有问题，那我们就把这个人物换一下，换成两个没有关系的人，我的意思主要是aeg做了很多不人道的事对MJ，也许他们是'无意'害死MJ的，他们只是想多赚些钱而忽略了MJ的健康，他们也没想到他会死，但是他们的所作所为确实导致了悲剧的发生。你没看清我比喻的重点

acloo

lZ你这段子是从Keen那歪来的,连人家的外联结都拿来当回复,这还是在坛子,出了这里说不定真被你忽悠,老实点自己收了吧

zhflily

158# 斜阳漠漠


恩，那就是我的比喻的人物有问题，那我们就把这个人物换一下，换成两个没有关系的人，我的意思主要是aeg做了很多不人道的事对MJ，也许他们是'无意'害死MJ的，他们只是想多赚些钱而忽略了MJ的健 ...
我们曾经拥有他 发表于 2009-11-6 13:17

其实，不管我们争论地如何激烈，我想：最重要的是This is not it 的行为目的是什么？
我们并不是完全否认她们的言论，毕竟我们没有亲眼看到什么，也不能认定什么，只是希望他们不要把和ＭＪ死无关的隐私广而告之。
如果他们是要告诉我们：MJ很虚弱并且受到AEG的控制，那么他们需要提供相应的证据才行，不然恐怕将来他们会有麻烦，现在AEG是需要别人帮他们宣传，正面也好负面也好，反正能出名就行。但是一旦到了损害它利益的时候，恐怕K和一些歌迷就会有麻烦了。
混乱有混乱的好处，但是，不能忽视可能存在的风险。也许，Ｋａｒｅｎ也明白她提供给警方的东西根本不能为ＭＪ的死讨回什么公道，所以，最好的办法就是把她和歌迷知道的公之于众，给当局压力。估计最多也就这些效果了。

kira_lai

kira_lai

[48][48][48]
kira_lai 发表于 2009-11-6 13:55

唉。。。。如果人们都能关心一下Michael的健康状况，而不是只关心金钱的话，可能Michael今天还在呢。。。。。。

彤薇

是不是看了完整彩排的100多个小时，就会比较接近真象。。。。

斜阳漠漠

158# 斜阳漠漠


恩，那就是我的比喻的人物有问题，那我们就把这个人物换一下，换成两个没有关系的人，我的意思主要是aeg做了很多不人道的事对MJ，也许他们是'无意'害死MJ的，他们只是想多赚些钱而忽略了MJ的健 ...
我们曾经拥有他 发表于 2009-11-6 13:17

这位tx，你说的这些，是你的猜测，必须要有证据，而且这些证据要充分，要有力，你引用的这些粉丝的话，作为证据来讲，是不能成立的。

我们曾经拥有他

楼上，这不是我的猜测，这是我根据粉丝的证词分析出来的，粉丝自己也说了有两种可能，他们也没说绝对，你觉得如果这些粉丝把这些证据提供给警方难道不是线索之一吗，我觉得这绝对可以作为证据之一吧，当然只是一部分而已，并不充分，我也不觉得粉丝没有告诉警方这些，至于警方选择怎么处理那是他们的自由。