K不能为MJ代言！

zhflily

大家，注意仔细看我一楼的正贴内容，我这里不支持口水战哦，大家都要冷静，谁都没有恶意的。
对于Ｋ的言论，注意：她有说话的权利，但是并不表示她说的都是事实，或者她表达的主观言论是正确的，对于没有事实依据的事情，大家保持中立，不必争辩。对于她爆料ＭＪ隐私，我绝对表示反对。
对于谋杀论、阴谋论的想法，大家绝对有权利去思考，但是我想大家都没有证据，所以，说话前请加上“我个人猜测·······＂，我们不是当事人，不能给出肯定的言论。别忽悠自己和别人。

greyelf

支持~坚决支持！

xljlovemj

"你逻辑上有很大问题，YY金裤子的人一样也可以“跟他灵魂合一的飞翔”，你为什么把两者对立起来。"
——————————————
这不是一个逻辑问题，而是是否有这种经历的问题。如果你向MJ信仰的上帝虔诚地发誓，你真的能在灵魂飞翔跟上帝万物合一的一刻同时也能YY金裤子，那我承认我还真没这种天赋，也没有这种经历，我觉得不可能有，因为万物合一的时候，你根本不会感觉到肉体的存在，只有无我的境界，我只有这种经历，如同冥想一样，不会有任何杂念，而且我所有有过这种经历的朋友都是这种感觉。 当然你可以说在那一刻你跟迈合一，不感觉到自我存在，而是一个灵魂共同体。但离开那个时刻，你又可以YY他的金裤子，但我相信迈更喜欢那个灵魂飞翔超越肉体和一切实物的你。

K的东西楼主不贴也罢，我并不是不支持你封贴，因为她确实越来越不靠谱。只是我觉得如果真正尊重MJ，那么任何YY都要注明是YY比较好。就像K和那些爆料MJ性隐私的外国歌迷，都应该诚实的说明自己写东西无法真正负起严肃的责任。因为不管怎么说，K和那些歌迷说的都是MJ的隐私。所以一视同仁就说明你立场明确坚定。

迈迈的直播

K为MJ代言过吗？

xljlovemj

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传。他93年有药物依赖(后来泰勒帮他戒掉了)。后来有几年他因为经常受伤，用药也比较频繁一点，但这都是必需的，算不上严重药物依赖。我有3段视频采访为证，尤其是93年，他回答采访时，状态恍惚，自己也亲口承认当时他必需服用药物。

化妆师的狗屁言论确实是从来没有在MJJCN被禁止过，只是最近说可能要封贴，所以我就说对任何讨论隐私的贴（MJ自己的言论除外），立场都应该统一一致，不能双重标准。这是做人的基本原则吧，我有什么必要装可怜吗。

火火

我一本正经的讨论，是因为那个帖子的第一楼写的感觉很一本正经，但我只是感觉那是ＹＹ，并没有确凿证据就说明那一定不是ＹＹ。所以如果管理员认为那些国外歌迷的爆料没有确凿证据，就应该注明是ＹＹ贴。那么Ｋ的ＹＹ贴要不要也一样继续存在，大家自己心里判断。xljlovemj 发表于 2009-11-19 08:42

xljlovemj，那個帖lz在發帖第一天第一段就講了

今天看到一个帖子, 八卦了一些Michael和Fans之间的一些小故事今天看到一个帖子

然後lz在第二天更新的時候又說

再翻几个小故事，不过要说明的是这些都是歌迷间互相八卦的未经证明的。

然後為了尊重像你這些歌迷的意願，大家也希望

版主可以象国外论坛那样开一个儿童不宜的版块，供女同胞们yyMichael

不用你感覺，所有人都知道那個帖是在ＹＹ，難道你沒見跟帖的人說

此樓勾起大家无限的YY

，個個都說自己在ＹＹ。

但Ｋ那個帖，雖然轉載的MJ心随风逝去也在首樓說過

K的FB上的内容虽不能完全确定真实，信与不信，见仁见智了，请大家理性思考！

但跟帖的人說過最多的是什麼？真相，事實。稍微質疑一下都被說成是不能接受事實。
我還真是第一次見有人用ＹＹ來形容Ｋ，多謝你認同。

bobodog

"你逻辑上有很大问题，YY金裤子的人一样也可以“跟他灵魂合一的飞翔”，你为什么把两者对立起来。"
——————————————
这不是一个逻辑问题，而是是否有这种经历的问题。如果你向MJ信仰的上帝虔诚地发誓 ...
xljlovemj 发表于 2009-11-19 10:07

同学，你是想要求全世界的人都心灵净化，与MJ灵魂合一的飞翔吗？

这个我不想和你讨论，因为这连上帝都做不到

还有一点，你说“我并不是不支持你封贴”

我不知道你说这个干嘛，我没说要封贴啊，我说了啊，在MJJCN上化妆师的狗屁言论从来没被禁止过啊，我觉得她说的都是狗屎，并不等于要封贴啊，你是用什么逻辑推出这个结论的？

我还是要再说一次：你逻辑上有很大问题。

bobodog

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传。他93年有药物依赖(后来泰勒帮他戒掉了)。后来有几年他因为经常受伤，用药也比较频繁一点，但这都是必需的，算不上严重药物依赖。我有3段视频采访为证，尤其是9 ...
xljlovemj 发表于 2009-11-19 10:19

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传

好了，我不想和你讨论了

原来MJ受性虐是全世界都知道的事啊

zhflily

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传。他93年有药物依赖(后来泰勒帮他戒掉了)。后来有几年他因为经常受伤，用药也比较频繁一点，但这都是必需的，算不上严重药物依赖。我有3段视频采访为证，尤其是9 ...
xljlovemj 发表于 2009-11-19 10:19

MJ小时候受过性虐待？　这事儿无从考证，不能确认的事情，莫当真

xljlovemj

那个金裤子贴，我一开始看第一楼并没有看到说是自编的八卦，所以才会觉得有点过分，那算我看走眼了，漏掉了几个词。我就不提那个贴。是YY就行。
K这个贴有人曾经说要封贴，而且她现在问题很大，没说不可以质疑她，那么现在都当做是YY就行。
两个帖子封与不封都无所谓，只要大家都知道两边都是在YY隐私，一视同仁。

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传 -------- 我可以把那几页扫描给你看，他当时在黑人夜总会那些地方曾受过伤害。 我当然知道，看过那自传的人也应该会知道，但可能没注意或者懒得说。 这事大家也别再说了，谁知到那自传当时怎么印的，怎么会有这样一段。

xljlovemj

我买了新版的《Moonwalk》，也许老版的那一段出自别人之手，过去的版本也许不是原版，所以乱加了一些东西，我去对照一下。不过这事就此打住吧。再讨论也无聊。

zhflily同学，你的建议挺好，我也并不是想争吵，只是我觉得一开始看似是真相的东西最后大家都明白是YY，那就一致对待即可。 现在既然两边贴都是在YY，几乎没有任何可信度，我就不说什么了。

bobodog

我现在总算明白了，那些化妆师的支持者们原来沉迷于小报故事，包括那个大名鼎鼎rednigt，竟然用魔力与疯狂里写的东西作论据。

那书里的东西根本就不可信

辩解的人说写名人传记没法当面采访本人当然是采用名人身边人的言论啊。

但只要看过那书的人就知到，作者常引用说：MJ身边的谁说，MJ的某律师说

但可笑的是，那些无据可考的“身边人”们“律师”们说出来的都是：MJ那天说，MJ那天抱怨说，MJ那天尖叫说，MJ那天哭泣说

你就会看到一个一个可笑的场景，原来MJ的一生发生的事都是MJ在演独角剧，MJ做了，MJ说了。

这是什么狗屎传记

这样完全无根无据的传记竟还有人当证据引用

果然

化妆师很投这些人的口味啊

zhflily

我买了新版的《Moonwalk》，也许老版的那一段出自别人之手，过去的版本也许不是原版，所以乱加了一些东西，我去对照一下。不过这事就此打住吧。再讨论也无聊。

zhflily同学，你的建议挺好，我也并不是想争吵，只是 ...
xljlovemj 发表于 2009-11-19 10:58

呵呵，看来大家都要好好反省一下自己的言论。
什么事情都学会换位思考，对大家的一生都有用。
我们都是一家人

zhflily

我现在总算明白了，那些化妆师的支持者们原来沉迷于小报故事，包括那个大名鼎鼎rednigt，竟然用魔力与疯狂里写的东西作论据。

那书里的东西根本就不可信

辩解的人说写名人传记没法当面采访本人当然是采用名人身 ...
bobodog 发表于 2009-11-19 11:01

Ｂｏｂｏｄｏｇ，　我们都放下这些纷纷绕绕吧，除了ＭＪ，我们不要理会别人了

alextoalex

MJ小时候受过性虐待曾经出自MJ老版的《Moonwalk》自传 -------- 我可以把那几页扫描给你看，他当时在黑人夜总会那些地方曾受过伤害。 我当然知道，看过那自传的人也应该会知道，但可能没注意或者懒得说。这事大家也别再说了，谁知到那自传当时怎么印的，怎么会有这样一段。
xljlovemj 发表于 2009-11-19 10:42

奇怪了，我看的原版英文版的Moonwalk也没看到这一段啊，看到也就是他小时候在夜总会看到裸体脱衣女郎，他们通过墙上的洞偷看女厕所，还有一次在后台见到一个穿着女装的脱衣女郎，结果是个男人。你想说这是他幼时被性虐待的证据吗？还是你又看走眼了？
把那几页扫扫发上来，口说无凭。