投票是越投越少？大家进来看！

aliceleng

反对刷票，这个我可以理解，不过我要强调的一点就是，这个投票没有任何规则说重复投票是违反规定的行为，重复投票的票数不计算在最终统计的有效票数当中。而我前面给出的连接中也可以看出来，从头到尾都没有减票 ...
miracleWorld 发表于 2009-11-27 20:44

网站后台管理你不要想当然，它为什么要告诉你该怎么样才是有效的一次投票呢？不说得那么明白，不隐藏那个vote again只是为了不给后台判断和管理系统增加难度而已，我说的都是实情，至于这个网站是不是也是我在工作中遇到的这样的管理办法，你们自己也要分析分析，否则只能是越帮越忙。反而拖了后腿。

456321jun

听到数学我脑就大。。

nikkiinparis

国外迈迷已经说了这个事情了，网站是故意让whitney houston得第一的，这个是一个宣传手段，她正在复出，发行新专辑，所以你日以继夜的投票，最后还是whitney houston，国外迈迷担心这个情况会再次重演

miracleWorld

网站后台管理你不要想当然，它为什么要告诉你该怎么样才是有效的一次投票呢？不说得那么明白，不隐藏那个vote again只是为了不给后台判断和管理系统增加难度而已，我说的都是实情，至于这个网站是不是也是我在工作 ...
aliceleng 发表于 2009-11-27 21:19

我是觉得如果你一直像我那样使用实际票数观察了80年代和90年代投票过程和结果之后，就不会一直说重复投票被减票，因此大家不要用重复IP投票这种话了。
另外界面上vote again应该不过是个跳转，对整体投票结果没有任何影响。有不少网络页面分析工具可以用来分析这个投票页面的，这个投票提交的时候带了几个cookies的信息，但是没有包括投票机器的IP地址（具体信息相对来说过于专业而且对于最终投票结果的意义不大，我就不详细介绍了）。

我只想澄清的就是，这个投票对网站本身后台来说没有任何作弊的意义，从80，90的投票过程+结果和00目前为止投票过程，也没有看出后台作弊的迹象。本身来说，这个也并不是什么意义特别巨大的投票（这简单程度和TMZ的那些民意投票差不多），但是如果因为我们自己的误会，去指责人家有意作弊不让MJ有好成绩什么的，就显得我们好像有点输不起了。

MICHAEL512

的确！今天在投的时候就发现了！投邁邁的，发现越投越少！害我都不敢投了！

Donna

这个我到现在也没弄明白~
上次那个投票我也做过实验~
第一次给MJ使劲儿投，发现越投越少。。。
我感觉应该是不能用同一个IP投，然后我就开始给惠特尼投，也是用同一个IP，我以为这样她的票会下降，结果我投了十多票之后，她没下降反而还上升了。。。
我就蒙了。。。。
我觉得正常还是应该是他们投的多了，我们分母就低了吧。。。
怎么每次都这样啊。。到底应该怎么投啊？

_Summer_MJ_

-  =

怎么回事？？？？

at0707

這個投票真的很詭異!

KING杰克逊

太吓人了~！

莫家丫头

我觉得还是人家投得多了，其实网站应该把票数也放出来而不是只放百分比，这样就直观多了

迈迈的王子

不是吧！！！！！！！！！！！！！！！！

M天空J

呵呵 几好笑又可恶 哎 还是一天一票好啊

楚云沧海爱MJ

天呀，我昨天可是反复投了许多次呀，隔一段时间就投呀，不会帮倒忙了吧。

思念-MJ

那就不要多投了.

迈神99

听到数学我脑就大。。
456321jun 发表于 2009-11-27 21:39

知音啊！