|
发表于 2005-6-14 21:58:02
|
显示全部楼层
现在最想说的想法,不吐不快。
1。 最令大众相信mj有罪的一条‘证据’是mj付出了昂贵的和解费,相信这也是一个另fans很头痛的问题,我们的确能给出很多解释,但让普通人理解一个名人用对于他们来说是天文数字的千万美圆来打发官司的事实似乎比说服大众相信mj皮肤变白的事实更难。 我本人最早也很担心mj真的做过这个事情,不是因为他古怪等,最让我担心的还是因为他曾经庭外和解,我相信大多数人都会认为这是理亏的表现,起码是第一感觉,但是客观理智聪明的人经过了解和分析,可以理解mj即使是清白的也可能选择和解,第一,mj出的起这个钱,而且对他来说是如拔牛毛,普通人难以理解,就好象难以理解没有正常童年是什么感觉一样。 当然这不是有说服力的一点,但是一个基础,第二,当时的他正在进行危险巡演,事业如日中天,从很多方面考虑,打官司要比和解损失大的多,经济方面,打那场官司花的钱可能远比和解费高的多,主要是打官司对于事业的中断,商业活动节奏的打乱。第三,最重要的一点,mj不希望他的生命浪费在这种荒谬的打官司时间上,你可以从这次审判看出,这是一种多么巨大的生命浪费。我还没有包括现在所说的保险公司违反mj意志和解了案子的说法,虽然这个说法有有力的法庭文件证据。但我的理解是,即使这是mj自己做出的决定,也完全有多种理由支持他这么做,这种做法并不是铁铮铮的有罪的证据。虽然这样做对他本身可能益处多多,但我个人认为这也许是他作出的一个错误的选择,但是这一切已经都是历史,重点是,经过分析,我相信他始终是清白的。
2。 说mj这次是靠钱赢了官司的话实在令我气愤,电视上的反对者说,1次,2次,3次,不知道我们还要接受多少次这样的事,这个人一直用钱来买他的清白。不少中国人也说金钱是万能的,真是奇怪,不是一直说mj 财政紧张吗? 怎么又说他用钱收买,最关键的是,这个决定不是一个人的决定,不是说收买一个人就可以的,比如说收买法官,这个结果是陪审员裁定的,那么就是说金钱收买了陪审员?结果需要12个人达成一致,收买一个还不行,那么就是要收买12个? 那么这怎么作到呢?请给点逻辑出来。
(不少论坛都需要注册,还有那个mop我也没有可以发贴的帐号,谁能帮忙转过去跟贴也行)
[ Last edited by viola_jean on 2005-6-14 at 10:03 PM ] |
|