失效了

温蒂2009

一千个人心中就有一千个MJ，这倒是真的！

温蒂2009

自己可以把自己心里的想法当真理，当回事，但要是强求大家都要把自己的相法当真理，那就是可怕的偏执狂了！

四海一家

在我们讨论问题的时候,如果我对问题所涉及的方面不了解,我就不会轻易作出判断,以免我犯错误.比如我对MJ音乐知识不是很了解时,我就不去谈论有关专业性的问题.当对论题下结论的时候,我们是否具备了对这个问题的认识,否则轻易判断,容易造成犯错的习惯.对于MJ的音乐,我的感受是他给我带来的影响力远远超过了其他人的音乐,在喜爱他的音乐的同时我更关注他的思想和精神.在我看来他歌舞其实就是他的精神载体,他总能碰撞人的灵魂.这是我的看法,每个人都有自己的看法,不需要去求证的.非要趋同,也没有必要.

johncean

哈哈哈·扯谈的一帖·！
就算你说的对，我还是还是有我自己独立的思考和想法·！

littlefat00

你说你的，我说我的
你还是信你的，我还是信我的

骂战的根源啊。。。。

mjisno1

哈哈哈·扯谈的一帖·！
就算你说的对，我还是还是有我自己独立的思考和想法·！
johncean 发表于 2009-12-11 18:39

感觉是嘲笑,你到底知不知道我要表达什么.

mjisno1

你说你的，我说我的
你还是信你的，我还是信我的

骂战的根源啊。。。。
littlefat00 发表于 2009-12-11 18:55

虽然我不明白你是对谁说的,我希望你是针对我要说的主题


再次强调一下,不要联想

mjisno1

自己可以把自己心里的想法当真理，当回事，但要是强求大家都要把自己的相法当真理，那就是可怕的偏执狂了！
温蒂2009 发表于 2009-12-11 16:42

对,特别那些非要让你接受MJ是怪人的人,简直偏执到了极点

_MJ神メＬＯＶＥ

对哲学的东西不了解，我只知道我永远爱迈迈。这就够了。

mjisno1

对哲学的东西不了解，我只知道我永远爱迈迈。这就够了。
_MJ神メＬＯＶＥ 发表于 2009-12-11 19:48

我不是在谈哲学.

seramu

你的主题对大家来说也各有各的理解啊

魂牵梦迈

楼主，看了你这么多的帖，在那个广受非议的楼里也交手了几次，但直到现在才看见一个真正让人心静的帖子。艺术这种东西，主观性很强。毕加索的画作在刚刚问世的时候被人称作垃圾，直到现在也仍然认为MJ是“小报形象”的人车载斗量。你曾经把我，楼主，94称作“NC”三人帮，这里就不说有多无趣了，其实静下心来看整个楼，大家的话都没有错，注意，是所有人，包括楼主的。我们都是爱迈之人，干嘛要窝里反呢？对音乐的了解深度不同，侧重点不同，好比大家都去饭店吃饭，可以要不同的服务和菜式，但是我们都是顾客，都在给饭店创造收益，因为口味不同，所以要准备N多种类的佳肴，不能因为其中一部分人不爱吃这道菜就不再做了对不对？楼主真的没有否定MJ的意思，他说走偶像路线并不是说MJ不是实力派，真正的偶像没有实力能行吗？我觉得人的思想是世界上最难改变的事物，每个人都觉得自己是真理机器，尤其在这种网络空间里，开放性自由度更高，说话难免会跑偏。不过这个楼真偏的够可以了，楼主开始一再强调这只是音乐类技术贴，可是只要是人参与讨论就不可能做到完全客观，更何况三个女人一台戏，迈迷里有多少女同胞，好歹说几句就够热闹了。最后完全变成吵架贴。其实楼主的焦点就在“探索与否”这个字眼上，说我们三个贬低迈的音乐这可是开玩笑大了，MJ是我最喜欢的欧美歌手，那是一位终极艺术大师，怎能贬低他呢？是误会叠加误会，火气本来就旺，一点火星就点着了！后面更是废帖连天。说真的，不少亲根本就没看清我们的真实意图，以为我们在贬损MJ，真的很无语！


最后说一句，讨论帖要的就是氛围，重过程非成果，那个讨论贴真正出来结果呢？都是保留自己的看法。所以很同意楼主的“每个人心中都有一个自己的MJ”，所有的讨论都是扯淡，这话听着粗，其实是真理

魂牵梦迈

你说你的，我说我的
你还是信你的，我还是信我的

骂战的根源啊。。。。
littlefat00 发表于 2009-12-11 18:55

有多远
排多远......

KAKYOI

哈哈，针对所有形式的讨论，那这个贴里所讨论的主题大概也是扯谈吧~（玩笑话

的确是一人一想法，不过我也还是蛮喜欢看看讨论的（当然是和谐一些的，有营养的），很多时候自己思考的某地方也会欠缺平面，看不同的想法会充实自己的想法（当然也不可能啥意见都认同=P），反正好的讨论氛围是有利的，反正我不觉得自己很真理，同样也不觉得别人就真理了=P

当然人身攻击互骂什么的就免了吧。

fiorina

呵呵呵呵，mjisno1你真是一语道破天机
让我回想到某个同样被誉为“一直被模仿，从未被超越”的神作的最终话
我意会了。