关于MJ在流行音乐史上地位 (MkGenie进)

94年 · 发表于 2010-1-4 12:48:00

超赞管理员！有正确的是非观！听说管理员很年轻，但年轻不等于头脑简单！

超鄙视喊删帖的人！她们除了野蛮还想不劳而获，管理层可不是你们的棋子！

火の一护 · 发表于 2010-1-4 12:57:30

这是谁评得分？
脑残么？

ghostmj · 发表于 2010-1-4 13:02:19

哪个兔崽子上去评分的~

难忘佳佳 · 发表于 2010-1-4 13:06:19

我可不赞同，在音乐方面非要说某某某开创某种新风格，肯定是不现实的，尤其是流行音乐。我一直认为，流行音乐是属于大众的，真正开创各种音乐风格的人你可能都没机会认识，因为他们都隐藏在人群里了。而艺人要做的是把他们发挥到极致，让更多的人认识这种风格。

大饭牙阿澍 · 发表于 2010-1-4 13:17:34

说到开创，现代流行音乐不是他开创的？
王一走，流行音乐就迷失了方向，可以说是没有了流行音乐。这些都是国外各大报纸有提的。

还有，没有创造新东西？
难道说创造新东西就是造诣很高很高吗？

融会贯通不同的东西，并做到极致，这也是一种成功。并不亚于创造一个东西。

再说王他的歌舞已自成一派，而且很难模仿，这也算是创造了吧？

无论我感性或理性、主观或客观，我都认为王是最棒的。

我的国王-MJ · 发表于 2010-1-8 10:12:05

既然您如此专业，那还劳烦您给个流行音乐史影响力前十的排名看看。

mj在thriller时期后走偶像路线
没有创新的音乐类别
请问哪个明星创了新的音乐类别cuizhiyou还没回答

麻烦你排一下名字和回答一下

lanju7811 · 发表于 2010-1-8 10:19:27

我也看到评分了，真是晕啊，这样的帖子也可以得到评分！！！？
还有问个弱弱的问题：“谁才有资格评分？”只有管理员吗？？？否则这个分是怎么评出来的？

我的国王-MJ · 发表于 2010-1-8 10:23:18

我也不喜欢fans去踩别的artist这样的行为，MJ并不需要靠贬低别人来抬高自己，理智的fans更受欢迎。有时看到 ...
hatashan 发表于 2009-12-29 16:51

如果说MJ“在音乐史上地位和音乐造诣绝对进不了前10”那我无话可说；但是“在流行音乐史上地位和音乐造诣绝对进不了前10”，请问楼主怎样对这个“流行音乐”进行定义？MJ无法进前10，那前10的都是谁？
是啊，音乐史上还有莫扎特和贝多芬，MJ排在他们后面我也无话可说，
但是流行音乐怎么会呢，在那个摇滚横飞的80年代，不是MJ 让流行大放异彩的吗

金子 · 发表于 2010-1-8 12:09:39

本帖最后由金子于 2010-1-8 12:14 编辑

很希望他能名留青史？？。。难道MJ不足以留名历史？
POP音乐性质还是不能改变就是歌词和音乐简单便于流行.
娱乐性比较强无关音乐云素和商业包装比较多。。。
----------------------------------------------------------
我不赞同LZ这几句话关于讨论商业和艺术性之类的话，MJ的才华有目共睹，难道就因为他的唱片卖得多和更广为人知，就贬低他在音乐上的造诣。你所引用的所谓商业片比如泰坦尼克之类的，是在暗示MJ的创作只是大制作却空有其表？？或是包装的功用？？
同意这句话。。。最重要的是MJ对流行音乐产生一个史无前例的推力！MJ让流行音乐达到一个疯狂地步，几乎是全球性参与
关于MJ的销量问题，这样摆明着说是为何？。。让我们保持头脑清醒？
好吧，他的影响力也毋须赘述。。。

nitrogen · 发表于 2010-1-8 13:53:09

LZ大概很推崇Rolling Stone. 偶尔看它对史上最伟大专辑, 歌手,歌曲, 等等的排名, MJ好象都在十名开外

迈迈爱喝的橙汁 · 发表于 2010-1-8 14:07:13

希望老迈米都回来就这样

花。 · 发表于 2010-1-8 17:39:07

就一个感觉，LZ想说明Beatles比MJ伟大，OVER。

半杯水 · 发表于 2010-1-9 10:58:28

本帖最后由半杯水于 2010-1-11 09:40 编辑

我等到明天给他减分去。。。

楼主的文章，并不客观，有些可笑。。

半杯水 · 发表于 2010-1-9 10:59:47

有人觉得帖子NB，我觉得 NC。

kunzhen2005 · 发表于 2010-1-9 11:34:54

引用滚石的排名,就一SB做法.

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

关于MJ在流行音乐史上地位 (MkGenie进)

热心助人奖