一个重要的细节，也许就这样被忽视了.Michael真的在隐居？

迈迈笑笑 · 发表于 2010-1-2 21:07:23

很是长。。。。。。。。。。。。。。

625MJ从未离开 · 发表于 2010-1-2 21:07:33

即使有一天他真的走了他也没有抛弃谁，因为他留下了他的音乐和舞蹈还有伟大的人格，这些都是MJ陪着我们的证据，所以真正意义上他离开还是没有离开他都不曾抛弃过认识他的所有人，要说他抛弃的只是那些从来不愿意了解他的人，那些人冷酷的人呢MJ早就把他们抛弃了。
同意这一段！

wendyxyz · 发表于 2010-1-2 21:14:45

感谢楼主转载！真是不短啊

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:16:35

15L！你根本没有用心看！！我在1L就已经说是转的了~！

氧子 · 发表于 2010-1-2 21:17:46

真的是很长 ……

辛苦LZ了

vampirerere · 发表于 2010-1-2 21:17:56

在貼吧看過了，還是謝謝樓主啊

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:18:23

那幅达芬奇创作的最后的晚餐，突然想到这个好像MJ的家里也有这样的画作，没仔细看过MJ家里的这幅画，听说是MJ把耶稣改成了自己，也不知道是不是真实的，

------------MJ没把耶稣改成自己，他只是坐在耶稣旁边。他不会那样做的。

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:19:54

回复206，现在是探讨问题我们先不要模糊焦点，我开贴说的是保险断保耐人寻味。

不过这个尸检嘛既然谈到了我就来说说我的看法，老实说我认为这个最容易解释了，如果我现在给你一具尸体说是MJ的你会认识吗？要知道MJ是最避世的巨星，几年看不到他本人是完全正常的，他不需要靠曝光来维持知名度吧，看到他本人拍到他照片都是化妆过的，他想要让你看什么样子你就只能看到什么样子，请问你看过不化妆的MJ嘛？你没看过那尸检的人就会看过吗？肯定也没看过，所以尸检牛头不对马嘴，一会儿说他这里有疤一会儿说他身上有长期卧床的伤口，反正众说纷纭，至今没有一份准确报告，那些曝光的报告也不知道是哪里来的，准确性有多高？官方的报告还没有吧，怎么不问问为什么这个报告那么难产呢？

其实信和不信都是出于我们自己的角度，我相信MJ隐居，我就认为以MJ的能量，他足以这搞定这一切！

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:20:35

贸然断保就非常蹊跷，因为在遗嘱里MJ都有特意说要缴纳保险金，这是很重要的一点，而偏偏在这几个月前断保了，这究竟为什么呢，我们是如此无力只能从已经知道的蛛丝马迹里面寻找支撑自己思想的点滴，也许时间才能解开一切谜团，更可能更多的谜团一直要被尘封。

acopel · 发表于 2010-1-2 21:20:45

媒体的力量多么强大，它可以把一个恶魔形容成一个天使，同样也可以把一个真正的天使贬低成恶魔，它们会用无数捏造出来的事实来强调它们需要你相信的事，所以，我们的任务就是挖掘真相，

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:21:07

刚在吧里看到这个帖子又浮想联翩咯，来人啊，一榔头打死我算了吧，要不然我要发疯啦，因为现在我看什么都往这方面想.....

MJ你这一次真的已经把全世界震惊到底啦！

http://tieba.baidu.com/f?kz=639501335

神逊MJ · 发表于 2010-1-2 21:21:59

遗嘱中剥夺了黛比继承权
　　　　又是一个冤案。看看迈的遗书原文：Except as otherwise provided in this Will or in the Trust referred to in Article III，hereof, I have intentionally omitted to provide for my heirs. I have intentionally omitted to provide for my former wife, DEBORAH JEAN ROWE JACKSON。
　　　　
　　　　翻译成中文：除了本遗嘱的其它部分和在第三条中提到的信托基金外，我是有意识的没有限定继承人范围，我是有意识的没有提到前妻子戴布拉-简-罗薇-杰克逊(DEBORAH JEAN ROWE JACKSON)。再来看看网上的翻译：“我是有意识的略去了遗产继承人问题。我不会留任何遗产给前妻黛比•简•罗伊•杰克逊。”
　　　　
　　　　I have intentionally omitted to provide for my heirs. I have intentionally omitted to provide for my former wife, DEBORAH JEAN ROWE JACKSON。这两句话句式一样，中文意义被译的大不相同。
　　　　
　　　　其实法律上，黛比和迈克尔离了婚，根本不用在遗嘱中排除，黛比就不会拿到一分钱。在遗嘱里将黛比和继承人一起并列这么写，不是说不留一分钱给DB，而是除了基金之外没有其他东西留给继承人（母亲，3P）和DB了。
　　　　
　　　　最新消息是：黛比将拥有对她两个孩子的探视权，也将继续得到每年100万美元。这个钱不是赡养费，因为人死了，不用给赡养费了。迈设计了这种框架，在自己死后还主动要给黛比钱。试想，没有深厚的感情和挂念会这样做吗？

ying_er · 发表于 2010-1-2 21:22:06

太长了，漫漫字看，哎呀，我觉得不太可能

着魔 · 发表于 2010-1-2 21:23:40

在很多事实面前，MJ选择了自己承受，而我们么》只可以旁观，我希望更多是分担

wxhdy · 发表于 2010-1-2 21:26:47

太长了，我只看了个开头
但是怎么说呢，我还是相信MJ身边的人私吞他钱的
首先MJ对钱有时候睁一只眼闭一只眼，他有可能知道身边的人私吞他钱，但他不在乎
其次他有可能真的被蒙在鼓里，就像过去的皇帝，国库里有多少钱他不一定知道，手下出了啥时他也总是最后一个知道的，一般手下都是能瞒就瞒
然后MJ的确不会亏待身边的人，但谁又会嫌自己的钱多呢？就如某人说过“一但你站在顶峰过，就再也不想下来了”
最后《惊天大阴谋》中也提到，MJ的前律师曾经利用职务之便私吞过他100多万甚至更多，而他的女仆也偷他的东西去卖
所以我相信有人瞒着他吞他的钱！这群混蛋！！！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN