仅供参考，不能作为证据，（Break News音频鉴定结果）

飞扬清婉

我爱迈克我爱 发表于 2011-2-1 22:22
回复 飞扬清婉 的帖子

哦，有一道工序没做成那就完了

就是网上那个不准的而且混有MJ本身歌曲采样的BN干音。

我发贴求助过找高音质干音版，但没人响应，我自己也没有找到。


你说的那些交叉对比测试原来是计划做的，但由于操作原因，没有做成。无法证明检测系统的准确性与可靠性。

这个测试结果出来很久了，我一直没有发出来。主要就是因为存在一些会带来争议的问题，以及其他一些影响。

所以这个结果只能用来做参考，不能做证据。

geyalee

同一个人的声音，居然可以相差差不多100分
这个结果是要说明BitterFly和TDCAU不是MJ唱的，还是TII里不是MJ的声音？囧

飞扬清婉

zhangnini 发表于 2011-2-1 22:25
回复 飞扬清婉 的帖子

给LZ一个建议。。只是建议。。。

我无法直接发音频。

但就是之前有人发过的BN的干音板，好象没有第二个版本。

Jasmine-love-MJ

呃。。可以问一下，既然这个鉴定结果你自己也不满意，也无法确定它的准确性，现在为什么要发出来呢？

MJ小丝

BN干声版——————目前流传的就是这个版本



JM前制作人放出来的音频，用的片段跟流传版本听起来没有两样（补充一下：上面那个流传的版本还加了MJ的声音采样的，应该JM前制作人放出来的这个版本更老）

晓涵

参考。。。。

我爱迈克我爱

回复 飞扬清婉 的帖子

我突然又想起来，你何不把这五首卡西欧的歌做个鉴定，看看从-100到+100有没有差率，就用这五首，自己跟自己比，看怎么样

飞扬清婉

Jasmine-love-MJ 发表于 2011-2-1 22:34
呃。。可以问一下，既然这个鉴定结果你自己也不满意，也无法确定它的准确性，现在为什么要发出来呢？

我说过了，是参考，不能作为证据。

我从来没有把这个结果作为证据证明或判断CASIO歌曲的真伪。所有我所做推断分析中，从来没有引用过这个材料。


为什么发出来？

也许是因为最近有人小小刺激到我了的缘故。我也给大家来点小小刺激。

HugoC

   有人问JM关于介个干音听过没··JM同学求链接··

   
   3天后同一个人又问的关于BN干音的问题··俺们JM同学很不要FACE的回答···


   经过非死不可门事件JM同学的T关了一个，不过是先前说的那个宣传用的，这个私人的T尚在人间···可以去围观···

    JM放过卡家吧···反正你也不是说唱卡家歌的那个人不如你咩···

maryruan

谢谢飞扬做的这些。。。

shadows

干音版混入了MJ的声音，所以会对结果有影响

丁丫丫

验证结果：verify-BF.wav：46分
verify-It starts with us(os).wav：-34分
verify-Pushed into my ear(os).wav：-67分
verify-TDCU.wav：54分

我们注意到，BN和MJ唱歌的音频文件相比，相似度大，而和说话的音频相比，相似度小。是否可以得出结论：
1，BN的歌唱者，音质与MJ是相似的？
2，MJ说话和唱歌本身，声纹鉴定有可能是差别很大的？如果有MJ本人说话和唱歌的音频对比更能说明问题。

另外，LZ只简单地说明了得分高低与鉴定结果的对应关系，没有说明是线性关系还是指数关系，结果会大不一样。

提到ＴＨＩＳ　ＩＳ　ＩＴ，有一件事不得不说。

早两天和一位小歌迷聊天，和他谈到这部片子。

我很惊讶小歌迷居然认为电影里面的人不是迈克尔本人。

我问他怎么看呢。他胸有成竹地说：迈迈一定是躲起来了，他一定没死！

我笑话他：迈克尔要是真像你说的那样，可就要天下大乱了。这就是欺诈了。

他的回复让我瞬间语塞：网上都有证明的！大家都说迈迈还没走。不信你看看这个网站！

Jasmine-love-MJ

谢谢飞扬做的这些事。。虽然不能作为论据，还是很感谢你的努力。

我爱迈克我爱

飞扬清婉  因为做鉴定是要花钱的，你如果愿意赞助的话,那我可以做。
我是好意，心里还觉得你做的努力挺多的，我以为你找的熟人，要是这么费劲，况且这个也不准，那也没多大意义