大卫·福尼尔的证词证实了当初《太阳报》所言并非子虚乌有

其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋友迈克尔》一书中就说过，MJ的用药问题非常严重。一位叫法尔希安的医生还试图帮MJ戒除药瘾，但很遗憾，最终没有成功，MJ的药瘾还是回来了，三十周年的演出还因此推迟了一小时。
1 f. |5 n3 d6 {8 u* a
8 ^! N  V9 W. }+ o" u提醒一下啊，我们在这里只是就事论事讨论一些问题，谁说的也不是真理，观点不同很正常，大家最好不要对和你观点不同的同学随意乱扣帽子或者语言攻击。都是迈迷，谁对迈也没恶意，你如果觉得别人说得不对，用事实和逻辑去反驳就是了，空泛的指责没什么意思。

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
9 ~1 V- J3 z  o* g, G$ j( f6 N/ x2 Y其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

* O! F# u: U1 J, C1 x, }! P8 T我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引用的也正是大卫·福尼尔的证词。现在法庭召他出来现场询问。
4 c/ U- a" G1 v* m
4 {' j0 n3 x, [: U. o$ x; @所以我才问你：是否谎话重复一千遍就成了真理？

) P# n/ w: y- e- r( }

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
1 ^( }# O$ @! P8 @; I0 v- J其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

6 @6 ]. J/ N; x" K* I你去看看他跟他三个孩子的家庭录像，再去想想这事靠谱不。

MJ小丝 发表于 2013-7-29 08:36
我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引 ...

# j& M3 c4 [: B% L0 O0 O& q小丝同学，反驳要有针对性，你看你，接连几板斧，一板斧也没砍到正地方，你不觉得你是在自说自话吗？

6 m: i# h# ^, t( v1 H看都没看原文就说那份法庭文件是93年的，还说人家没给出文件的时间，到后来干脆说那份文件不叫法庭文件，就因为你觉得它不够权威，你是来搞笑的吗？

还我没看懂你说的话，你最好先看懂我帖子表达的意思再来说话吧。福尼尔也就仅仅做了个证而已，没人说他的话是真理！

alexlele

韦德·罗伯逊-MJ改变了世界，对我而言，他更是永远改变了我的生活。他是我开始跳舞、做音乐的原因，也是我坚信人类有纯洁善良本性的主要原因之一。他一直是我20年的亲密朋友。他的音乐、行为，他充满鼓舞的话语以及他的无私的爱将永远铭记我心。我会一直想念他，不过我知道他现在身在安详之地，并用他的旋律和月球步震撼着天堂。
  我爱你，Michael
  WADE ROBSON


% z. C$ a0 i4 Q8 \6 f韦德·罗伯逊开口：杰克逊“性侵了我七年”
/ i- }0 r5 [' B2 O1 F“罗伯逊先生在过去20年里，在他宣誓下的证词和无数次的采访中，他都否认迈克尔对他有过任何不轨行为。现在他想让我们相信他至少犯了两次伪证罪，并从上世纪90年代初就开始一直对所有人撒谎关于杰克逊先生的事。罗伯逊先生这个目的明确的诉讼在迈克尔去世四年后提起。他的控诉是让人无法容忍且悲哀的。”


  h* s" ?* s3 G" o- {大卫·福尼尔与Michael Jackson有着多年的友情。

7 o" L! K9 l. `太阳报

然后.......嗯.呵呵.

April47

时间会证明一切，我承认他肯定有药物依赖，但是依赖药物不等于依赖毒品，牙痛还要吃药呢，更何况他一身的病痛，相信他。

天使小迈

1

至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了

我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对莫里把关，也就是原告方所起诉的。证人的证词不属于裁决的范围。
3 V  |) s# m1 {+ W2 ?2为什么验尸官要专门出来澄清，是因为太阳报文里说MJ去世时尸检出他体内有戒毒植入管，在杰克逊家族要求尸检报告隐瞒这个事实。 这根本是胡扯，所以验尸官必须澄清他去世时体内没有植入管，至少近几年没有。
太阳报误导群众，极容易让人以为MJ直到去世还严重滥药。

" ]% `/ t$ |: T" c7 u4 S

天使小迈 发表于 2013-7-30 22:14
1
7 e) V: o7 W# P" Z3 ^  O我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对 ...

好，我回复你一下。
8 _; Y' r, f; J# a- J
4 u$ r. K2 O" `: }, E7 ~第一，我没有单纯地重复 “至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了” 这句话。你应该看到，我后面之所以再次提到这句话，是因为别人认为我信了福尼尔那份证言，我才提到的。
8 T0 W. a, V7 ~) t
( K- X  L$ ~0 I: s第二，我那句话里所说的裁决，其实是指法庭对福尼尔那份证言的确认。如果法庭认为那份证言是证明AEG在MJ死亡一事上没有责任的证据之一，那它就必须对这份证言进行确认，否则怎样判决？每一个案件都是在核实了证据后才能做出判决。
6 _- d( Z5 n- Y
5 Z% h( J1 a+ h1 z- _目前从法尔希安的证言来看，福尼尔所说的那件事的确是存在的······  其实，从卡西欧在他那本书中说法尔希安为帮助MJ戒除药瘾在MJ的肚子上放了一片药膏的时候，我就心想：那该不会是《太阳报》那篇报道中所说的纳洛酮植入手术吧？因为从时间上看也是对的，没想到还就是······  唉，虽然之前有感觉那件事是真的，但真被告知是真的时候，心里还是蛮难受的······
' h5 G8 b4 E7 `; x: Z
第三，验尸官的那份邮件只能证明《太阳报》所说 “植入物是在MJ的遗体中发现的” 这点说法不对，其它的，《太阳报》基本上还是说对了。我并不是信小报，但他们那篇报道我第一感觉就觉得不像是假的，因为它和一般的八卦新闻还是不一样的。

" U% J1 P  C. s5 R其实，我们不能太和小报较真儿，什么事情都没有绝对的。小报也未必全是假话，就像主流媒体也未必全是真话一样。一切都在乎我们自己大脑的判断。有些事情合理怀疑、仔细求证就是了。

南宁小女人

静静等待！只能等待！任何诋毁MJ的人我鄙视他！

Evelyn_siao

# D! R9 K: m: K4 ^
% p2 ~& R0 f6 V2 u, X7 gMJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一个“神化”的形象，然后把任何喜欢的人往里面套，到最后痛苦的只有自己。
* ?$ S  O) A. N: d. W# Y, z: Q' k

每个人都有自己的秘密，这些秘密是好是坏，外人无权评说，因为外人根本不知道这些“秘密”存在的理由是什么，所以别太agreesive .  评价每个人都有不同的标准，谁会用重几斤几两来评价达芬奇的画作好不好呢？谁会用味道好不好闻来评价侦察机先不先进呢？MJ不是宗教圣人，别神化了他，累了自己。

9 ^  x/ i* q8 i8 Y5 x8 zlove him for who he was, do not love him for whom  he was expected to be, cuz he's not. otherwise， there is no love of any kind.

, K; s8 a& A5 }

水底无鱼

现在这帮贱人想方设法的把脏水泼在已经死去的mj身上，别中他们的计。mj的确是因为用错了药物死亡的，但错不在mj，而在于那个只认钱不认人命的莫里和利益集团。

寄向天堂的祝福

Evelyn_siao 发表于 2013-8-3 17:10
$ ]4 U" f, V# N" ~6 x& O+ YMJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一 ...

  @* x' ]  `4 \. ?& s1 @& E同意！MJ曾经说过希望以一个艺人的身份让大家记住他！

haoduowenti

希望迈得到清白......