垃圾文章！垃圾评论人！每个段落写的都是垃圾！

166猫姐姐 · 发表于 2010-1-17 22:57:43

懒得给你们补历史知识，保护论坛要紧

lanju7811 · 发表于 2010-1-17 23:22:44

本帖最后由 lanju7811 于 2010-1-17 23:28 编辑

LZ发的这些有几篇吧，其实第一篇评论还算是是不错的了，但标题刺眼！

Lily21033 · 发表于 2010-1-18 01:17:05

《滚石》写得最客观、准确。

alextoalex · 发表于 2010-1-18 01:36:22

真不明白，既然你认为是垃圾，干嘛还往这儿转？自己恶心完了让大家陪着你恶心？

逍湘玉 · 发表于 2010-1-18 02:22:32

开始只是随便浏览了一下，看到个别刺眼的字句就没想看了，气愤中看到KEEN的话，才又返回去认真看了一遍，看来是俺太冲动了

ranmi · 发表于 2010-1-18 05:14:00

在我感覺來看, 作者應該是用反向用詞來述說
作者對MJ所用的詞多半都是媒體所冠上的那些
言詞中使用的字眼是很讓人刺目....
但是無須看到刺目字眼就覺得是污衊毀謗
請看完整篇文章, 其實是反向用詞
就像有時自我嘲諷那種說反話

當然~ 這是我的個人想法

Hade · 发表于 2010-1-18 05:20:01

LZ的标题笑死我了...

dargaard · 发表于 2010-1-18 05:30:02

本帖最后由 dargaard 于 2010-1-18 05:35 编辑

我觉得这篇文章写的相当的好，充满了对michael音乐上的肯定，对国内音乐圈上的审美标准的审视，以及对于摇滚圈盲目排斥畅销流行乐现象进行了尖利的讽刺。通篇文章充满了嘲讽以及对于自己这个摇滚圈子“不识货”的自嘲。

在michael在世的时候，国内摇滚圈排斥michael，膜拜Nirvana，或者The doors这样的叛逆摇滚明星，乃至Mayhem，Arch Enemy这种非主流的极端音乐人，对于michael这样的流行明星有一种盲目的排斥。文章很尖利的讽刺了这种现象，对于michael音乐上的复杂度，技术程度，以及创造性进行了高度肯定，还讽刺一些人“就把他和惠特尼.休斯顿这样的人定义为了一类货色”。文章作者很明显的表示，michael在国内实际上懂他的人并不多，仅仅是因为他畅销就排斥他，就把他和休斯顿这种肉喇叭型流行明星混为一谈，这是很可悲的。

应该说，论坛里的会员，一是对于音乐听得不多，对整个西方现代音乐的历史都没有一个通篇的了解；二是对于文章里叙述背景，即这种国内摇滚圈的盲目风气不了解。这篇文章实际上对michael是大捧而特捧，是用他的方式为michael正名，讽刺那些根本不懂他却盲目猜测的人的。可惜论坛里这么多人却进行这样无聊的谩骂。

可悲。可叹。

PS：我现在觉得，论坛是不是该分出一块严肃的音乐讨论区来

PPS：恐怕相当一些人，只觉得最后《滚石》那一段比较顺眼。“在那个黑人和白人观众都只知道坚守着自己一贯的聆听习惯而不肯相互欣赏的时候，是杰克逊让这些坚守自己小圈子的人们走到了一起。”不知道这句话，黑人和白人自己的聆听习惯，到底指的是什么，你们是否能够真正明白

jesse8 · 发表于 2010-1-18 10:44:15

本帖最后由 jesse8 于 2010-1-18 11:08 编辑

怎么说呢。。此作者是想对MICHAEL的音乐做出高评价的，但是他的语气颇为讽刺，可能在讽刺现实吧。。而且有不正确的信息，所以让人乍一看会很光火。。。平心静气再仔细看下，比我们国内其他那些SB批评家不知道要好多少啊。。。。他言之有物，不像那种猪大肠好像批评家就一定要说出点尖刻的、全盘否定的话一样！！！

qinhuanpeggy · 发表于 2010-1-18 21:12:57

算了，我们要用宽广的胸怀包容那些无知的小人，大家应该也读得出来，那些小人在贬低真的的伟大的同时，把自己也一起贬低了

cogitation · 发表于 2010-1-18 21:39:56

阅读这样的文章所需要的理解力超出相当比例的普通坛民所可能有的很多。

中国人在语言上被毛语式所奴役的程度令人叹为观止，使得悲剧更成其为悲剧的是，有些哪怕看起来是在反对这种奴役的英雄式的努力其实也没能跳出这种语式所加之于人的掌控的魔掌。

我们所经受的严重营养不良的所谓教育从来不能给我们以纯正的品位和对语言、艺术与文学所构造的世界的富有想象力的鉴赏。我们的眼睛、耳朵和口只能习惯于接受或吐出扁平的、灰色的信号，仿佛世界就只能是如此这般构成的，而我们也只能如此这般地应对它。

宽广、宏富的，可以容纳下无限的想象力和理解力的空间被生生地剥夺了。无法理解真正的、刀锋一般锐利的诗，无法欣赏种种以强力，从时尚到权力的暴力美学所裹胁而来的垃圾之外的宁静而充满伟力的音乐，这是我们的命运。

对这样的真正有穿透力的文字的欣赏的障碍甚至无关于年代的距离，如果每个人都本来可能有的判断力和鉴赏力在我们身上还是足够的话。

可惜的是，在大学里满目所见多是文盲，MJJCN这个我看来还算不错的论坛也不能给人太多的安慰。

我们的文化的低劣化实在是到了观止的地步，悲哉！

166猫姐姐 · 发表于 2010-1-18 21:57:11

cogi哥难得来发言，要顶一下！
并且复制到我的帖里去

、一切皆因爱 · 发表于 2010-1-18 22:02:40

喜欢就顶 , 不喜欢就路过咯~

huakelong · 发表于 2010-1-18 23:08:53

这个真的要看写作的时间，以前和现在不同，迈的一些所谓负面奇闻，对他的知名度起到了很积极的作用。
还有，评论文章不是粉丝文章，有时候说话不会特别的客气，总统都可以被挖苦，不要太自大了。

ILVUMJ · 发表于 2010-1-18 23:13:53

自毛的文化革命以来, 中国的语言一直是口号式和平铺直叙式的, 所以大多数人按字面的意思理解也并无不妥, 有些文章是给少数人看的, 如果想让大众看, 就要用大众看得懂的语言, 诺贝尔文学奖每年也只颁给一个而已!不能要求每人读文章的人都达到有些人所理解的高度去解读文章!自己认为的高度亦并未是真正的高度!

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN