澄清1991年MJ与索尼签下十亿美元史上最大唱片合同的误解。

MkGenie · 发表于 2010-3-17 11:34:21

很多歌迷印象中，1991年3月，MJ和索尼不是签下了据说是史上最大的唱片合同，价值10亿美元吗？

那为什么现在却说2.5亿美元的新合同才是历史上最大？

这里有个误解。

索尼当年并没有给MJ送去十亿美元的真金白银。

实际上，1991年的涉及包括《危险》专辑在内的那个合同，实际价值只有6500万美元。这个数字在当时已经是最大了。但过了几年就被其他歌手超过了。

6500万美元，15年，6张专辑，这就是那个大合同的全部。

和现在的2.5亿美元，7年，十个项目（包括新专辑）相比，自然不可同日而语、

1991年，那是媒体炒作该合同潜在价值“十亿”而已。实际情况是，根据索尼公司的估算，如果MJ在合同期内发行的新专辑能卖出如《THRILLER》, 《BAD》那样的成绩，MJ就可以为索尼赚取十亿美元的利润。这才是正解。

在那个合同中，MJ得到了业内最高版税。因此，在原合同规定的2006年3月合约到期（因为MJ提前完成了6张专辑，所以合约在2003年就已经结束）时，MJ可以通过那份合同从索尼获得4500万美元的收入（每年补贴他100万美元，以及每张专辑支付500万美元的酬金）。这个钱当然不包括MJ从每张专辑，单曲，录影等的实际销量中抽取的版税。据估计，MJ从1991年的那个合同中，仅专辑销售一项，抽取的版税就达1.75亿美元。

现在应该消除误解了吧。

偵探小福 · 发表于 2010-3-17 11:40:46

现在有中国媒体报道说是MJ的歌曲打包卖给索尼获得了2.5亿美元,而且说的是歌曲版权......我很无语.

MkGenie · 发表于 2010-3-17 11:41:43

现在有中国媒体报道说是MJ的歌曲打包卖给索尼获得了2.5亿美元,而且说的是歌曲版权......我很无语.
偵探小福发表于 2010-3-17 11:40

中国媒体, 哈哈

Giaour · 发表于 2010-3-17 11:42:15

路过，支持，帮顶，Keen大作为资深的MJ迷，解释的相当专业，
不过最好直接添加数据出处的引用，比如官方信息什么的

偵探小福 · 发表于 2010-3-17 11:44:04

我觉得最最有意思的是，现在是一条消息三个版本。而且新浪自己就登出了三个版本的新闻，讲的都是这个合同。

yanghui517 · 发表于 2010-3-17 11:46:22

我觉得最最有意思的是，现在是一条消息三个版本。而且新浪自己就登出了三个版本的新闻，讲的都是这个合同。
偵探小福发表于 2010-3-17 11:44

确实无语了~
所以自从发现了MJJCN，我就根本不看中国媒体的所谓“新闻”~记者从业水平急待提高啊（包括自己=_,=）

geyalee · 发表于 2010-3-17 11:47:36

我觉得最最有意思的是，现在是一条消息三个版本。而且新浪自己就登出了三个版本的新闻，讲的都是这个合同。
偵探小福发表于 2010-3-17 11:44

哈哈哈，大笑三声而去

Love-Never(新) · 发表于 2010-3-17 11:53:05

确实无语了~
所以自从发现了MJJCN，我就根本不看中国媒体的所谓“新闻”~记者从业水平急待提高啊 ...
yanghui517 发表于 2010-3-17 11:46

同亲，而且实在没时间看。

fsminmin · 发表于 2010-3-17 11:53:35

谢谢分享！

小星星 · 发表于 2010-3-17 11:54:05

謝謝Keen給我們提供真確又正面的資訊!

半杯水 · 发表于 2010-3-17 11:54:46

我也是自从发现了MJJCN，我就根本不看中国媒体的所谓“新闻”~

着魔 · 发表于 2010-3-17 11:55:55

KEEN,我们现在就是需要正面的消息，而不是再次被很多媒体蒙蔽

ilmj1314 · 发表于 2010-3-17 12:07:07

我现在报纸、电视都不看了

MJ的新闻有假，其他新闻也如此吧

夜色如水 · 发表于 2010-3-17 12:11:30

K哥哥确实很专业... 我看那些个解释看的一愣一愣的..

hsh · 发表于 2010-3-17 12:12:58

谢谢MJJCN 谢谢MJ 谢谢KEEN

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

澄清1991年MJ与索尼签下十亿美元史上最大唱片合同的误解。

热心助人奖

普里策新闻奖

特别贡献奖

活动卓越奖