能不能不讨论孩子的问题？！！！！

彼岸花w · 发表于 2010-4-10 20:09:51

想说的人咱也没办法但是送给那些说不是亲生的人一句话你眼睛真是瞎了

小温 · 发表于 2010-4-10 22:59:48

迈是个好父亲，孩子们需要的是爱，不是质疑和指责。支持楼主的想法

mei.jasmine · 发表于 2010-4-10 23:58:59

本帖最后由 mei.jasmine 于 2010-4-11 07:52 编辑

即使在探讨尺度可以有多大，还是不应该写上“孩子”这个选项。这个不是简单的尺度的问题，而是道德底线问题，是原则问题。说到大尺度，往狠了说，我甚至认为，所有关于MJ本人，注意，是他本人，几乎都可以讨论，谁让他是公众人物是超级巨星是流行之王呢，或许那就是代价。但是，孩子问题，不只是涉及他，还涉及另外三个未成年的人！最大的刚刚13岁。。。一帮号称爸爸歌迷的人，公然热烈讨论你的出身。。。。。。何况，问题本事就没有任何可讨论的价值，答案无非是或否，但不论是或否都没有任何意义，有的只是伤害——对逝者的不尊重和对孩子们的精神伤害，试问，这样的东西有什么探讨的价值？或许有人愿意八这些，那请私下去八。在MJJCN，这个问题应该被禁止，这不是言论自由的问题，而是原则问题：伤害无辜的孩子，这种事做得吗？！别告诉我如果孩子们知道了不会受到伤害。这个问题和其他任何讨论MJ的问题都不是一个性质的。

蓝】 · 发表于 2010-4-11 00:04:37

支持。。。

featscar · 发表于 2010-4-11 00:12:44

回复 ilmj1314

我觉得有些歌迷是敏感过度了
比如有人没说不是亲生的,只是说"大的那两个长得和M ...
Rachel_Aries 发表于 2010-4-10 13:02

这种话很伤孩子的。当然他们也不知道我们说这些。

ivmiumiu · 发表于 2010-4-11 00:15:33

强烈赞成！
不想最爱他的一群，成了伤他最深的一群！

cloud55 · 发表于 2010-4-11 00:27:18

支持LZ！我们只要看到MJ对孩子们的爱就足够了，这种问题根本没讨论的必要，因为谁也拿不出真正有力的证据！

rongrong7739 · 发表于 2010-4-11 00:35:14

回复 24# stroller

同感!

rongrong7739 · 发表于 2010-4-11 00:42:53

其实好多问题不一定能讨论出个结果，也不是非要谁说服谁。只是给大家各抒己见的机会，当然，以尊重MJ和孩子们为前提。有些问题的确没啥必要讨论，但是有人想说话你不能不让他说，只要他有正确的论据而不是主观臆断。

蓝】 · 发表于 2010-4-11 00:43:46

讨论MJ还可以理解,毕竟他是名人、天王，何况他已经死了，听不见了；但请放过未成年人吧！

迷雾依人 · 发表于 2010-4-11 00:44:10

我就纳闷了！为什么有些歌迷怎么这么热衷于扒别人的隐私来着！喜欢ＭＪ？却在一点点伤害着他，越来越觉得走味了！

蓝】 · 发表于 2010-4-11 00:50:09

真的心里感觉五味杂陈，今晚要失眠了。。

深爱小飞侠 · 发表于 2010-4-11 02:31:24

我刚想发一个和楼主一样的主题贴呢~！不发了，在这里顶了！
我觉得Michael要是知道他歌迷还在猜孩子是不是亲生的问题，直接气死了···那是他最爱的孩子呀~！
不过，既然都说了是争鸣区，真不知道这个提议值几斤几两！可我不觉得言论自由可以到伤害Michael的地步···我不觉得他会不在他的歌迷说孩子不是亲手的这件事···
唉···无语···

fujifuma · 发表于 2010-4-11 09:59:41

我不明白为什么有人认为孩子们不是迈迈亲生的？！我怎么看都是一家人呐。质疑这个问题是对身为父亲的MJ极大的伤害和侮辱，为什么会有迈迷想这样对待迈迈呢……

yanmilin · 发表于 2010-4-11 11:03:56

回复 59# carina

因为多数国人的观念很奇怪，长得不太象爹的就会怀疑孩子是不是人家的，什么家伙阿汗。只从长相去分析，那就能说明问题？NO。说要象，巴黎小时候也很象爹地，看两人合影就知道。而王子的手指和腿形都很修长，侧面也超象MJ，而且王子和JOE也长得象。
总不能说长得妈多一点就跟爹没关系吧~~所以我觉得这个问题再拿出来说就无聊了，MJ也不会高兴迈迷去议论他孩子。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

能不能不讨论孩子的问题？！！！！

热心助人奖