说说MJ某些让我受不了的皱眉的地方

CrazyforMJ · 发表于 2010-4-18 09:23:29

火药味十足的版块

a515160706 · 发表于 2010-4-18 09:50:41

这儿，让我很矛盾

DianaXiong · 发表于 2010-4-18 10:02:58

本帖最后由 DianaXiong 于 2010-4-18 10:16 编辑

黄金连身衣。。。我第一次看时好想发笑~~~布加勒斯特那场被我一路装作非常淡定地看下去。。。特别是后来的图片，幕后给儿童基金捐款时还穿着那件衣服。。。看来迈很喜欢它~~

不过后来看着就很好了啊。。。。

其他的我不怎么同意。。。。。特别是地球之歌的

275553463 · 发表于 2010-4-18 10:23:04

反正我是不怎么在意他的缺点~

LittleSusie · 发表于 2010-4-18 11:04:02

中国的传统艺术-京剧，美国老百汇的演出都是一样的内容不断的重复，因为他们众多艺术大师共同打造的最好最完美的效果，MJ也一样，他要让最完美的一面呈现给观众，最好的只能有一个，所以他要重复那个最好的，这一点没什么可说的，不明白LZ对这个有什么可皱眉的

米雪尔 · 发表于 2010-4-18 20:46:59

不只I WILL BE THERE,迈在演唱会中间,都有跪下来流泪环节.那时,台下观众会呼叫他的名字,一声声,他所要的就是这样,而观众也不吝惜的给了. 当唱这些歌,往事历历,滋味独尝.真的也好,假的也罢,感情要控制.继续

lovetomj · 发表于 2010-4-18 20:52:19

lz啊。。。其实我也不是很认同第七条。。。。

彼得 · 发表于 2010-4-19 23:19:16

关于整容个人选择相信迈说的话,整容后的样子不是一成不变的,就象没整过的一样会随着时间的推移变化,而且他说的可能不包括后来的简单修补,真正改变样子原貌的可能就是两次.
顺便说一句,发现自己对迈很多的所谓不能容忍的事,没有特别的感觉,好比表演时每次重复的情景也好,动作也好等等,都能很平静的理解为表演需要,因为在舞台上他首先是一个表演者,还有个别MV呀之类的,虽然没认为他那么的完美,也对他没有很多要求,我心里他已经很好(也承认他的不完美,但是可以接受)

巴爾杜斯 · 发表于 2010-4-22 18:12:48

本帖最后由巴爾杜斯于 2010-4-23 23:43 编辑

樓主我在刪貼處有看到妳發的兩張鼻子照我想提出我的看法因為個人喜歡畫畫對繪畫素描研究多年攝影的常識也有一些對於妳發的照片我覺得沒有差很多原因是在這兩個角度不同而且膚色也不同第一張是強迫閃光相信你用過相機就會知道有打閃光和沒打閃光的差異會造成畫面物體的體積感尖銳強硬看起來比較挺相對的 05年那張光線較柔和且充足說明拍攝現場環境比起第一張來的優良但MJ皮膚明顯變白很多而且粉味較重在在影響相機光圈的反應導致MJ的鼻子看來沒有很立體一般有從事或學過視覺創作的人都知道攝影術會製造假象是因為照相機不像人的眼睛會依視覺邏輯作篩選與修補的動作記得MJ有公開反應過是媒體拍攝角度的問題將他的鼻子醜化了也有不少親眼見過MJ的人說過他的鼻子實際上看來沒那麼糟也許妳有看過一些專業的整形外科醫生分析的頭頭是道但是他們少分析了攝影上的死角與侷限依我學畫的經驗最準確判斷輪廓的差異在正側面過去西方藝術在還沒有照相述的發明前高明的畫家在製作人物的肖像只要先畫好正側面角度的輪廓就可以回到畫室加工完成一幅正面的肖像因此我分析一些晚期MJ正側面的鼻子(或是0~45度之間的拍攝角) 其實跟早期比起來並沒有太大差異目前最多爭議的多是正面角度(大於45度角OR能看到雙眼的角度) 多是現場光源沒有突顯出鼻子的陰暗面導致照片上看起來很平面妳提出的證據就是典型的例子感覺的出來是受限於拍攝上的問題膚色反射的光線強度、有無閃光燈的干擾、現場光源與拍攝角度是關鍵

1988年3月MJ在Pepsi的新闻发布会上的照片。

1988年3月MJ在Pepsi的新闻发布会上的照片。

2002年11月底MJ在Jackson vs Avram 庭审上的照片。

兩張照片相差20年相機體上的技術革命可看出畫面上的畫質差異亦會造成視覺上的誤解與錯覺是P不出來的

turn · 发表于 2010-4-26 17:14:02

樓主我在刪貼處有看到妳發的兩張鼻子照我想提出我的看法因為個人喜歡畫畫對繪畫素描研究多年 ...
巴爾杜斯发表于 2010-4-22 18:12

果然不能太从主观上判断，有些东西连眼睛都会骗你，所以不要轻易就下结论，现在我发现所谓的真相，除了mj自己出来证实，什么样的结论都可以是可疑，不可信的，所以选择自己相信的部分就好，毕竟现在是死无对证，所谓的争议已因主角的缺失，将永远只能是猜测。其实关于这方面的争议还是少些的好，在背后妄论他人是非，特别还是对着一个尸骨未寒、死不瞑目的mj，这样的猜疑是否有些不公，对他，既然有爱，还是要多心疼些，即使心中有万千困惑，即使爱他的心已慢慢被所谓的理智冷却，还是请站在他的角度，多多给他一些疼惜，想着他给予了这个世界怎样的精彩，这一切，实在是微不足道，何况其中还有真假之惑。作为mj的支持者，甚而可以说作为传承者，为什么不能潜心分析分析、研究研究他的音乐，难道他拿以立足世界的东西可以讨论的比这还少？

天下有情人 · 发表于 2010-4-26 19:17:31

回复 1# alextoalex

不过我真的很爱第一张时的迈！那才帅的发晕！2002年的像一判若两人。

alextoalex · 发表于 2010-4-26 19:30:33

回复 602# 天下有情人
我也喜欢那时的他啊，只不过不喜欢那件衣服罢了。你喜欢，我不反对。

sean.lele.chang · 发表于 2010-4-27 09:26:44

回复 1# alextoalex

因为有人投诉我的第七条，舞梦版主要求我回答申辩，我将我的回答也贴到这里来，
=========================================================
Alex, next time, tell them to ask Keen!!!

The answer is in Q&A. Didn't they ask everyone to read them before posting a question??? This "everyone" excludes themselves???

This request is ridiculous!!!

PS: I was finally promoted and able to give you a score :) Spray confetti!!!

alextoalex · 发表于 2010-4-27 09:42:09

回复 604# sean.lele.chang

The answer is in Q&A. Didn't they ask everyone to read them before posting a question??? This "everyone" excludes themselves???

Tell you the truth, I never read those posts in Q&A myself, I can not blame them for that. Would you please give me the link of the post about this one? Thanks.

moozi75 · 发表于 2010-4-27 09:49:09

回复 604# sean.lele.chang

呃~~Q&A里面恰巧就是那个问题出错了~~前几天删掉了~~

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN