对MJ 的真实看法：

zhflily

就是就是！
   真希望他能被气得活过来！
MJ的梦幻庄园 发表于 2010-4-14 11:56

如果楼主的帖子能把MJ气得活过来，估计我们都要感谢楼主了。

christinaccw

    OK ，是的 90 后80 后 70 后 也都是歌迷，不过我严重怀疑你是80年代就开始成为MJ的歌迷的，我严重怀疑啊，哎，从你的言谈来看，你更像1为6.25后开始喜欢上MJ的歌迷，anyway ，这些不重要，离题了， 都是歌迷啊，是你 的言谈里 动不动就质问别人“ 你听了多少MJ的歌曲了，你看了多少MJ 视频了” ，，，，anyway,michael616616 发表于 2010-4-14 12:16

你怀疑是你的权力,不管是从80年代开始喜欢MJ的,还是从6.25以后才开始喜欢MJ的,你觉得不是一样应该平等吗?你的等级观点怎么如此地强烈???

再有请楼主认真看看我所有的回帖,有那一帖中质问过:“ 你听了多少MJ的歌曲了，你看了多少MJ 视频了”.我强调了两遍，也不怕再重复一遍：我自认为，不管听过多遍他的歌，看过多少遍他的演唱会，读过多少有关他的报道，都不说明就能懂得他，了解他。“质问”一词之重让我这上了年纪的人不能承受，请慎用！！！

我真的不希望楼主无中生有，随意更改别人的观点或是臆测他人的文字。我以文字形式说过的不会否认，但我文字中从未出现过的，也请楼主不要强加于我。

michael616616

"我对MJ 的真实看法：
音乐上 有天赋，节奏感 超级，乐感超级，唱功录音室版本超级，现场一般，
舞蹈 ：建 ...
vivienzhong 发表于 2010-4-14 12:24

    不知LZ有没有出过英文专辑？进过录音棚了吗？现场看过MJ演唱会了没？接触过MJ了吗？如果以上都没有做过的话，我觉得你的想法也很一般。PS：关于MJ性和穿着等隐私方面，这是MJ的隐私，我觉得还是不要拿出来说比较好。无论是说他好还是不好，拿隐私出来说本身就是不尊重。

同学你的思维逻辑有很多问题 我来说几句
1）我英语还可以，口语OK，我做的工作就是外贸 ，MJ的歌曲基本上我都能哼唱，发音也OK 就是他的歌曲调子太高 有的地方难唱 但这和这个帖子有什么关系？？？？？？逻辑在哪里？难道论坛里做MJ 歌迷还得先考试唱歌水平 英语水平 否则不能做歌迷？？？不能发表意见？？？什么逻辑哦  2） 我没出英文专辑，但偶尔在家捣腾录点歌 自娱自乐 唱歌水平和未被软件处理修饰前的李冰冰之流（也就是普通老百姓 你我他的水平，当然那些特别可怕的音痴不算）差不多   但这又和帖子有什么关系？？？？？3） 我没现场看过MJ 演唱会我没那么幸运，但DVD里有音频可以听 的到，难道对于每个歌手的现场表现如何 都非要亲自去她现场看过他表演才能 说 他唱的好不好？那估计如今的那么多的权威的乐评人都要破产了，演唱会门票买不齐啊，  4）我没幸运没去过大的好的录音棚，但有去当地的小型的破录音棚玩过，我身边也有很懂音乐的朋友，我和我的朋友都喜欢音乐，大致也知道录音 的那1套过程，也知道如今的软件能如何的把李冰冰之流（其实也就是你我之流）类似图片PS 一样硬是把她的破声音包装修改起来 然后发行专辑，但这又和帖子有什么关系？？？？你问这些干嘛？？  5） 关于MJ的性 我没说什么  6）穿衣服我说他有型 这也不行啊？？？？？？？？？？？？他穿衣服出门 是他隐私？？？？什么逻辑哦 我说的是他出门衣服有型 没去YY 他内裤 款式，竟然把这也说成隐私，真佩服你思维逻辑 ，哎 或许我不该和你较真说这些，

mj8788

楼主忠勇可嘉.
勇气就不用说了, 如果不是忠实MJ迷, 不会积累了这么系统,周密的想法.
内容太多, 没法逐一回复.

MJ的舞蹈是辅助他的音乐的=======虽然这是一句大实话,但重要, 令我想起美剧QAF ,其音乐对剧情的辅助也是绝了.  比例金的太空步, 似前进实后退, 集炫耀,疯狂,诡异,卑微于一瞬,太符合歌里的POOR  GUY!

关于歌词,你研究的是语言的纯粹和洁净, 我还想看看内容方面的评论.

SPEECHLESS他独自捣腾，竟然直接吧 R KELLY 过去帮他弄过的一些片段直接塞进去，SPEECHLESS 后面那段 背景大合唱  完全采样于另1个作品 u r not alone 里的后面的那段======SLEECHLESS给了我极糟糕的感觉.  别人给他弄了片段? 这你也找来听了?佩服你!

但整个乐曲的编排 哪里加点什么乐器这些方面,和昆西 琼比还是有一定差距，说实在的他的那些哼哼唱唱录下的demo，比如beat it, billie jean，若没有昆西 巧夺天工的编曲,若没有那超级酷的电吉他，这些经典歌曲的排名如今也就不见的能那么的靠在世界的前列了======这个, 求全责备了.我从不要求他编曲也厉害.编曲是很独立的一门本事吧,90年代有一首耶利亚女郎,童安格的演绎成功极了,我以为这歌本来如此,后来朋友介绍我听了一个很早期的版本(不知道是谁唱的),那叫一个难听! 讴哑焦扎难为听, 原来就是编曲造的孽.

doris1970

也是对舞蹈一则有些意见....

人的身体就是一头一躯干,两手两脚,
变化有限,
各舞蹈流派不就是强化某一部分的动作,

如芭蕾舞_脚步创造轻盈感
孔雀舞_手臂手指的极致变化
街舞强调身体节奏...等等

在舞蹈上,除了Moonwalk外,
MJ还是不断突破,
他的脚步,上背肌群模拟的机械动作等等,
让人惊绝,且深具美感....
这不是一年半载的功夫所能达到的

关於舞蹈,
不能只用创新与否来判断,
很多舞跳了几百年还是一样,
也没人敢说不好,

能跳是一回事,
能跳出美感,跳出灵魂,
跳出"只应天上有"的境界才是真正的功力所在呀!!!

每次看迈迈的Bill Jean,
都让我头皮发麻,灵魂出窍...
这不是踩踩舞步,甩头晃乳就能达到的啦!!!

最爱你羞涩的笑

希望楼主能拿个对的回帖出来，就93克林顿就职典礼现场版的GTS和CD里的GTS做个技术性的分析，让我们了解MJ的现场到底是如何的一般。

vivienzhong

不知LZ有没有出过英文专辑？进过录音棚了吗？现场看过MJ演唱会了没？接触过MJ了吗？如果以上都没 ...
michael616616 发表于 2010-4-14 12:36

    你还真能折腾，既然你提出了那么多的观点，都没有论证。为什么我问你那些问题，只是想知道你作为评论人是否有评论的资格，或者只是你个人的想法而已。英语我就不多说了，鄙人和老公都是做英语老师和英语培训的，所以对你提出的歌词论证特别感兴趣，我不需要知道你的工作是什么，口语怎么样，甚至你的朋友是做什么的，懂不懂音乐之类的，这个是你私人的问题，我不关心。我只想看到你对你提出的看法的论证（特别是你觉得不好的方面）。提供例子，或是视频什么的。
我不觉得我的逻辑有什么问题，如果你没有接触过他或者现场接触过他的音乐，你说出来的想法，只是你的个人臆断。没必要用你的逻辑去批评别人的逻辑是否正确，因为不见得你的逻辑就是正确的。

christinaccw

提醒一下michael616616  和 christinaccw两位，你们的部分讨论已经偏离了主题。
请继续讨论MJ及其各种艺术 ...
梦舞诗话 发表于 2010-4-14 12:19

    版大你让我觉得是在拉偏手!
我所有的回帖都是在楼主的引导下所为,并非我首先提出的观点.我只在对你的回帖中提到了20多年这个时间概念,却引来了楼主的发问,不得已我只好来解释这20多年对我来说的含意只说明我早听了几年歌.90后的概念也是楼主率先提出的,我只想说明我认为几0后都平等.而6.25以后喜欢MJ的人也该被认可,难道我这些观点有误吗?难道楼主对我说的话我可视而不见吗?难道我一帖一帖地被动解释着对楼主每项发问不应该吗?对别人的提问做出诚恳的回答是对发问人最其码的尊重.

所以请版大提醒楼主不要带着有色眼镜来看人,不要把自己摆在一个高高在上的位置,来质疑别人是否有资格对他的论点提出不同观点.而非我想要引起什么争端,帖是楼主开的,开帖就该对帖的走势具备驾驶能力,更何况你所提出的所有话题都是楼主引发的.

感谢版大观注我的回帖,虽然我在对您的回复中有不同观点,但依然希望您能公平对待,不要把责任强加于我.谢谢!

michael616616

总体上 楼上的 部分  比较激动的同学 的思维 和逻辑
我来梳理1下，基本上  有如下的几点：

1）MJ 是神
2）MJ 什么都是世界第一的
3）在MJ 身上除了溢美之词外，其他单词 即使是中性的，就都是污蔑，侮辱，不尊重，
4）MJ 音域上高音部比较厉害，所以MJ 唱功高，请问维塔斯高音是不是比MJ能上的更高？那么按你们逻辑维塔斯唱功在mJ之上？那照你们逻辑唱低音歌曲的张国荣唱功或许要垫底了？因为他声音低？@#R%%$%什么逻辑哦
5）MJ 现场唱功非常好，我也没说他不好，我说MJ的相对他录音室版本来说 没有非常的好，属于中上，没有到顶尖，他现场的声音的控制力一般，音准有时候都有点悬，高音部分也比较吃力， 若你觉得不是这样的，那么 请举例，请举证，别盲目激动
6）MJ 跳舞造诣非常高，哎，这个其实 每个人喜欢MJ的不一样的部分吧，我也说MJ跳舞好看的啊，我没说他不好，只是有的人或许是因为他的某些MV和演出的舞蹈而开始迷上，我倒是一直以来觉得他的舞蹈是辅助他的歌声 他的音乐的，舞蹈本身单独拿出来的话并不能撑的住大局，没有BILLIE JEAN的曲子在那里 你月球漫步也没意思，所以MJ还是他的音乐 第一，舞蹈辅助，

梦舞诗话

版大你让我觉得是在拉偏手!
我所有的回帖都是在楼主的引导下所为,并非我首先提出的观点.我只在对 ...
christinaccw 发表于 2010-4-14 13:08

“你们的部分讨论已经偏离了主题。”
   
因为你们两个在这里提到了什么“９０后”“６２５后”，可能会让小朋友们桑心的好么？！

ＰＳ：版规里说了，这里就是版主最大，谁觉得冤枉了被不公平待遇了，就去反馈区投诉我！！

michael616616

楼主忠勇可嘉.
勇气就不用说了, 如果不是忠实MJ迷, 不会积累了这么系统,周密的想法.
内容太多, 没法逐一 ...
mj8788 发表于 2010-4-14 12:45

    若我没记错的话SPEECHLESS 后面有1段 直接把 U R NOT ALONE 里的 结尾部分的u r always in my heart ---这里拖了8，9秒的4个heart,,,长音，直接照搬过来了，应该是SPEECHLESS 或者就是THE LOST CHIRLDREN 吧，回家再听1下，很明显的，不是 speechless就是 the lost chirldren 反正这2个都是MJ 独立捣腾编曲的

隔世的缘

我靠！我什么时候有色你了？
我单独点你名了？？老子明明说的是你们两个人！而且楼主的名字在前面！ ...
梦舞诗话 发表于 2010-4-14 13:37

  这位版规里说这里最大的版主这段话看得我好无语
MJJCN的版主就是这素质？？？

michael616616

楼上的言重了，夸张了，那个同学也有点偏激 的那，你也别太夸张了，我也已经没再继续和那个同学说什么了，所以问题已经不存在了拉。

christinaccw

用楼主的话劝楼主一句:不要激动.
1.在回帖中很多人都认为MJ是人不是神,因此他会有缺点和弱点,这包括在他的生活及音乐中.
2.没有人说MJ什么都是世界第一,因为大家认为他是人,而非神,所有他不可能是这世上唯一做到完美的人.
3.对于歌词,我看到有帖提出是想与您做个近似于学述讨论的话题,举出例子,各舒己见.
4.引用版大的话,不要选择性"失明",这个问题中提到了跨度一词.
5.现场演唱没有谁能比上录音室,这是不争的事实,楼主所罗列张学友和陈奕迅,并不是说他们不好,而是说不能拿这个世纪的技术手段来与上个世纪进行比较,这样不公平,更何况MJ是唱跳兼备.但不可否认的是,MJ的现场并不是所有都好.
6.对于一个不是以跳舞为职业的人来说,对一个舞蹈跳的如此行云流水的人来说,真的是很不错了.一般这个词确实很难苟同. 我与楼主的观点一样,最吸引我的是他的歌而非舞,因在80年代想看到MJ的表演实在很难很难.
7.至于他的整容,他对"性"的观点,他的着装品味等都不是将我们吸引到他身边的主要因素.

有些观点需心平气和地陈述,没必要以绝对的口吻来做最后的定论.争--观点不同,鸣--各舒己见,才有所谓百家争鸣,但如果对MJ这位艺人的所有表演手法都不予认同的话,肯定会引起喜爱他人的心中不快.

非常期待的争鸣是对MJ的某首歌,某场演唱会中的不同与不足的讨论及对比.这样就不会引来很多的误解和口水.

梦舞诗话

这位版规里说这里最大的版主这段话看得我好无语
MJJCN的版主就是这素质？？？
隔世的缘 发表于 2010-4-14 13:51

~~~无规矩不成方圆~~
正如天朝法律规定了涛哥最大，但涛哥他无能滥用权力。

您如果对俺的素质有质疑，就去反馈区投诉啊~~MJJCN很民主的。