对MJ 的真实看法：

licojiro

先回帖再慢慢看~ 楼主写得很好!

爱过方知情浓

谢天谢地 我分明看到楼主在4月15日中午终于把你那自大狂妄轻描淡写的一句的MJ的“现场唱功——一般”悄无声息地改头换面了，对于这点我是相当地欣慰。

对于你的帖子 恰如你所为——以一个神的标准为参照对一个人进行品评一样 相信我也有同样的权利对你自以为很美的真实看法之外的东西表示我另类的关注 呵呵 我对你在此贴中的失败形成如下三点看法：

1、作为批判者你准备的太仓促 话说两天前我第一次看到楼主“MJ现场唱功——一般”这句名言时我承认我是被你彻底雷翻了 过去的两天里那句话一直被干巴巴地晾在那里  “现场唱功——一般”这句被你列在最前面 作为对MJ评头论足的第一条它在你通篇论述中的重要性不言而喻 可你在那言之凿凿的惊人观点之后留下的是惊人的空洞 河蟹社会讲究以德服人 两天之中没看到你拿出什么具有说服力的事实依据来证明你的正确性 话说兵马未动粮草先行 敢开论坛大鸣大放之先河是需要厚积薄发的 装备都没收拾齐整就在这里设坛摆擂是要冒很大风险的 这就怪不得别人这几天群情激愤排队找板砖伺候楼主你了 当然 如果楼主的初衷就是靠抛出点只鳞半爪故作高深的妄语谵言来获取点击率 那你是相当的成功 你成功拷贝了这个时代流行的炒作手法——先脱 脱完了再一件件有尊严地地穿回去——把握了与时俱进的时代节奏 佩服佩服 话说回来 我相当明显地注意到楼主终于有些发虚了 添加了不少篇幅不管是不是经得起考究的文字来支撑你观点的东西 这才是科学的摆事实讲道理的方法 HOHO

2、作为歌迷你太轻狂浮躁 我无意借你这帖进行任何技术讨论  楼上有人说了 道不同不相为谋 明说了 我这回帖就是对人不对事 我对你那种居高临下妄自托大自以为是的表达方式表示极度的厌恶和反感 来看看你都用了些什么单词 “现场唱功——一般” “耍聪明” “蹦蹦跳跳”“负责哼哼唱唱 ” “弄出” “捣腾”“还不错”“mj还是算非常有文化水平和修养的” MJ一生辉煌就让你这样云淡风轻地给品了 你把自己摆在什么位置啊 话有三说怎么从你嘴里出来就听着这么逆耳呢 MJ是三岁小儿可以让你用这种不恭的口吻指指点点吗 讨论就讨论缺点就缺点非要摆出一幅历经风尘的面孔来显示自己成熟沧桑高人一等吗 非要用玩世的口吻来显示你其实很不幼稚吗 “时间仓促打字过快”这理由也未免太牵强 如果你真是用了几年十几年的时间来解读MJ 你会在乎早一天半天仓促地把你并不成熟的文字拿出来吸引别人眼球的吗 也许这就是你有限的语言表达能力范围内的幽默感 在我看来你放松的过了头 对于一个伟大的逝者你这样游戏的言辞也未免太缺德 这些字眼出自一个自以为资深的歌迷口中实在是对MJ的大不敬 我想提醒楼主你最好不要以自己的井蛙之见来恣意揣测MJ的意图 现场对口型让能让你从过分的完美主义上升到到自卑和不自信 我KAO 你爱看雀斑接受瑕疵不是所有的歌迷都愿意在那么high的演唱会现场享受瑕疵 MJ想要给参加演唱会的歌迷一次彻底的精神洗礼 当然要提供一场完美的高水准视听享受 毕竟对大多数人一生来现场的机会也就就那么一次 MJ肯定不了解还有那么变态的歌迷喜欢变态地享受瑕疵 他没有义务和责任也不可能按照你的审美情趣来设计自己 最搞笑的就是你对MJ性扭曲的说法 你以为自己性学大师啊 弗洛伊德？ 李银河？MJ洁身自好珍视隐私没有成天花天酒地放浪乱搞他就扭曲了 或者你给出个说法怎样才是不扭曲的性 不了解你可以不说把这句话咽肚子里憋不死的

3、作为技术讨论贴楼主的职业素养的严重缺失，在你不断提醒持不同意见者不要激动的同时你却分明没有静下心来读别人回帖 对于一些重量级的回帖你显然耍小聪明逃避应战 和你持不同意见就叫心智脆弱偏执了 先扣个无法心平气和胡乱叫嚣的帽子是堵不住别人嘴巴的 有本事在这里占山头拉大旗你就得有混战之中控制局面的胸襟和能力 自你帖子横空出世在你自以为是气定神闲的循循善诱说服解释之中 我只看到了你的苍白无力 你的姿态相当地高人一等 你的分析却是相当地肤浅简单 借用132楼stroller的话来说 这就是一个伪技术贴

唯一可喜可贺的一点 我明显地注意到你在教育说服别人的同时终于稍稍收敛了狂妄自大的口气和表述方式  这应该是此贴在世上尚存的最大意义

featscar

论坛热闹了不少  = =

pet

舞蹈这个还真不能靠动作的多少来判断高下。
芭蕾高雅了吧？芭蕾的动作也就那么几个。
现代舞思想丰富了吧 ...
stroller 发表于 2010-4-13 22:37

    说得太对了!真的,相信看过MJ舞蹈的人根本就很难再找到一个能与他相提并论的人了,所以他永远是被人模仿,无人能超越的.本人现在当看到某些艺人在电视上跳动,我会转台,无心收看的.心里会想:这也算是舞蹈吗？

michael616616

回复 303# 爱过方知情浓


    看完你的 那么多的文字 耗时挺久的，我可以看的出来 你打字时候 措辞上尽量的在压抑你的怒火，对此表示欣慰，你打了那么多字，我对于你的回复却并不是太多，总结起来 就是 你太较真，其次 你可以参考我对其他 的某些人的回复，你之所以会那么愤怒 并且觉得我如何 轻狂 傲慢 在于 你内心神话了MJ 你现在的状态我1999年的时候经历过，于是你容不下 “捣腾”“哼哼唱唱”这类单词，但我和你的不同的时候1999年 我虽然也神话MJ 但我理解周围人不同的声音也尊重那些有不同思维看法的人，不会像你这么处心积虑的 说什么别人脱衣服穿衣服这类 言语， 我也可以顺便的说你几句，科普你几句，MJ 自己作证的时候说自己不使五线谱，他自己说的创造方式就是哼哼唱唱然后录音机记录，周杰伦 王菲 等等也是这么干的很多 的艺人都是这么记录即兴的灵感了，然后由其他人弄编曲，这非常自然 ，在你眼里也成为了我的狂妄？？？ 我英文打字错误 bed bad 在你眼里也是个罪过？我发个帖子 还得 先花30分钟时间检查错别字？否则是对你心里的神的亵渎？？im sorryy i dont have that much of time ,你很心细，你在观察 我有修改和重新编辑帖子，但其实这没你想的那么复杂，我刚1发帖就说了 这贴未完成 会补充和整理，为什么别人发个帖子在你眼睛里就成了 脱衣服  编辑下帖子 使得帖子有条理 就成了穿衣服 ？？ 其实你这样的人，这个论坛还真的不多，心思缜密，能压抑着怒火然后观察 楼主 然后 打字 ，其实你活的也累，我的这个帖子 其实没有任何 对 MJ 有侮辱的 地方，我注脚说了 那些除了溢美之词其他单词都觉得是亵渎MJ的人谢绝骚扰，而你 显然属于我注脚里的人 ，你不但骚扰了，你还处心积虑的， 哎 ，其实我对你才是佩服，但我看不大起你。

featscar

回复  爱过方知情浓


    看完你的 那么多的文字 耗时挺久的，我可以看的出来 你打字时候 措辞上尽量的 ...
michael616616 发表于 2010-4-15 22:34

  LZ,说实话，你现在是不是有些厌倦MJ了？我也有过这个阶段

michael616616

回复 303# 爱过方知情浓


    来看看你都用了些什么单词 “现场唱功——一般” “耍聪明” “蹦蹦跳跳”“负责哼哼唱唱 ” “弄出” “捣腾”“还不错”“----------------------------------------------哎， 那请问我该改用什么单词哦？ “耍聪明”改什么呢？足智多谋？ “ 哼哼唱唱” 又该改什么呢？ 呻吟？？？？？？？？？？？？？？？？？？ “弄出” 改书面语 “产生？ 诞生巨著？？？？？ ”捣腾“改 成 什么呢？？ 改成巧夺天工？？？？天。。。。你较真这些累不累哦  。。。。。。。去弄个泥像每天磕头去拜 那。。。。。。。。别在这里生气了那，这个版区不适合你，改日若开了个MJ万岁版 ，你去当版主，天天念万岁 然后开始白 你就不会生气了那， 气坏了你个卫道士 我罪过啊。 有空么多去听听MJ的音频 视频 增加了解，了解多了 愤怒也就少了， OK？

michael616616

回复 307# featscar


    厌倦？厌字 不会有的，倦偶尔会有，时间长了自然的，但总体上 淡定了 倒真的，但有的歌曲还是会在你 低落的时候 传来让你一震的 感激，让你感到温暖和力量 这便是 MJ的音乐的力量，时间越久，越会 客观和 理性，90年代 的时候也很激动，那时候可惜没论坛，那时候可惜没网络，只有VCD 那时候很希望了解多1点MJ 也希望多看1点视频，时间过去了人也会老了，对事物的认知也在变化和学习，对MJ的感觉就像是个老朋友，1个很让你放松的家伙，你知道当你需要他的力量时，他的音乐里 他在视频里 会给你的。这就够 了。

爱过方知情浓

   其实我对你才是佩服，但我看不大起你。
michael616616 发表于 2010-4-15 22:34

什么逻辑 你佩服的就是你看不起的 和你扯上瓜葛我膈应 咱们就此别过

michael616616

回复 310# 爱过方知情浓


    逻辑 正常的很啊，“佩服”加双引号的 怒，你语文那么好的人 应该知道的怒，语境语义怒， 别过啊？ 你慢走，不送

turn

88年格莱美 部分的也是对口型的，部分的是真唱， 至于你说的根据 ，你多听听就知道了，Elizabeth ...
michael616616 发表于 2010-4-13 23:38

所谓眼见为实，耳听为虚，何况眼见有时都不一定为真，楼主仅凭从视频里的声音就判定mj为对口型，是否太过武断？而且楼主的反驳只是多听听，却没有分析你得出这个结论的听的经验，难免难以说服人。对Elizabeth.I.love.you这首歌，从两点上来说，mj真唱的可能性更大。第一，mj的完美主义，第二便是mj与泰勒的真诚友谊和mj对泰勒的爱。这首歌的表演背景是为泰勒庆生，他的献唱既是祝贺更是礼物，代表了他的真心。从这种意义上来说，作为礼物，亲手做的比任何形式的都好，都显得真情，何况以音乐为生的mj，难道他连为最重要的朋友真情高歌一场的实力都没有，即使对口型“也许”表现的更完美（请注意也许），但mj的心肯定是不原意的，即使拼了性命也是要亲手奉出一曲，何况他有这个实力，因此他在这时候对口型反而是有违他的完美主义的。

michael616616

回复 312# turn


    im sorry my friend ， Elizabeth i love u 确实是对口型的，如同历史巡演里很多是对口型的，如同天是蓝的，我不知道该如何说服你了，或许你眼睛里认为天是绿的，或许你认为我必须先弄个论文出来才可以说天空是否是蓝 的，但抱歉，
哦对了 另外 我劝你别那么理解，对口型不见得不好，elizabeth对mj来说是很重要的人，对于演出 来说，很多时候会有意外，“话筒突然没声音，乐队出错了”MJ 用这样完美的方式献给他的 挚友 是非常容易理解的，若真唱 万一 唱1半话筒没声音了，乐队弄错了调了，喇叭呼啸声了，那才是不尊重 不是吗？

michael616616

我刚才 才 发现论坛的高层有多么的用心良苦 我刚才打字有的是打的 “JIA CHANG”2字 论坛竟然软件手动直接帮我把JIA CHAGN 二字改为 对口型，天，你们这些可爱的 激动型的歌迷朋友们，知足吧，高层实在是太体恤你们的情绪了，太用心良苦了

turn

对这个争鸣板很失望；
对这篇文章也很失望；
这个板块不是讨论 而是来挑剔一个人；一个比一般人出众的人； ...
0mj0 发表于 2010-4-14 01:16

的确，算了，不争了，与其对着这些无根无据的争论不休，还不如戴上耳机回归他的音乐本身。

michael616616

回复 312# turn


    对于有的歌手 如黄晓明 对口型确实等于他没实力，但对于MJ 你别这么理解，他只是希望 这个给他老友的礼物能100%最完美的形式送给对方，他不希望喇叭呼啸音的干扰，不希望话筒突然没声音的危险，不希望乐队的出错的风险，
因为MJ 毕竟真唱过 那么多场，虽然现场唱功不是最顶尖的，但中偏上有的，他不需证明什么，所以他爱对口型就对口型吧，歌迷有点遗憾 听不到u r not alone ,heal the world这类歌曲的真唱版本 遗憾而已，但别拿对口型来质疑MJ，因为他早几十年前就证明过自己啦。