2010年滚石杂志更新对mj专辑的评分，大家了解下，希望能理智看待。

pet · 发表于 2010-8-19 13:14:41

黑白之争吗？我很无语~~~

cassie-MJ · 发表于 2010-8-19 13:49:51

回复 23# MkGenie

这种是见仁见智的感觉，而且每个杂志的风格不同，因此评论的标准也不同；
你不用那么激动吧，我觉得你应该看问题比较成熟吧，不应该那么追星族。

cassie-MJ · 发表于 2010-8-19 13:51:51

回复 46# pet

能不能不用种族的观念去看待任何问题，为什么凡是用另一种眼光看mj的都用种族作为保护伞。

yanghui517 · 发表于 2010-8-19 14:09:25

回复 MkGenie

这种是见仁见智的感觉，而且每个杂志的风格不同，因此评论的标准也不同；
你不用那么 ...
cassie-MJ 发表于 2010-8-19 13:49

杂志有杂志的标准，我们也有自己的标准。
滚石的标准不符合我们的标准，我们评论下反驳下也没啥吧。

lisijiaaa · 发表于 2010-8-19 14:23:45

回复 48# cassie-MJ

一直觉得你挺理智的，想听一下你的高见。

Liberian33 · 发表于 2010-8-19 15:02:17

回复 6# cassie-MJ

是么？客观？那你看了MD的评分后再对比MJ的评分也觉得客观么？
那也就是说，从“客观”上来讲MD在音乐艺术成就上远远甩了MJ一大截了，这话说不定你也认同的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 15:03:06

光看到Dangerous 兩顆星， Invincible 一顆星
This Is It 卻是四顆星，這知道這雜誌的評分沒有參考價值

清新的风 · 发表于 2010-8-19 15:05:55

滚石对MJ的苛刻和凉薄大家又不是不知道,在乎它干吗呢?

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 15:25:42

本帖最后由 woaimj999 于 2010-8-19 15:33 编辑

看了滚石出版的书，就看出他们对MJ的评价是多么的不公平，他们的语言尖酸刻薄。视乎MJ就不应该成功。他们的评论真的是太恶心了，看了让人愤怒。就因为MJ超越了猫王和披头士，而MJ是黑人。而且MJ还拥有了披头士的版权。他们是种族分子！

温蒂2009 · 发表于 2010-8-19 15:30:39

看完了，只想说：WRTM，滚石，滚一边去吧！

我爱迈克我爱 · 发表于 2010-8-19 15:33:45

嗨，管他们怎么评呢，反正专辑卖得最多，你说的再好没人买也没用啊

斜阳漠漠 · 发表于 2010-8-19 18:26:32

本帖最后由斜阳漠漠于 2010-8-19 20:02 编辑

觉得滚石有点酸
总觉得滚石一直在致力抗衡mj啊

whoRU · 发表于 2010-8-19 18:28:59

我可怜的invincible啊...怎么都睁着眼睛说瞎话啊...

billiejean1986 · 发表于 2010-8-19 18:45:52

其实滚石评的也差不多，感觉墙外真棒危险多加半颗到一颗心就没问题了..prince分普遍高也正常，在乐评人眼里他一向受宠，他的创作在那时也的确超前

禅静女 · 发表于 2010-8-19 19:01:52

许多歌曲都对我有特殊意义，每首歌都代表了我生命中某个特别部分，从我做的慈善事业到爱到人与人之间的关系到世界和平。我无法选出哪首是最爱的，因为每首歌都发自内心，而不是拿张纸取支笔，写点压韵的歌词而已。------mj
滚石滚蛋！贬低上帝乐器的音乐星级，罪不可赦！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN