2010年滚石杂志更新对mj专辑的评分，大家了解下，希望能理智看待。

lennex85

搞错啊！无敌才一星，有病无病啊！烂滚石，滚一边去了。

最爱巴黎

Invincible 才一星？？？、滚石脑残啊！！

speechless_37

滚石的评价，没什么好看的，我们的迈也不需要他的评价

parabola

★★★½ Bad (Epic, 1987)  原来是四星
★★ Dangerous (Epic, 1991)  原来是四星
★★★ HIStory ...
MkGenie 发表于 2010-8-19 10:05

更无耻的是，把以前3星Invicible的评级文章删掉了
原来的链接http://www.rollingstone.com/arti ... /5945685/invincible无效了

MkGenie

更无耻的是，把以前3星Invicible的评级文章删掉了
原来的链接无效了
parabola 发表于 2010-8-21 16:00

   还在的。

http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7733/37792

露水sama

滚石本来就对迈有偏见

白衬衫

滚石对迈的偏见我们无法左右，但迈专辑的销量才是硬道理。

rabbit219

只知道跟风的推崇THRILLER，迈迈的绝世经典不是只有THRILLER好不好，用心点客观点横向纵向都比较一下再“亮分”好不好...DANGEROUS，INVINCIBLE凭什么才给了这么点分，搞什么搞，服了...

parabola

还在的。
MkGenie 发表于 2010-8-21 16:03

    非常感谢！
    滚石把原来的链接地址改了。旧的评分找到了，这次滚石的乐评人拉高了Thriller，贬低了Bad, Dangerous, History, Invincible，对The Ultimate Colletion和Thriller 25没有改变

原来的评级是：
★★★★ Thriller [1]
★★★★ Bad [2]
★★★★ Dangerous [3]
★★★★ History [4]
★★★   Invincible [5]
★★★   The Ultimate Collection [6]
★★★★★ Thriller 25 [7]

注释：
[1] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/3045/21548
[2] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7076/36338
[3] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7076/36340
[4] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7076/36799
[5] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7733/37792
[6] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7733/38471
[7] http://www.rollingstone.com/music/reviews/album/7910/38376

迈-LOVE

响应国外歌迷号召,在8.29这天购买INVINCIBLE,赏滚石一巴掌,销量才是硬道理.
话说国内哪里购买才算是正版计算进销量的?我一般都在香港购买,谁可以告诉我,谢谢.

parabola

响应国外歌迷号召,在8.29这天购买INVINCIBLE,赏滚石一巴掌,销量才是硬道理.
话说国内哪里购买才算是正版计 ...
迈-LOVE 发表于 2010-8-21 21:33

国内买引进版的话，算中国销量，在美帝的亚马逊买，算美帝销量。在香港买，算香港销量。
无论怎么卖，只要是正版就算全球的销量

另外，根据版权的规则，在国内买的话，严格来讲只有引进版是正版。

simudong

滚石的意思是MJ从THRILLER之后就一直在走下坡路，
滚石再怎么看不上MJ也白费，80年代之后，全世界只承认MJ是唯一的音乐巨星！

七七

先不说MJ的得分公平与否，看看麦当娜和prince就知道了，麦当娜都能有几张专辑5颗星，滚石还真不枉是白人的滚石
什么叫偏见！！！可见一斑
不过好与不好可不是滚石说了算

Everything

愚蠢的人类

Everything

回复 75# 无天使


    我是说滚石的评价人 白人的杂志 骨子里流着种族歧视的血