|
|
发表于 2010-9-22 09:42:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 斜阳漠漠 于 2010-9-22 20:30 编辑
你能解释一下MJ去世当天的录像哪里去了?为什么当天MJ的雇员都遭到解雇?还有是谁给了莫里资助与支持?让他这么逍遥,并且拥有自己的律师团队、新闻团队吗?50场演出到底是怎么回事?
=================================
就这几个问题,谈一下自己的看法,只是一家之言,因为我也很疑惑:
第一:老迈去世时的录像,首先,肯定有录像存在吗?如果有,我由此可以推断这是谋杀,但如果不知道销毁的人,我无法作出幕后主谋的判断;其次,如果其实并没有呢?那我就连谋杀的推测也不能做,只能觉得遗憾。说这些是因为老迈去世后,各种新闻层出不穷,真假难辨,我个人能力有限,先只能做两方面的推测。
第二:老迈的雇员遭到解雇:这个问题首先想问的是,是谁解雇了这些雇员?如果是AGE,那么他怎么有权利来解雇老迈的雇员?当然,也许这些雇员是AGE雇佣的,那么是AGE的雇员,而不是老迈的。第二个问题是:这些雇员是做什么的?如果是演唱会工作人员,那么老迈去世后,演唱会开不成,解雇也是情有可原的,如果是照顾老迈日常生活的,这个解雇就大有问题,杰克逊家族起诉AGE,这是疑点之一,可以写进诉状的。
第三:莫里的资助和支持:这是本案的关键之一,现在没有一家媒体爆出他的经济来源,不过照正常来推测,警方应该有线索。到目前为止,没有证据表明是AGE在提供其资金,我也不能就此作什么判断,个人可以有推测,但不能保证这个推测是百分之百正确的
第四:50唱演唱会,这个仅仅是个人看法了,我认为老迈是知道这件事的,要是老迈不同意加场,AGE应该不会自说自话地向公众说出这个数字,卖出这么多票房。要一定说这里有猫腻,个人推测是AGE和老迈律师串通的可能性较大,不过反过来想,老迈难道连合同都不看?就糊里糊涂地签字了?以他的精明,不太可能犯这个错误,不然,他也混不到这个地位,更不用谈在歌坛纵横数十年了
不是说AGE一定不会是幕后主使,只是凭我们看到的这些资料,而且是混乱无章,真假难辨的资料,要作出判断实在很难,而且我觉得每个人或许因为主观因素的原因,对于一些资料无法做到一视同仁地引用,信任,合乎自己想法的,相信程度多一点,和自己的结论相反的,往往会认为这是假的。我也常常这样。就目前而言,我认为要一定判断AGE是就是隐藏在背后的那个真凶,在一些问题上解释起来不是非常合理,比如莫里是老迈自己要求聘用的,还是AGE要求聘用后来照顾老迈的,老迈在最后一段时间的身体状况到底如何,等等。我觉得,一个真正的真相,是可以圆满地,面面俱到地解释所有发生的事情的,严丝合缝,如果有一个环节理不通顺,那么答案还要重新找 |
|