新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

kakashy

难道我觉得，他是超级版主，应该说更有价值的话是错的？而不是像现在，跟小孩子打架一样

wuyeyu

同意楼主说的！

安迈杰杰

我看sony 还不会倒吧，他不像

listen

sony就是大骗子！还出什么证明？？？证明是狗屁！这论坛的人怎么了？明摆着的就是假的

minenzhe

太混乱了，静观其变吧

一黛

我觉得是MJ唱的，核心和主题是MJ的原声。至于SONY和编曲师在此基础上加了什么“料”就只有他们知道了。MJ的原唱可能不完整或者说不完美，他们加的“料”（背景音乐、混音、和声等等）也许是为了使得歌曲达到“丰满和完整”的效果，但是这种“丰满和完整”并不一定是歌迷想要的或者是喜欢的。
就像现在广州的整饰工程，好像外表美丽了，但是市民却不喜欢。房子还是原来的样子好。

迈迈的梦幻庄园

想迈迈生前总是把最好的给我们。再看看现在。。真想流泪呀。迈要是不走就好了。

Jam-dang

写在前面：

1）如果你觉得BN是MJ唱的，但还没听过以下三个人模仿MJ唱歌，请至少先不要“坚信”；
JASON MALACHI （当时盛传MJ新歌Mamacita泄漏，后来发现不是MJ，是JM唱的，其实这首歌难度较低，要想识破容易，不过已经可以让你见识到JM的能耐了，他有唱得更像MJ的歌）
Marcus Joseph （这个也是MJ。。。）
Kipp Lennon （就是在辛普森一家里唱Lisa It's Your Birthday的那位，我只听过他的这一首模仿作，嗯，倒是并不很像，只能骗初级歌迷）

2) 我们今天讨论的问题其实并非作为迈迷原则性的大问题，只能算技术性小问题，没必要为之争得脸红脖子粗，我们争成这样又有什么意义呢？不管你在这个问题上持什么意见，只要你同样用心的爱Michael，把他当成神或家人一般的看待，我们就该是兄弟姐妹；

3）贴名可以说是半开玩笑。虽然我跟你们一样坚定的相信自己，不过，成熟点吧，咱都不用赌了，因为正如TR所言，除了MJ和上帝，谁都没法证明。赌下去如何有结果呢？我只希望大家能讨论出点新花样来。


正文：

我很少发贴，但从今天凌晨零点（美国东部时区）听了新歌到现在，一直非常郁闷。。。你已经知道我的立场了，试想，对于我们这种相信这不是MJ的歌的歌迷而言，情感上有多难接受，封面是画像就算了，歌曲还搞模仿？这玩笑开得也太大了吧，你叫我专辑买还是不买呢？上午看了下国外歌迷意见，大部分是否定的态度，痛批索尼，其余的也几乎是左右摇摆，故心情稍微释然，到下午看到我们的论坛上一堆也是听了十几年MJ歌曲的恶狠狠的说这就一定是MJ唱的，我情绪又开始激动了，于是有此帖。

正如那些“一听就知道是MJ唱的”的歌迷一样，我有同样的自信“一听就知道不是MJ唱的”。大家都是身为十年级以上的迈迷，确实该有这点自信。只听头两句就够了。我并没有受到在新歌发布之前就开闹的歌曲真假性问题的影响，至少在等待新歌发布直到零点三分听到新歌之前我都没有半点怀疑，在Awwwww之前，我还在微笑点头应和前奏鼓点（我开心），没想到刚听完头两句已经脸色铁青了，之后就是青一阵白一阵。。。

既然我们各持己见，看来有必要稍作讨论。很多迈迷都说，我听了十几年了，还能有错，绝对相信自己的感觉。这当然好理解，有些感觉似乎总是说不清道不明，有时候好像也是对的。但要是大家都拿感觉说事儿，那还怎么将讨论进行下去呢？所以希望大家最好还是稍微多挖掘一下自己微妙的感觉，适当加入一些理性的分析。

简单说下我为什么觉得不是。最基本的，在默认大家都已经反复听过并十分熟悉Michael从孩童时期到This is it演唱会彩排时期各个时期的声音（唱歌，说话，其他）的前提下，我们当然都会承认一个基本事实，即Michael的声音变化确实很大，所以有些歌迷也不要太瞧不起人，以为声称该曲不是MJ本人的那些歌迷连这个基本常识也没有，只因为声音不像就直接将真实性否决了。相反，我听头两句觉得不像MJ并不是因为那个声音有多大问题（音质搞成那样大家都别太自信），而是头两句的吐词发音不对劲。Michael声音变化巨大，但吐词发音的方式基本未变。同样是咬牙切齿，你跟他咬出来的效果就是不一样（好我只能细到这里了，你如果不理解效果如何/怎么个不一样，我只好暂时不解释）。在后面的唱段中，唱腔也是能听得出差别的（你以为我不敢说唱腔的不是？）有些歌迷认为MJ的唱腔千变万化，他换用不同的唱法也属自然。其实并没有。你可以说MJ唱腔丰富，但这并没有表现在他在不同时期也换用不同的唱腔。Michael的歌唱技巧和发声方式，我认为，早早（有多早？可以很早，早到他还没变声的时候）就已趋于成熟定型，后期并无大的突破。不同时期唱腔听来似觉不同不过是因为声音改变造成的，发声方式技巧并无改变。另外一点希望我们绝对能达成共识的就是：副歌部分主要的声音绝对不是MJ，这个声音差别也太大了以至于你要是连这个都不承认我只能当场崩溃--真的没有讨论的必要了。

还有一点我希望带到大家视野中来的是这样一个观点：“该曲中出现MJ的声音不等于这首歌就是MJ唱的”。
第一，我们先说如Awwww，hee～hee～～，Hohh～Hohh之类的声音，这个太好办了，随便从MJ以前的歌曲中剪切就可用。即使不用这招，像这类特征明显的发声因为更为容易模仿，模仿高手绝对能做到以假乱真。到时候甭管你是十几年还是三十几年，都可能听不出真假的区别；
第二，一般的唱段。（这首歌把副歌刨去剩下的唱段也不多了。）你是不是认为听到一些你几乎能百分之百确定是MJ唱的就说明这就一定是本尊了？不要太不谨慎了。跟上面一条同理，千万不要低估模仿能手，他们绝对可以做到唱出一些让你真假难辨的句子（特别是在声音不纯粹，有背景音乐干扰，甚至音质也不好的情况下）。不过他们确实难以做到句句，或者字字都如假包换，百密一疏，总会有一些破绽。所以，你不应该听到一两句像的就兴冲冲下结论说这就是了，反而应该换个思路，找寻破绽。

对于那些甚至不能理解为什么会有人认为这不是MJ本人唱的的歌迷，可能忽略了这个世界上其他模仿者的存在了。正是因为有模仿高手的存在（并且在之前已经有人显山露水，不用说还有卧虎藏龙的了），很多歌迷才不得不有了戒心。
听听下面这首歌：http://www.youtube.com/watch?v=h-uOMgVyXOU 你可能会更好理解。同时你也可以测试一下自己的声音识别能力到底有多高（已经让你知道是假当然便宜你了）。
听完后试问，以这个人的音质和技巧，要他模仿出BN里面的唱段，并且还外加对声音进行处理同时加中混音，以假乱真有何难哉？？


P.S.
1. 草草写就，主旨是希望大家都能心平气和的反省一下自己的“感觉”并好好讨论一下，不要一味的只轻信自己的感觉，和漠视侮慢别人的意见；
2. 那些认为是MJ唱的的歌迷居然说其他的歌迷扫了他们的兴致，搅了他们的心情，甚至觉得悲哀。。。我实在不能理解。首先，你们太幸福了，听到自己偶像亲唱的歌，毫无纠结，别人的意见算什么呢？真正该心情不好的是那些听了之后认为那不是MJ唱的的歌迷。。。其次，现在真假莫辩之际，你就敢说那一定是MJ的真声？就要忙着为别人悲哀？如果事实恰好相反，那么请问谁更悲哀？

wuyeyu

不出专辑的时候盼新专辑，千呼万唤始出来，却是这么一个吵翻天的局面，啥时能消停点？

迈迈的王子

我宁愿我根本不知道有JASON MALACHI 这个人。

bulily

Breaking News 试听版  听到了他的名字，真的好好听哟，当初怎么没发表呢？？？



歌曲地址：http://www.yinyuetai.com/video/94149


Breaking News
Everybody wanting a piece of michael Jackson.
Reporters stalking the moves of michael Jackson
Just when you thought he was done
he comes to give it again
They put it around the world
'cause they wanna write my obituary
每个人都想从迈克尔·杰克逊身上分一杯羹
记者追踪迈克尔·杰克逊的一举一动
但当你以为他已经完蛋的时候，
他又回来重振雄风
他们全世界地传播流言
因为他们巴不得为我写祭文

No matter what you just wanna read it again
no matter what you just wanna feed it again
why is it strange that i would fall in love?
who is that boogie man you're thinking of?
how am i crazy 'cause i'm just in love
this is breaking news
this is breaking news
无论什么流言，你都想反复地读
无路什么蜚语，你都会反复咀嚼
我谈恋爱有啥奇怪的？
你们把我这个搞音乐的想成什么人？
我谈恋爱有什么值得大惊小怪？
这就是他们的惊天大新闻
这就是所谓的惊天大新闻

Everybody watching the news saw michael jackson
they wanna see that i fall 'cause i'm michael jackson
you read the worst to destroy like it's a weapon
you turned your back on love and you can't get it again
每个人一看电视都能看到迈克尔·杰克逊
他们盼望我倒霉，因为我是迈克尔·杰克逊
你写那些文字来摧毁我，仿佛那那就是杀人利器
你们与爱背道而驰，休想再得到爱


No matter what you just wanna read it again
no matter what you just wanna feed it again
why is it strange that i would fall in love?
who is that boogie man you're thinking of?
how am i crazy 'cause im just in love
this is breaking news
this is breaking news
无论什么流言，你都想反复地读
无路什么蜚语，你都会反复咀嚼
我谈恋爱有啥奇怪的？
你们把我这个搞音乐的想成什么人？
我谈恋爱有什么值得大惊小怪？
这就是他们的惊天大新闻
这就是所谓的惊天大新闻


why is it crazy that i would fall in love?
who is that boogie man you're thinking of?
how am i crazy cause i'm just in love
this is breaking news
this is breaking news
我谈恋爱有啥奇怪的？
你们把我这个搞音乐的想成什么人？
我谈恋爱有什么值得大惊小怪？
这就是他们的惊天大新闻
这就是所谓的惊天大新闻


All the news today they say we're crazy (every day )
and all they say today, we're on display
(baby)
今天全天的新闻在说我，简直是疯了（而且每天都在说）
今天他们都在讨论我，仿佛我是件展品



why is it crazy that i would fall in love?
who is that boogie man you're thinking of?
how am i crazy cause i'm just in love
this is breaking news
this is breaking news
我谈恋爱有啥奇怪的？
你们把我这个搞音乐的想成什么人？
我谈恋爱有什么值得大惊小怪？
这就是他们的惊天大新闻
这就是所谓的惊天大新闻

why is it strange that i would fall in love?
who is that boogie man you're thinking of?
how am i crazy 'cause im just in love
this is breaking news
this is breaking news
我谈恋爱有啥奇怪的？
你们把我这个搞音乐的想成什么人？
我谈恋爱有什么值得大惊小怪？
这就是他们的惊天大新闻
这就是所谓的惊天大新闻

you are breaking the news.
你们是在破坏新闻！

回复 mjfeeling 的帖子

大部分人认为这首歌不是迈迈的声音，就是因为觉得这首歌里的情绪不到位。。。。

安迈杰杰

说白了，这首歌中不可能完全没有迈的声音，确实也有其他的声音，这没有什么，我就不相信有些人所说的完全是假

经典杰克逊

哎~！有点晕啊~！

1075297545

好大一篇，没空细看，粗粗看了下，像LZ这样的亲，我欢迎！实话，我对音乐没研究，纯粹门外汉，所以昨晚当一个老歌迷私下问我对BN是否是真MJ唱时的态度时，我无从下结论，只是觉得MJ 有那么多歌，索尼为什么要舍方便而“自找麻烦”用一假的来发行？我也在求答案