新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

shijin2002

janeqing 发表于 2010-11-9 11:19
吃帽子没意思，要赌就赌命，敢不敢！

盆友，请冷静。MJJCN不能成为凶杀案现场......口胡......

梦舞诗话

janeqing 发表于 2010-11-9 11:19
吃帽子没意思，要赌就赌命，敢不敢！

你们已经都被盗梦，需要立刻自杀以返回上一层！！

上一层的老迈还活着，去吧！囧rz……

MJ-Special

http://youtube.com/Jason Malachi Dont Walk Away - High Quality [File2HD.com].mp4

YouTube 真实地址


我听了，Jason Malachi的声音不可思议。。。。确实很多地方几乎就是mj的声音

Ｍ.jee

這首歌的真假有如MJ的離世, 終究是個謎, 將來曆史會告訴後人真相.
但是...在我還活著的時代,我願意相信這是MJ的音樂.
是他的音樂就足夠了.

潘进

昨天上班的时候我第一次听，真是有些愤怒啊？搞得我一下午心情不好。
晚上到家后我想听听孩子的意见，于是打开了音响。我不得不说我公司那个耳麦真的该换了，用音响听的效果要好很多，很多细微的地方能够听比较清晰，这首歌听起来自然不能和之前MJ亲历亲为的那些经典媲美了，但仍然是有力度的。虽然我女儿并不喜欢这首歌，但她还是听出来是MJ的声音了。

yanghui517

我只想说：人的主观是一件很神奇的事情。
所以在这种纷扰的情况下，我不能信自己的耳朵，因为耳朵是为“心”服务的，而我的“心”已经乱了。
于是我只有看多方面的因素，思考各个环节，如果真是“假”的，那么是哪个环节出了差错？为什么造假？

可是目前为止，我实在找不出哪个环节有造假的可能性，以及原因。于是我还是认定是“真”的。

angieliong

Today.....again.......and.....again.........disgusting..............what a black Monday and Black Tuesday..............Oh God I get fainted........

give_in_to_me

这明显是迈的声音啊

LittleSusie

这种种的质疑正是某些人想看到的结果，他们如愿了

叶烨

谢谢歌词翻译~~~~

kanbor32

不讨论歌曲真假，纯讨论做人。

假设我不是MJ的歌迷，假设我就是一个普通的社会大众，不会去特意关注什么音乐网站、娱乐新闻。
各位知道我是怎样知道MJ要出新专辑了吗？
我是从手机报上的一条新闻得知的：“MJ死后新专辑即将发行，母亲孩子表示歌曲造假”。

负面新闻永远是对大众最有吸引力的。
得知了这条“内幕”，作为普通大众的我，绝对连一首歌都不会去听的。更不要说去买了。

这已经够忧伤的了。

但是没想到更可怕的事情发生了，8号中午我急匆匆地回到了家，打开电脑还没听歌就先看到了论坛里铺天盖地的揭露、控诉。心一下子就凉了半截。当然，在我仔细听了两个小时后，终于得出了自己的结论。在这里不提。

比论坛骂战更可怕的是，国外的一些公众网站，比如youtube上的投票结果已经显示，只有少数人觉得新歌是真。一些歌迷已经取消了新专辑的预订。

世界永远是疯狂的。大家在论坛里骂来吵去、争个你死我活的，无论你持什么观点参加论战，无非是为了证明自己有多清醒，证明自己爱MJ的方式才是对的。“讨论”本是一件益事，但是针对这首歌真假的讨论，在这个紧急关头，我觉得纯属徒劳无用。就像媒婆把一个女孩领到两个男人面前，你说她漂亮，他说她不漂亮。两个人互相列观点、陈证据，根本就是没有意义的，根本说服不了对方。最实际的做法是：你觉得她漂亮，就把她娶回家，不要怕别人抵毁什么；你觉得她不漂亮，就娶别人回家，不要再去骂另一个人，或骂这个女孩。

我们来做一个题目：
假设，纯属假设：新专辑有一首假歌，你还会买吗？
假设，纯属假设：新专辑有超过一首、或真的如MJ的家人所说，有五首假歌，你还会买吗？

能回答“即使我觉得只有一首假歌，也不会买专辑了”的人，我佩服你。
能回答“即使别人觉得有五首都是假歌，我也会买专辑的”的人，我佩服你。

而作其他选择的人士，我不得不表示一下内心的鄙视。
说有假歌又去买新专辑的做法就如同：你说女孩不漂亮，逢人就说这女孩真烂，完了别人要把她娶回家的时候，你还耍赖跟上去；
说有一首假歌，可以接受，有两首、三首就不买专辑的做法如同：你说女孩漂亮，逢人就说这女孩真好我真喜欢，最后让你娶回家的时候，你又说她还是有点缺陷，算了不要了。

好，现在我已经把两种立场不坚定的人士都说了。下面我还要把“认为有假歌，不买专辑，但会逢人就表达自己的观点，企图拉拢别人”的人说一说。

首先，就是我刚才所说的，关于这件事的争论，根本就不会有谁说服谁的局面出现。所以，在论坛掐架很无聊。
其次，料想到您英文好可能去官网留言反对专辑发行、去国外公众网站和MJ HATER们共同投票黑掉专辑，或找律师起诉索尼唱片公司以及友情出场的制作人TR。

在这里，对您的做法我不作过多评论，但想提醒你事情的后果：

第一种，面对舆论，面对起诉（其实MJ家人都不起诉，是歌迷们去起诉），一个月后新专辑无法如约发行，您将同全世界亿万人一道，无法聆听专辑里的其他歌曲，他们是真是假再也无法进一步探究，所有的等待化作泡影。专辑无法发行，势必违约，合同金额无法兑现，索尼唱片与遗产公司将在官司中掐上几年的架，没有了活钱，新融资的几项贷款面临偿还不力的风险。没有流动资金，MJ一生保护的版权有被当掉的危险。

第二种，专辑在公众、尤其是歌迷的斥责声中如约发行，一半的歌迷奔走相告，望家人朋友千万不要购买。媒体记者们大肆渲染报道这种混乱场面。公众敬而远之，MJ的社会声望下降，旧专辑购买力下降。新专辑销量更是惨败，MJ家人中，得不到遗产的继续过自己的日子，能得到遗产的孩子在懵懂中还不知道自己十几二十年后将要得到的遗产，在不知不觉中已经缩水。接下来的至少两三年内 ，有关MJ的街头巷议不再是他的音乐、他的传奇，也不会是他的公案，而是有了新话题：索尼出品的一张疑似造假专辑。

当然，说能听出是真声的童鞋们我也不会去歌颂，因为你们只是说出了自己的观点。但最起码是无毒无害的。

最后再解释一下，我不是想让谁禁声，一是觉得没意义，二是觉得在没有看清整个局面的时候，劝您还是静观其变，不要伤了站在您对面儿的迈迷，也不要伤了远在天边的MJ（你还没有看到全局真相，真的有可能会伤到他），谢谢。

迈迈的王子

其实我还是想下载。然后每时每刻不停的听= =、、、、

kakashy

回复 shijin2002 的帖子

我先自我理解为shijin兄是希望理智的吧，虽然话里话外讽刺的意味很多。。。
简言之，质疑的朋友，我不敢打包票，至少80%以上，是以mj的利益为出发点，希望给予足够的尊重
其次，mj后来没有发专辑，不是因为担心大家不能接受他的声音，而是无敌在媒体打压下的失利，把这个大帽子扣在我们头上，我们情何以堪...
再次，我喜欢就事论事，不要没事把Demo，2000瓦特，和中年的事情拿出来说，没什么说服力
最后，我自己潜意识里会对版主的要求高于一般迈迷，所以对这个比较矫情的帖子，没什么好感，no offense。
再多说一句，上面一篇，我也是最近想了很多写的，版主头不疼的时候，可以稍微看下，我其实一直有很多疑问，如果版主能指点一二的话，不胜感激

梦舞诗话

kakashy 发表于 2010-11-9 11:21
回复，梦舞诗话
你这样说就是矫情了，你们作为斑竹，肯定是有能力，有深度的，资深的迈迷，如果连你们都只 ...

到现在为止我还啥也没说呢~~这样也矫情么？

反倒是其他的“一般会员”们在很痛苦淋漓地抒发自己的感情和观点。比如阁下你，还有要吃帽子要自杀的（喂？）……囧

PS：斑竹只是个为了打理论坛日常事务方便的头衔和必要的赋权，不代表这里的斑竹都很深度，或者比其他歌迷都资深。

parabola

Breaking News这首歌是不是完全是MJ的声音，这个争议是客观存在的，不仅仅CN论坛在吵，各个歌迷的QQ群在吵，洋人也一样在吵，而且还惊动了路透社、MTV和Billboard这样的专业权威媒体。

在MTV Buzzworthy Blog上，关于争议的消息还算是小儿科的，只是原样照搬了歌曲尚未发行之前的争议：

There's been plenty of debate as to whether "Breaking News" is an authentic Michael Jackson performance or not. According to the U.K. newspaper, The Guardian, the Jackson family is claiming that Sony Records was given some false tracks for Michael. Sony claims that Michael Jackson recorded "Breaking News" in 2007 and that the song was recently completed.
关于《突发新闻》这首歌曲是不是MJ真音的争议有很多。根据英国报纸《卫报》的消息，杰克逊家族认为索尼的录音里，有假冒的MJ声音。而索尼宣称“《突发新闻》这首歌是2007年在新泽西录制，最近刚刚完成制作的”。

而Billboard的报道就专业得多了，首先里面有这首歌的音频试听，之后增加了很多的链接，不过关于争议部分，也主要是援引了杰克逊家族的人士和索尼的话语。
"Deceptively merging shady vocals with MJ samples (from prior MJ records) will never fool me," TJ Jackson, the song of Michael's brother Tito Jackson, wrote on Twitter. "I'm disgusted, disappointed and saddened."
“迷惑性地在MJ旧录音里混入了欺骗性的声音，这事儿骗不了我，”T J Jackson在微博上写道，“我对此感到恶心、失望、伤心。”
LaToya Jackson also appeared to question whether the voice is really her brother's, telling TMZ, "I listened to it ... It doesn't sound like him."
拉托亚·杰克逊也在质疑这首歌是不是他兄弟的声音，她对八卦媒体TMZ说“我听到了这首歌……不太像他。”
In a statement, Sony Music Group countered that it it had "complete confidence in the results of our extensive research, as well as the accounts of those who were in the studio with Michael, that the vocals on the new album are his own."
而索尼音乐在一份声明中说说“根据调查和研究，以及许多在录音室里工作人的证明，新专辑里的声音就是MJ自己的。”

相比之下，路透社除了像其他媒体一样把杰克逊家族和索尼的话语报道之外，还地援引了歌迷两派的说法：
"So it sounds a bit different. That was the great thing about Michael, he could change the way he sang, the way his music sounded. I would rather hear some of his music than not hear any of it," wrote MJJFAN4LIFE on the Entertainment Weekly comment boards.
“这首歌听起来有点不一样。这正是迈克尔伟大的地方，他可以改变演唱的方式，这就是他的音乐。能听到他的声音比什么都听不到强多了，”《娱乐周刊》网站的留言板上，歌迷MJJFAN4LIFE写道。
In one early review, entertainment reporter Ashante Infantry of the Toronto Star website thestar.com called it "a self-referential rehash that spotlights all that was wrong with Mike" and added that the new single's theme of persecution by the media "threatens to diminish the posthumous goodwill afforded the pop star."
在一份比较早的评论中，《多伦多星报》网站的娱乐记者Ashante Infantry说……（不翻译了，困了，谁帮忙补充吧。）