新歌BREAKING NEWS首播！专辑内歌曲真假之辨（专贴，任何人不得再另外开贴）

WJ爱MJ

迈之爱 发表于 2010-11-11 00:50
回复 moozi75 的帖子

我当时看的帖子是《共识：迈克尔•杰克逊的真实可靠》，是由新闻团队的stroll ...

楼主你别鸡冻啊，至少这肯定是MJ自己参与制作的歌曲，就算不完全是他的声音也没什么好影响情绪的。。。。不知道你为什么这么在意。。。

littlefat00

丁丫丫 发表于 2010-11-11 00:00
所有人都尽力了。唯一的遗憾，应该是SONY没有及早公布真相。
声音叠加，我理解是将模拟信号抽样量化后通过 ...

我想起来了，可能句尾听起来很机械的“颤音”就是数字信号处理时的影响。

Kian

其实在闹出假歌端子之前,一直就有一群迈迷在抵制sony. 他们始终认为sony和mj的死是有关的.

回复 WJ爱MJ 的帖子

没激动啊亲，我就是解释一下啊！

MAC璐璐

kakashy  那就必须收录到Michael Jackson的《Michael》专辑中？？

=========================================

歌是迈迈写的 虽然后期没有参与制作 但是相信当初肯定也有指导过 思路更不用说了

而且迈迈有唱啊~不是别人唱的啊

再加上是首为数不多的迈迈后期的创作

迈迈唱自己创作的歌曲 收录到专辑中有什么不正常吗 而且个人认为这首歌很赞

WJ爱MJ

回复 迈之爱 的帖子

哦  我是说你之前帖子说的情况。

回复 WJ爱MJ 的帖子

哦，是这样啊~ 我以为你指的是你引用的那句话呢~

yanghui517

Kian 发表于 2010-11-11 01:08
其实在闹出假歌端子之前,一直就有一群迈迷在抵制sony. 他们始终认为sony和mj的死是有关的.

抛开假歌事件，个人觉得抵制SONY毫无实际用处，不过是一种“表态”而已。

小星星

倒是很小見到有親在論壇張貼大字報的,LZ真可愛！

树儿

cat_tt 发表于 2010-11-10 10:28
是不是可以这样理解，MJ的这首新歌本身就没有制作完成，所以缺少了他惯有风格的混音技术呢？没有人说这首歌 ...

     我现也是这么认为。不是迈克全程参与制作后，其成品的效果是差别很大的。主要问题就是出现在混音加工上。
而且为了歌曲的完整性加了其他人的声音，有和声，有补充。至于添加程度我还无法清晰的分辨出来。除了迈克本人没人能够了解怎么去完成这些歌。永远的遗憾。

    我原本就对没有迈克在场和同意的情况下由其他人来补完制作的新专辑就不抱太大的期待。不过出了就要支持。

forspiritsophia

即使有叠加，但是老迈的声音仍然是主干，叠加的那部分可以称为“声音配饰”，就像时装模特一样，只有有了模特本人，外在的衣服才能穿上去，所以这首歌70%的灵魂是迈迈，我超爱它最前面的那段小过门，很过瘾很性感。

在625之后，出现这样的情况太正常不过，如果出现了比今天听到的这个版本好上十倍的效果，那我的欣喜若狂恐怕不只在歌上，而是另一件令我期待已久的事上……迈迈，你知道我要说什么

WJ爱MJ

回复 迈之爱 的帖子

嗯，现在怎么样了，之前那么激动。。。

MAC璐璐

其实我刚才听了唱和声的那个人自己的歌之后 更加坚信 叠加是不可能的

因为我在那个人的歌里面 找不到一丝一毫迈迈的音色 根本谈不上模仿者~

折腾好几天了 今天要睡个好觉 各位迈亲晚安了~

回复 BLACKBC 的帖子

必须说明一点：我写主题帖的时候，keen还没发那篇帖子。我当时看的是咱们这儿新闻团队的stroller发的一篇帖子，名字是《共识：迈克尔·杰克逊的<突发新闻>真实可靠》，这我在主题帖的第一句就说明了。

MAC璐璐

kakashy  像亲说的这种情况，模仿者请单独出自己的专辑，把mj放在作词，作曲等位置，我可以接受
================================
额 亲 我要睡觉了 最后回复一个吧

刚才听了所谓‘模仿者’的歌曲  发现根本谈不上模仿者 因为我找不到任何MJ的影子在里面  是个完全自我的声音~

亲也早点睡吧 不要纠结这个问题了 做个好梦 没准会梦到迈迈呢

安安~