用逻辑说话，关于索尼和MJ家人的表现（我们只谈基本事实和逻辑！！）

树儿

我坚信KATHERINE和两个孩子没说过。对于MJ的家人，KATHERINE和两个孩子我始终捍卫。
小报传言太多，且不管他的家人用不用得着用官方声明对付小报传言，过去有相当多的小报荒唐内容针对MJ本人，MJ本人几次做过官方声明辟谣？何况KATHERINE和两个孩子不是明星，有没有所谓经纪人和官方发言人的体系。
就是歌迷在这边拿着一个TMZ传言炸开了锅，还有各大媒体的宣传。
其它的我同意LZ。

kevinguo

回复 乱世佳人 的帖子

历史上最大的诈骗案恐怕再怎么轮都轮不上SONY，ENRON、Lehman Brothers、AIG这些是吃素的吗？

君子兰442

楼主说的一直是我想说的话。

missred07

啪啪啪啪 給你鼓鼓掌 說的太好了 老實說這要全是假的 第一個倒楣的該是遺產公司
SONY是唱片公司 請問哪家唱片公司會去質疑旗下歌手交上來的居然是假歌
要真是假的 SONY第一個該告的就是遺產公司

SONY和遺產公司兩方都派人做鑑定了 他們有膽把歌發行 就一定是有足夠證據和把握在法庭上能戰在不敗之地 SONY這麼大的公司明明花了一堆錢買到了發行"真"歌的權利 到底為什麼要冒險去發行"假"歌阿 毫無邏輯可言

而遺產公司如果敢把Bruce Swidien這些名字都放上去做背書 如果不是真的也是會有法律責任的

而J家的人 雖然我一直都還蠻喜歡3T的 但是他們這次的行為 在讓我看不下去了 他們懷疑是假的 請自己找第三方鑑定專家請給出證據證明聲音是假的 沒有證據請問一直在Twitter上面講些不明不白的話到底有甚麼用? 有證據請把SONY告上法庭 兩方都拿出證據 我相信如果SONY造假 歌迷絕對很樂意聯合3T把SONY告到脫褲子

而跟Katherine合作的那個甚麼Howard Mann更是鬧出一個世紀大笑話 我實在嚴重懷疑J家人碰到事情的處理方法和判斷事情的能力

kevinguo

回复 kevinguo 的帖子

你没有理解到我的故事，我说的那几家公司都是引起美国和全世界激烈震荡的诈骗大佬，SONY简直跟他们不值得一提。

MAC璐璐

越来越给力了 支持一下 但是已经不想再掺和这件事情了 ~

mingming

点评ILVUMJ  专辑里的歌是SONY选歌，但前提条件是遗产公司买给SONY/ATV的花了2亿USD的所有歌曲都是MJ的，SONY唱片只是从这些所有歌里挑选哪首歌可以放这个专辑，哪首不放而已，那首发单曲，那首打榜，那首放下一张神马的  发表于 半小时前
用不着你跟我说这些~~~~~~~~~~··乱点评~~~~·

ghostmj

ytj_sky 发表于 2010-11-13 13:19
还是不明白为什么索尼一定要收录BN

对另两首卡西欧的歌还是保持质疑的态度

？我猜测：
1，索尼肯定已经预料到这首歌曲会有争议，但是已作好应对的策略。
2，只要达到炒作目的，mj作品品质放第二位。
3.索尼深谙：不怕老歌迷不买专辑，哪怕一两首新歌老歌迷也会买，以前不停折腾的精选集都照样卖。
4.炒作是面向新歌迷，以及mj话题性的进一步扩大与维持。

MAC璐璐

ytj_sky 发表于 2010-11-13 13:19
还是不明白为什么索尼一定要收录BN

对另两首卡西欧的歌还是保持质疑的态度

晕死了~亲 其实你真的不懂‘润色’是什么意思·~

我来解释一下 润色只是单纯的给干声加效果 至于干声是什么 比如你唱了一首歌 用录音机录下来 这就是干声~

如果你在KTV用麦克唱歌 那就是经过润色的 只不过在KTV就是直接有设备来给你的声音润色

而录音的后期润色 是在干声的基础上 给干声加效果 比如：混响 激励 压线 EQ 等等~

加的这些效果 目的是让声音变得更清澈明亮 听起来不会那么干 让声音更好听  而绝对不会造成让声音变质 或者听起来声音完全变了这样的后果~这才是润色……

所以 根本不存在什么另外两首歌sony‘润色’比较好……

lunet

回复 彼岸花w 的帖子

如果按照你的这种说法，迈不在了以后，发行的任何一首歌都有可能是假的。因为迈已经不在了，他自己已经没法给出大家想要的答案了。
那你判断这些歌的真假的方法又是怎样的呢，是觉得听起来像迈的声音的就是真的，觉得不像的就认为是假的吗。而且你觉得这样的感觉比这些理性的判断还更靠谱。

mj4everlover

乱世佳人的话要仔细念念...同意先!!!

Michaelk

家人、歌迷、让我们都团结起来！

蛋搅肉丝

支持。
帖子很给力。。

迈-LOVE

非常赞成用事实和逻辑说话

顶一个，太给力了，事实就是事实，任何人都改变不了