【音频党&分析】【硬币另一面】借个标题：是骡是马拉出来遛遛，JM不给力

punksvivi · 发表于 2011-1-8 23:02:24

有生之年楼下的能再断章取义一点么？能再选择性失明一点么？

抽打乃个8长进滴，看看乃自己滴签名，乃意志力薄弱需要磨练哇。。。现抽兼补抽！！！！

punksvivi · 发表于 2011-1-8 23:15:35

回复有生之年的帖子

爷还是不会引用点评靠= =（我就说这两段话，先不管这楼主题）
首先，斜阳TX的思维是我所跟不上的....下面刚说完JM比喻儿子不够格，马上就抗议这比喻....嗯，所以你是在侧面赞同小丝？
另外，大小王的书法水平不要百度个神马评论就来显，没有任何一个人写字能完全得另一人的神韵（优点和神韵是两个玩意儿我谢谢你），如果小王做到，我只能说他废了，他丫就是一打印机。

首先，某爷有混天涯后遗症
另外，我说咋还在讨论双王的书法啊？我都把冷笑话上升到四大名画家的高度了，囧~~版本这玩意儿要与时俱进哇

Ramond · 发表于 2011-1-8 23:36:56

回复 MJ小丝的帖子

97年就正式發行過的On The Line進入新專輯？

真有你的

mike19910417 · 发表于 2011-1-8 23:47:55

回复艾艾艾的帖子

亲有时候咱们不太经常听歌的人的感觉有时候可能是对的

mike19910417 · 发表于 2011-1-8 23:56:30

回复 punksvivi 的帖子

vivi姐姐你上次讲的的发声规律分析还是有些水平的

mike19910417 · 发表于 2011-1-9 00:06:34

回复 punksvivi 的帖子

请问vivi姐姐你是怎么听从发音位置在哪的啊？告诉我一下
还有你们说的那个人家的全文是那篇文章啊

mike19910417 · 发表于 2011-1-9 00:11:28

回复止不住的爱mj 的帖子

亲然道你不认为那几首歌有点假吗

mike19910417 · 发表于 2011-1-9 00:12:59

回复 MAC璐璐的帖子

露露姐姐你会乐理啊！你是不是还会什么乐器啊

mike19910417 · 发表于 2011-1-9 00:33:32

回复止不住的爱mj 的帖子

谢谢你啊亲我刚刚听了你给的网站试听，JM唱的一听就知道是假的啊！比那几首和卡西欧有关的歌曲还要假啊又再次感受到糊糊灌顶、恍然大悟的感觉啊。那些还有点不太清楚的亲们或许应该试试啊
亲 I LOVE YOU

斜阳漠漠 · 发表于 2011-1-9 09:12:07

本帖最后由斜阳漠漠于 2011-1-9 10:05 编辑

有生之年 TX你生动形象地诠释了神马叫断章取义and选择性失明，活字典！而且查一拖二！发表于昨天 22:54
有生之年如果假歌是板上钉钉的，我们也不用缩在子版块搞质疑了，你们确定你们逻辑思维没问题？发表于昨天 22:57

===========================
先说第一个问题：首先说说断章取义，既然你用了这个词，想必对其概念非常清楚，名词解释我就不作了，断章取义的，首先是做比喻的同学，因为这个故事还没完，就算是小学课本，应该还有句结尾的：是小王同学经过努力练习，最终也成为了一代大家。做比喻的同学没有把故事讲完，而且她要说明的故事含意本身就偏离了我们教育学家将本篇课文搬上语文教材的最终意义，所以，断章取义的是做比喻的同学。
再说选择性失明：选择性失明的还是这位做比喻的同学，她偏偏选择了小王资历尚浅，火候未到时的作品来和老王巅峰时期来相比，有可比性吗？等到小王终成一代大家时呢？再退一步，就选择一下小王成人之后，或者小有名气之后的作品来比呢？还得是在小王临摹老王笔迹的基础上来比。这样就本身这事而言，或许还有一点可比性，虽然我还是抗议这个比喻
另外的是解释给你听的：对于她这个比喻，我只是抗议不应该这么比，因为在我看来，老王小王在历史上的地位，不是老迈和模仿老迈的歌手在历史上的地位可以相称的，这里还有补充，老迈的地位够得上老王，模仿者的地位和小王查了十万八千里。我抗议的是这个，这不把小王贬了十八级吗？
然后你的第二个问题：你确定你的逻辑思维没问题？既然是质疑，你们看看你们的回复，点评，有体现这层意思的语言在里面吗？不会的话，教你一个词，前面加一个“如果”
==========================

首先，斜阳TX的思维是我所跟不上的....下面刚说完JM比喻儿子不够格，马上就抗议这比喻....嗯，所以你是在侧面赞同小丝？
另外，大小王的书法水平不要百度个神马评论就来显，没有任何一个人写字能完全得另一人的神韵（优点和神韵是两个玩意儿我谢谢你），如果小王做到，我只能说他废了，他丫就是一打印机。

=====================
这个才看到，所以又犯了让你思维跟不上的错误，大爷，那是因为我先回复了后面一个，才看到前面一个的。何况，啧啧，你又思维跟不上了，我是抗议把jm比作mj的儿子吗？不是的！！我抗议的是：jm（或者mj的一切模仿者）的历史地位和小王相差太大，活生生把小王贬级了！！！至于儿子不儿子的，我不在乎，不也有说，老迈象詹姆斯.布朗的一个儿子吗？
第二个，大爷，我说吧，小王的书法有其本身神韵，那是自然的，还用你说啊，不然也不会成为一代大家啊？反正小王功力深厚时，是否临摹过老王笔迹，我没听说过，所以就不发表评论，如果你们要顺势推测，就算小王成名成家后，模仿老子写字，还是有自己的风格，和老子存在差异的，尽管说，我不知道
不过，大爷，我另外再请教一个问题：在小王火候已到时，临摹老子书法时，他单单写一笔画，或点，或横，或竖，容易能分辨出和老子的不同之处，还是在他写完整个字的时候，和老子对比，更能分辨出不同来呢？这个问题也同样请教楼主。个人感觉，这个问题更切合楼主开贴本意哦

punksvivi · 发表于 2011-1-9 09:45:22

回复 MAC璐璐的帖子

MAC璐璐本来不想点评了但记得有个亲对我说过怕我有些东西误导大家所以想想还是点评一下因为也不想你误导大家《keep your head up》和《on the line》完全是同一个key 都是bA调的（降A）身边有乐器的话可以弹一下听听

本来我也不想回复了，不过我还真的有点被误导了

身边有乐器的话可以弹一下听听——所以你是要告诉我，这两首歌的配乐是在同一个key上？

但是貌似这个楼，我在跟楼主说的，暂时讨论的是人声，不是配乐吧？啊？

你要不要再解一下疑？

信仰的力量 · 发表于 2011-1-9 10:46:11

有生之年那么拼命证明真歌有何意义呢?===这话听起来咋这么别扭呢?<迈克尔>就是迈克尔的,不用证明,这是捍卫!
有生之年如果假歌是板上钉钉的，我们也不用缩在子版块搞质疑了，你们确定你们逻辑思维没问题？===你提到"质疑",很好.说明你老师培养的不错.那么,质疑能力是用来干吗的?是为更好的理解,掌握作者的意图,在质疑中提高自己,和打假是两码事.我再重申,要打假,得有真凭实据.反之,就有哗众取宠之嫌.MJ身前我捍卫他.走后,遗传公司就代表他的利益,我也捍卫!不要跟我说什么某人不能代表云云,那才真叫思维有问题.

HugoC · 发表于 2011-1-9 12:15:49

晕啊~这几天了才出来个On the line~还都是先被人说烂了的~您这速度真是~坑爹咧~天涯上都没这大的坑~

yanghui517 · 发表于 2011-1-9 12:50:49

有生之年如果假歌是板上钉钉的，我们也不用缩在子版块搞质疑了，你们确定你们逻辑思维没问题？

唉油...质疑的时候走板上钉钉路线；要板上钉钉的时候又走质疑路线...

MAC璐璐 · 发表于 2011-1-9 13:45:04

本帖最后由 MAC璐璐于 2011-1-9 14:22 编辑

punksvivi 发表于 2011-1-9 09:45
回复 MAC璐璐的帖子
MAC璐璐本来不想点评了但记得有个亲对我说过怕我有些东西误导大家所以想想还是点评一下因为也不想你误导大家《keep your head up》和《on the line》完全是同一个key 都是bA调的（降A）身边有乐器的话可以弹一下听听

本来我也不想回复了，不过我还真的有点被误导了

身边有乐器的话可以弹一下听听——所以你是要告诉我，这两首歌的配乐是在同一个key上？

但是貌似这个楼，我在跟楼主说的，暂时讨论的是人声，不是配乐吧？啊？

你要不要再解一下疑？

晕死我了。。本来我看你经常分析的头头是道的，觉得是懂些乐理的，所以才跟你说了。

什么配乐和人声。我说的是调式。也就是你说的key。这个我不解释了吧。你查一下乐理知识就懂了。

我只是想说，没错。这两首歌，无论人声还是配器，都是同一key。

我觉得你的话有意思的是觉得人声和配乐可以不是同一个key？这也太无知了好吧。一首歌，人声和配乐不是同一个key，那能听吗？比如伴奏是G大调，人声却唱C调，你觉得这能听吗？

我说的身边有乐器的话可以试一下，是因为人的耳朵很难听出每首歌是什么key的。一般要用乐器弹奏一下旋律，找一下。就能知道了。和配乐有神马关系？
最后说下key有这几个:C,#C,D,bE,F,#F,G,bA,A,bB,B,bC(这两首是bA的)

希望不要再误导大家了

编辑一下上面的一些#号=升，b=降

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN