针对TMZ脑残新闻的评论——牙齿也能成新闻

竹剑清

谢谢楼主所做的一切~

rabbit219

怎么偏偏在这个时候放出这样的夸大新闻...都TMD不是好东西

stroller

小报（其实也不见得都是小报）的生存之道是很少凭空捏造、完全虚构，不然早就面对数不清的法律官司了。但是通过剥离背景、断章取义来制造热点却是不二法门。没办法，我们活在语言的统治下。

麦田守望

在这个时候出这个所谓的新闻，我们用脚想想也知道是怎么回事儿，真是无耻到了极点。。年真的又想骂人了。。。

alextoalex

斜阳漠漠  那么，我是不是可以这么理解，mj是被损害了利益的，是受害方（包括毯子），而事件的主要责任是在医生一方？就如同这次的莫里？

就该这么理解。

小傻michael

怎么又跑出来这么多精神病啊！！！迈是个好爸爸，他爱毯子，总有一些人喜欢胡编乱造！！！

yanghui517

多谢这位作者，多谢Shell的翻译和Alex的补充，让我们能够不受用心人士的蒙蔽= =

心照

还有更天谎夜谭的吗

cat2009

我对TMZ发表的这个故事有一些怀疑。

    在莫里一案的调查中，牵涉到一位叫 ADAMS的麻醉医师。这位麻醉医师承认，曾要在2008年4次牙科治疗中，给Mj 实施过丙泊酚麻醉。
    这也是目前除莫里外，唯一承认给Mj使用过丙泊酚的医师。ADMAS说，他给他的病人实施过6000次以上的丙泊酚麻醉，全部安然无恙。


那现在问题来了：

    Mj 实施的4次须接受丙泊酚麻醉的牙科治疗，是在这位牙医诊所吗？

    如果是，那么这位牙医应该是为多次为病人在不具备麻醉许可的诊所，实施这麻醉术而遭受处罚，而不是仅2008年7月这一次。

    同时，这位名叫ADMAS的麻醉师也涉及在不具备麻醉许可的诊所给多次给病人实施麻醉术。何况这位麻醉师先后做过6000例的麻醉术。除Mj外，可能更多的病人是在这间不具备麻醉许可的诊所，被实施了麻醉术。

    一位麻醉医师，长期在不具备麻醉许可的诊所，给病人多次实施麻醉术，是不是涉及违反医疗纪律？是不是也应该受到相应的处罚？

我们没有看到关于 ADMAS  接受 处罚的报道。原因可能是：

    1）这拉麻醉师与 这家诊所医疗处罚没有关系。也就是说，Mj2008年7月的麻醉，并非是由这位麻醉师所做的。

    那么问题又来了，我们知道2008年Mj在这位麻醉师手下，接受了4次牙科治疗。也就是说，这4次是在资制完备的牙科诊所接受的。既然Mj有一位资制完备，而且长期接受其治疗的牙科医生，为什么突然在2008年7月，带着自己6岁的孩子 ，去看另位牙医？

   2）这位麻醉师接受了处罚，而没有被报道出来。

    这位牙医，就是Mj的长期牙医。

    鉴于TMZ最后部分表示：“在最后报告中毯毯治疗并没有被提及”。那么是不是可以说，所谓“Mj强烈要求给毯毯实施麻醉术”根本就不存在？！而医疗机构报告中唯一及的的事实，就是Mj 曾在这家不具备麻醉资制的诊所，接受过麻醉术。

    但一般病人去看病，未必会对其资制进行全面审核。若这位麻醉医师长期与这位牙医合作，而未对病人告知该诊所未有麻醉许可的事实，病人又如何得知，这个诊所并不具备麻醉资制？

    3）麻醉师的这种做法并不违纪。

    如果麻醉师的做法都是许可的——长期在没有资制诊所给病人多次实施麻醉术。那么Mj 做为病人，又有什么好闲话的？！

alextoalex

回复 cat2009 的帖子

    如果是，那么这位牙医应该是为多次为病人在不具备麻醉许可的诊所，实施这麻醉术而遭受处罚，而不是仅2008年7月这一次。

    同时，这位名叫ADMAS的麻醉师也涉及在不具备麻醉许可的诊所给多次给病人实施麻醉术。何况这位麻醉师先后做过6000例的麻醉术。除Mj外，可能更多的病人是在这间不具备麻醉许可的诊所，被实施了麻醉术。

　想象地有一点过头，如果，是这样的话，牙医的执照恐怕早被吊销了。

michael永存

  国外媒体很会挑事

cat2009

这是医疗机构开改牙医的处罚文件。楼主、ALEXander可以看看


我英语不好，不知道具体内容是说啥

禅静女

在莫里接受法庭审讯的关键时候,出现这样的消息,其用心不言而喻!一定是莫里集团的又一武器,希望造成mj是一个对麻醉剂使用轻率，并对孩子不负责任的父亲的印象。太恶毒了！

shell88

回复 alextoalex 的帖子

莫里的性质还是要严重得多。Tadrissi因为没有事先取得site permit而被处罚，莫里既没有麻醉师执照，更没有什么site permit，吊销他的执照怎么就那么难呢？加州法律没有相关规定？
不管怎么说，怎么做，在哪做，由谁来做，应该是由专业人士决定的，患者不应该操心这些问题，他们也没能力来判断。
而MJ一个人得承担全世界的错，连异丙酚工厂关闭也要扯上他。

shell88

回复 cat2009 的帖子

除莫里外，还有几个医务人员也被调查了，但没查出什么大问题，他们是皮肤科医生Arnold Klein, 风湿科医生Allan Metzger, 护士Cherilyn Lee, 牙医Mark Tadrissi, 麻醉师Randy Rosen和五官科医生David Slavit。里面没有这个David Adams。似乎是莫里提到过与这个麻醉师的会面，但Adams的律师否认了莫里的说辞。没看到报道说这个Adams有什么问题。

这也是目前除莫里外，唯一承认给Mj使用过丙泊酚的医师。

他不是唯一。异丙酚在手术中用得挺普遍的，在正确使用的情况下，异丙酚并不比青霉素更危险。