想到了几年前听到的一件事

火の一护 发表于 2011-6-14 01:56
这完全可以反过来说的

你越想他是MJ，嗯，他就真是MJ了

这话不能反过来说，要知道整天疑神疑鬼的是你们。

如果你非要说这话能反过来说的话，那恰恰证明了你们发的那些对比音频是不可靠的。

MJ小丝

楼主为什么举这个例子呢？

这个世界上，这种例子相对来说还是少数吧

明明是身上很明显出现了癌症的症状，还自以为身体很好，等到不行了去医院检查出来已经是晚期的人占了大多数

MJ小丝

某些真歌观点是双重标准的：

第一，不让你质疑，连“认为是假歌”都不能说，但反过来说，如果你认为是假歌的，你要怎么表明立场？

但是他们自己却嚷着“真歌”，“真歌”，谁告诉你的？谁给它们贴上“MJ”标签的？到现在都没有真正的第三方出来说歌曲是真的来支持你们的观点

第二，否定一切质疑，因为“除非借助科学仪器，否则一切都百搭”

但是他们自己却一口咬定那些歌是“真的”，是“不容质疑”的，他们的判断却不受“科学仪器”的限制

一切一切，只因为他们先入为主地被人告知歌曲主人的信息，然后相信了那些歌是“真的”

回复 MJ小丝 的帖子

楼主为什么举这个例子呢？

这个世界上，这种例子相对来说还是少数吧

明明是身上很明显出现了癌症的症状，还自以为身体很好，等到不行了去医院检查出来已经是晚期的人占了大多数

不，你说的那是另一种情况，那也是国家为什么提倡国民要定时体检的原因。

我所举的这个例子，是想告诉大家，诸如此类的事情，如果怀疑哪里出了问题，请到专门机构去解决去，自己凭感觉做出的判断是不可靠的。

回复 MJ小丝 的帖子

知道我最烦你什么吗？你在坚持自己的观点时，总要狠踩一下那些和你观点不同的人，不惜胡说八道！

好，我一一回复你在18楼的那些话：


第一，不让你质疑，连“认为是假歌”都不能说，但反过来说，如果你认为是假歌的，你要怎么表明立场？

但是他们自己却嚷着“真歌”，“真歌”，谁告诉你的？谁给它们贴上“MJ”标签的？到现在都没有真正的第三方出来说歌曲是真的来支持你们的观点

你是质疑者吗？你早就确定、一定以及肯定那些歌是假歌了，而且把相关人员都骂得不带骂了，你敢否认这一点？

谁告诉我们是真歌的？我们的耳朵、基本的事实与逻辑、还有遗产管理委员会那份至关重要的声明告诉我们的！如果你们敢走法律途径，法院的判决会成为你所说的“第三方”支持我们的！！

倒是你们，喊了这么长时间“假歌”，有一方支持你们的吗？呵呵~


第二，否定一切质疑，因为“除非借助科学仪器，否则一切都百搭”

但是他们自己却一口咬定那些歌是“真的”，是“不容质疑”的，他们的判断却不受“科学仪器”的限制

一切一切，只因为他们先入为主地被人告知歌曲主人的信息，然后相信了那些歌是“真的”

这件事情是必须借助科学的鉴定才能下定论的，这是最基本的常识。

我们的判断已经得到了鉴定的支持，你们没有。这是事实！

至于你最后那句话，你可以留着自我安慰用，如果那样说能让你心里舒服些的话。

止不住的爱mj

其实我感觉喊“假歌”还是有点用的
起码索尼没有把monster作为第二发行单曲
之前不是放风说monser有mv么，还要发行单曲，而且根据调查monster的付费下载率也比ht高
之所以不发行monster应该是索尼妥协的结果

回复 止不住的爱mj 的帖子

因为他们先入为主地被人告知歌曲主人的信息，然后相信了那些歌是“真的”-------------这句是真帝

（笑）她那句话还“真帝”呢，请问，在《Breaking News》放出之前，有几人知道卡西欧的确切情况？反正我是不知道，但我在歌曲放出的当天就说这歌是真的了，一直到现在。

要说“先入为主”这话呢，倒让我想起了一件事：《Breaking News》发布没多久，我曾发过一个帖子，说那些相信是假歌的有受J 家人之前说的那些话的影响，当时可是得到了MJ小丝的肯定的，并且她还用“先入为主”解释了这一切。没想到，她现在竟然把“先入为主”这顶帽子扣到了我们头上，哈哈哈~~

回复 MJ小丝 的帖子

如果你们敢走法律途径，法院的判决会成为你所说的“第三方”支持我们的！----好啊，那我们真歌党假歌党同心协力走法律途径好不好？反正法律不会偏袒谁，但是行得通的话也轮不到我们去做了

傻了你？我们相信是真歌为什么要去告？哈哈~

我爱迈克我爱

回复 MJ小丝 的帖子

好了，这样说吧，你也不反对走科学鉴定这条道路，也支持第三方来评判。那么你说说，现在为什么不走这一步？还缺乏什么东西？你们现在都掌握什么证据了？下一步怎么办？（你就实实在在的有什么说什么，我也是实实在在的问）

DAOCAOREN

疑神疑鬼的后遗症是：只要是卡西欧的歌都是假的。
即使有些歌曲还没有完全流出，
已经有人先入为主地认定：卡西欧出品必定是假品！
我只想说，
有些人已经走火入魔了。。。

回复 止不住的爱mj 的帖子

因为遗产公司，索尼，tr，卡西欧这些人都信誓旦旦说这些是真的，再加上模仿者维妙维肖的演绎，辨别能力不足的歌迷自然被蒙骗，不是么  

快打住吧亲！你们连一点证明那些歌是假歌的证据都没有，还好意思说别人“辨别能力不足”？让我说，这话用来说你们最合适！

遗产公司，索尼，tr，卡西欧全是大骗子？很好，你这话和有些小人说MJ世纪审判胜诉是因为收买了众多相关人员的话有异曲同工之妙。


PS：你不觉得你这两天的话有点自相矛盾吗？看看你这些发言，像是质疑者说的话吗？

止不住的爱mj

说辨别能力不足其实也并不是什么贬义，我承认我自己就是辨别能力不足，否则在remond兄拿了个jm的歌曲说是卡西欧未泄漏burn tonight时我早该听出来了，只可惜我还是没辨别出来
还有楼主那你告诉我，如果你是个质疑者该怎么表达自己的思想
难道非要异口同声的说  除非走科学鉴定，否则假歌论永远不能成立不成

回复 somedayinheart 的帖子

一 医院也有误诊的时候
二 如果病人不自己先感觉有什么不正常的地方，医生是不会用设备检查的。现在的音频对比就是一个发现的过程。真正到达使用设备的阶段是音频鉴定。

一，这世上没有绝对万无一失的事情，人吃饭还有噎着的时候呢，总不能因噎废食吧？

二，你们那些对比音频要真属于发现过程我也就不说什么了，可惜不是，你们很多人早已凭那个对歌曲做出了“假歌”的判断，并四处咒骂相关人员，你不会没发现这点吧？而且，半年都过去了，你们至今也没走音频鉴定之路。为什么呢？

DAOCAOREN

回复 迈之爱 的帖子

我觉得有些人有些事已经不能回头了。
看看某些假歌党们的所言所行，
到处咒骂权且解释为意见不合、情绪发泄，
但是
在没有实质性证据之前却对唱歌者的声音大肆辱骂，
你叫MJ情何以堪。
对于某些假歌党来说，
既然已经公开把话说到这种份上，
证据还重要吗？
还不如自己的听觉可靠！
而他们一直都是这样做的，
靠自己的耳朵。。。

回复 DAOCAOREN 的帖子

我最恨的就是他们辱骂那些歌曲的声音！他们就不想想，他们骂的那些话有可能骂的全是迈？！