傻文人

迈迈-可爱

在现在这样的大环境里面，怎能容许“傻”人存在？！能像陶渊明那样“采菊东篱下，悠然见南山”过着悠闲的日子吗？！

K.J.

謝謝姐姐分享，坐下看~~

540330919

回复 Callas 的帖子

（接你的话）是裹着“奶油”的速食面 (笑）——很受看，却没有什么营养。体质是之一，不论
浮躁和投机取巧这点国民特性，也很好地体现在了文人身上。人们总是想更便捷地到达彼岸，绕过那条“艰苦”的河流，更早体验到达者享有的荣誉和掌声——另一方面，也是市场需求，我们还有多少人愿读艰深晦涩的名著。

所谓“苦难时代出大家”——也许当那点可怜的物质需求降到最低时，人才更容易依托精神世界吧。经典作品都是经得起时间检验，是指只人心的。如果不能甘于清贫、寂寞——窗外一点风吹都能绕了心，怎么能沉寂得下来，审视自己内心依从心灵诉求，写出打动人心的作品。

Callas

回复 K.J. 的帖子

也要多谢小妍妹妹来分享。

Callas

回复 540330919 的帖子

国人总是自认为自己是最聪明的民族，做什么事情都能够高效率，能够多快好省。
早几年看到一篇文章，是谈到中国为何出不了获得诺贝尔文学奖金的作家，有一个观点是中国人经历的苦难不下于俄罗斯和犹太民族，却出不了表现这种苦难的经典著作，就是与国民的浮躁心态有关。

540330919

据说国外某个机构专门做过调研称：中国人是世界上最聪明的人
其实我觉得这个聪明都是一些小聪明，本质就是投机取巧，什么都愿意走捷径、走后门。
几千年的中华文化只出了毛这么一个大军事战略家。军事是最能体现一个人思想的广度和深度的，这是真正的大智慧、大聪明，不是那些个所谓的“聪明”能运作的（扯得有点远了）

Callas

回复 540330919 的帖子

中国人是世界上最聪明的人，但却做不了大事。中国人喜欢投机取巧，爱走捷径、走后门。就拿现在的情况，比如引进国外设备，自己再稍加整合后，媒体就号称拥有自主知识产权了，其实这不是原创，只是有些整合。

迈甜圈圈

Callas 发表于 2011-9-22 14:49
回复 迈甜圈圈 的帖子

圈圈，不是教育的错，是整个体制的错。前几天看到一篇文章，说1949年之后哲学界只有 ...

昂~~是啊~~还是觉得早期的文学比较好，大多都有血有肉有灵魂~~过去我们老师说：一个民族的文艺可以体现一个民族的人民状态。或许就是这样，咱中国49年以前那些很多早期的文学据说在韩国日本等国家一直被品读，而在咱们这里很多年轻人已经不想再去读这些了。人家读的是我们国家的经典精髓的文化作品，我们看的却是人家的泡沫剧。

楚云沧海爱MJ

现在的物质欲望如此强大，好想回到那个“傻”些的岁月，远离无聊保持节操。

Callas

回复 迈甜圈圈 的帖子

1949年以后的氛围，开始几年还比较好，到了1957年让知识分子提意见，后来不少人成了右派；文革时间，也有不少知识分子倒霉，反右和文革期间，还有一些人因此直言而失去了生命，有些则是自己选择离开了人世间。

540330919

回复 Callas 的帖子

缺乏创造性，让中国在很多项目上只能挣产业链上一点终端小钱。被MG人打劫的财富，遭受的算计不胜枚举，不争气能怨谁
中国这么多的手机只有一款具有自主知识产权的手机芯片！忘了那个品牌了，（现在不知有几款了，反正也多不哪去）

Callas

回复 540330919 的帖子

现在的所谓自主创新，其实就是山寨，原创性的东西不多，就是将别人的东西表面上模仿得差不多，可是实质上有很多差距的。所以引进国外技术，实现了国产化的产品，一般质量不高。

神是迈

当今社会淡泊名利的文人很少

Callas

回复 神是迈 的帖子

淡薄名利的文人快成稀有人士了。

神是迈

回复 Callas 的帖子

很稀有，快和国宝级熊猫差不多了，(*^__^*) 嘻嘻……