大卫·福尼尔的证词证实了当初《太阳报》所言并非子虚乌有

其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋友迈克尔》一书中就说过，MJ的用药问题非常严重。一位叫法尔希安的医生还试图帮MJ戒除药瘾，但很遗憾，最终没有成功，MJ的药瘾还是回来了，三十周年的演出还因此推迟了一小时。

& h  j" B8 n, k8 P4 A提醒一下啊，我们在这里只是就事论事讨论一些问题，谁说的也不是真理，观点不同很正常，大家最好不要对和你观点不同的同学随意乱扣帽子或者语言攻击。都是迈迷，谁对迈也没恶意，你如果觉得别人说得不对，用事实和逻辑去反驳就是了，空泛的指责没什么意思。

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
6 @$ M  @( L% E, p- C3 u4 [其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

, ^4 R- B/ e2 f0 a6 _$ w# [* c我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引用的也正是大卫·福尼尔的证词。现在法庭召他出来现场询问。

所以我才问你：是否谎话重复一千遍就成了真理？

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

: |4 D# ?/ a$ a8 R. l' X, y你去看看他跟他三个孩子的家庭录像，再去想想这事靠谱不。

MJ小丝 发表于 2013-7-29 08:36
' l( W& V4 C8 ~# x* E7 n0 Q8 o我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引 ...

小丝同学，反驳要有针对性，你看你，接连几板斧，一板斧也没砍到正地方，你不觉得你是在自说自话吗？

看都没看原文就说那份法庭文件是93年的，还说人家没给出文件的时间，到后来干脆说那份文件不叫法庭文件，就因为你觉得它不够权威，你是来搞笑的吗？
* J/ M5 O) h/ u1 U
还我没看懂你说的话，你最好先看懂我帖子表达的意思再来说话吧。福尼尔也就仅仅做了个证而已，没人说他的话是真理！

alexlele

韦德·罗伯逊-MJ改变了世界，对我而言，他更是永远改变了我的生活。他是我开始跳舞、做音乐的原因，也是我坚信人类有纯洁善良本性的主要原因之一。他一直是我20年的亲密朋友。他的音乐、行为，他充满鼓舞的话语以及他的无私的爱将永远铭记我心。我会一直想念他，不过我知道他现在身在安详之地，并用他的旋律和月球步震撼着天堂。
  我爱你，Michael
# o2 x5 d: W5 L5 U, h  WADE ROBSON
5 K7 {- w& L  h" Y- l) \
; o2 \* M2 H. F% w
韦德·罗伯逊开口：杰克逊“性侵了我七年”
4 k8 [) G# N2 E; E, t6 ^“罗伯逊先生在过去20年里，在他宣誓下的证词和无数次的采访中，他都否认迈克尔对他有过任何不轨行为。现在他想让我们相信他至少犯了两次伪证罪，并从上世纪90年代初就开始一直对所有人撒谎关于杰克逊先生的事。罗伯逊先生这个目的明确的诉讼在迈克尔去世四年后提起。他的控诉是让人无法容忍且悲哀的。”
% e; q  g' @" Q: ?

5 N! \4 c1 D( C# Q$ x大卫·福尼尔与Michael Jackson有着多年的友情。

8 P% }" X( `* i  ~太阳报

' R/ }7 W3 a: {& T0 E然后.......嗯.呵呵.
/ i5 Q) q0 T$ }' }
( m$ k: j% `. G. p, K

April47

时间会证明一切，我承认他肯定有药物依赖，但是依赖药物不等于依赖毒品，牙痛还要吃药呢，更何况他一身的病痛，相信他。

天使小迈

, A: _8 z" }. E( V4 U
: p$ ^8 X) \, m9 v& y; R, @( Y1

至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了

' f+ `4 h. u/ p$ k' |我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对莫里把关，也就是原告方所起诉的。证人的证词不属于裁决的范围。
2为什么验尸官要专门出来澄清，是因为太阳报文里说MJ去世时尸检出他体内有戒毒植入管，在杰克逊家族要求尸检报告隐瞒这个事实。 这根本是胡扯，所以验尸官必须澄清他去世时体内没有植入管，至少近几年没有。
太阳报误导群众，极容易让人以为MJ直到去世还严重滥药。
( j4 R1 \' {& q+ ?$ t9 T
* b/ M( U  P' o, d" C8 d

天使小迈 发表于 2013-7-30 22:14
1
3 `. y# j+ B# h: I* R4 g我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对 ...

  c, t) J0 P: g6 `好，我回复你一下。

第一，我没有单纯地重复 “至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了” 这句话。你应该看到，我后面之所以再次提到这句话，是因为别人认为我信了福尼尔那份证言，我才提到的。
' g# U" b+ V" t1 v$ I$ |
第二，我那句话里所说的裁决，其实是指法庭对福尼尔那份证言的确认。如果法庭认为那份证言是证明AEG在MJ死亡一事上没有责任的证据之一，那它就必须对这份证言进行确认，否则怎样判决？每一个案件都是在核实了证据后才能做出判决。

0 i" O. r9 [7 g目前从法尔希安的证言来看，福尼尔所说的那件事的确是存在的······  其实，从卡西欧在他那本书中说法尔希安为帮助MJ戒除药瘾在MJ的肚子上放了一片药膏的时候，我就心想：那该不会是《太阳报》那篇报道中所说的纳洛酮植入手术吧？因为从时间上看也是对的，没想到还就是······  唉，虽然之前有感觉那件事是真的，但真被告知是真的时候，心里还是蛮难受的······
8 w* x5 J8 M' b) o5 Y# `3 ^
第三，验尸官的那份邮件只能证明《太阳报》所说 “植入物是在MJ的遗体中发现的” 这点说法不对，其它的，《太阳报》基本上还是说对了。我并不是信小报，但他们那篇报道我第一感觉就觉得不像是假的，因为它和一般的八卦新闻还是不一样的。

其实，我们不能太和小报较真儿，什么事情都没有绝对的。小报也未必全是假话，就像主流媒体也未必全是真话一样。一切都在乎我们自己大脑的判断。有些事情合理怀疑、仔细求证就是了。

南宁小女人

静静等待！只能等待！任何诋毁MJ的人我鄙视他！

Evelyn_siao

MJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一个“神化”的形象，然后把任何喜欢的人往里面套，到最后痛苦的只有自己。


* Q4 V6 {, Z4 q: w- }+ t* _每个人都有自己的秘密，这些秘密是好是坏，外人无权评说，因为外人根本不知道这些“秘密”存在的理由是什么，所以别太agreesive .  评价每个人都有不同的标准，谁会用重几斤几两来评价达芬奇的画作好不好呢？谁会用味道好不好闻来评价侦察机先不先进呢？MJ不是宗教圣人，别神化了他，累了自己。

4 U7 o1 C' [, ^& |4 V/ u) h1 Llove him for who he was, do not love him for whom  he was expected to be, cuz he's not. otherwise， there is no love of any kind.
; \4 D' D2 h# {6 a

水底无鱼

现在这帮贱人想方设法的把脏水泼在已经死去的mj身上，别中他们的计。mj的确是因为用错了药物死亡的，但错不在mj，而在于那个只认钱不认人命的莫里和利益集团。

寄向天堂的祝福

Evelyn_siao 发表于 2013-8-3 17:10
% H2 `- g$ ]& E# B: F. AMJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一 ...

同意！MJ曾经说过希望以一个艺人的身份让大家记住他！

haoduowenti

希望迈得到清白......