本帖最后由 迈之爱 于 2013-7-31 04:37 编辑 7 l0 E' r, n7 u) A- _; d, O: x2 y
天使小迈 发表于 2013-7-30 22:14 ( k- D6 Z9 s4 s) Y, A, T) u: J7 D
1; \' T! L8 J$ k: u8 U0 C3 ]
我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ,二AEG有没有对 ... ; B; |, L4 y* O8 s- S! e; B% Y7 @% F
好,我回复你一下。
. k# M% ]' E! q
9 W3 v2 l# [1 T, ]7 ]3 e第一,我没有单纯地重复 “至于福尼尔的证言是否真实,那就看法庭如何裁决了” 这句话。你应该看到,我后面之所以再次提到这句话,是因为别人认为我信了福尼尔那份证言,我才提到的。
. a: Z9 O+ n, B0 n9 e
2 {; s% F" B6 f$ G- t* c0 ?" s第二,我那句话里所说的裁决,其实是指法庭对福尼尔那份证言的确认。如果法庭认为那份证言是证明AEG在MJ死亡一事上没有责任的证据之一,那它就必须对这份证言进行确认,否则怎样判决?每一个案件都是在核实了证据后才能做出判决。5 P9 ?) b0 y, } r
% f5 `" B$ g& U" g- v" k- h3 A x目前从法尔希安的证言来看,福尼尔所说的那件事的确是存在的······ 其实,从卡西欧在他那本书中说法尔希安为帮助MJ戒除药瘾在MJ的肚子上放了一片药膏的时候,我就心想:那该不会是《太阳报》那篇报道中所说的纳洛酮植入手术吧?因为从时间上看也是对的,没想到还就是······ 唉,虽然之前有感觉那件事是真的,但真被告知是真的时候,心里还是蛮难受的······
& Q+ h, _5 D& k2 L) x+ V( I7 w, l# W0 b( n
第三,验尸官的那份邮件只能证明《太阳报》所说 “植入物是在MJ的遗体中发现的” 这点说法不对,其它的,《太阳报》基本上还是说对了。我并不是信小报,但他们那篇报道我第一感觉就觉得不像是假的,因为它和一般的八卦新闻还是不一样的。# u5 ]9 F/ ?0 e/ |, I
2 ^: i5 c- F) A: `% l) I其实,我们不能太和小报较真儿,什么事情都没有绝对的。小报也未必全是假话,就像主流媒体也未必全是真话一样。一切都在乎我们自己大脑的判断。有些事情合理怀疑、仔细求证就是了。 |