大卫·福尼尔的证词证实了当初《太阳报》所言并非子虚乌有

其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋友迈克尔》一书中就说过，MJ的用药问题非常严重。一位叫法尔希安的医生还试图帮MJ戒除药瘾，但很遗憾，最终没有成功，MJ的药瘾还是回来了，三十周年的演出还因此推迟了一小时。
; {9 n7 E5 ?3 X/ E6 b& G# A8 X1 T
6 N* S+ L5 V1 f0 h" a提醒一下啊，我们在这里只是就事论事讨论一些问题，谁说的也不是真理，观点不同很正常，大家最好不要对和你观点不同的同学随意乱扣帽子或者语言攻击。都是迈迷，谁对迈也没恶意，你如果觉得别人说得不对，用事实和逻辑去反驳就是了，空泛的指责没什么意思。

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
& ]8 F4 r* A" b. b; J其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

+ m$ P  x# Z! H. ?我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引用的也正是大卫·福尼尔的证词。现在法庭召他出来现场询问。
# e9 j& H, x. P, }* {$ ]: @# d
, d# N' M8 j$ A( o+ \所以我才问你：是否谎话重复一千遍就成了真理？

; ~" u1 r+ J! v) E

MJ小丝

迈之爱 发表于 2013-7-29 08:18
9 w! x) B0 S- g* H+ O: d+ h其实，关于MJ滥用不滥用药物这件事，我觉得14楼的老迈迷的说法并不算太过分。弗兰克·卡西欧在他的《我的朋 ...

$ g* G2 X' p9 j* F6 f! g你去看看他跟他三个孩子的家庭录像，再去想想这事靠谱不。

MJ小丝 发表于 2013-7-29 08:36
) a" i. c$ _* O0 G我前面跟你说的你看不懂？怎么还在那自说自话。你让我看《太阳报》的原文，我去看了，《太阳报》的报道引 ...

9 ]7 r3 k* g! u小丝同学，反驳要有针对性，你看你，接连几板斧，一板斧也没砍到正地方，你不觉得你是在自说自话吗？
$ Z" @$ g7 v  \& s9 X
0 L9 f9 H8 x$ E) J- _, S! m* Y看都没看原文就说那份法庭文件是93年的，还说人家没给出文件的时间，到后来干脆说那份文件不叫法庭文件，就因为你觉得它不够权威，你是来搞笑的吗？
) l8 z, X" ^9 t/ h! G8 }
还我没看懂你说的话，你最好先看懂我帖子表达的意思再来说话吧。福尼尔也就仅仅做了个证而已，没人说他的话是真理！

alexlele

韦德·罗伯逊-MJ改变了世界，对我而言，他更是永远改变了我的生活。他是我开始跳舞、做音乐的原因，也是我坚信人类有纯洁善良本性的主要原因之一。他一直是我20年的亲密朋友。他的音乐、行为，他充满鼓舞的话语以及他的无私的爱将永远铭记我心。我会一直想念他，不过我知道他现在身在安详之地，并用他的旋律和月球步震撼着天堂。
! @/ a# _2 y5 |% A( b/ s1 c* o  我爱你，Michael
5 `" G  L. b4 N$ ~: }# I  WADE ROBSON

. c( p9 _7 S$ I0 [- a, u$ R4 I" J
/ \+ L1 W1 }* L3 Y, B* [韦德·罗伯逊开口：杰克逊“性侵了我七年”
“罗伯逊先生在过去20年里，在他宣誓下的证词和无数次的采访中，他都否认迈克尔对他有过任何不轨行为。现在他想让我们相信他至少犯了两次伪证罪，并从上世纪90年代初就开始一直对所有人撒谎关于杰克逊先生的事。罗伯逊先生这个目的明确的诉讼在迈克尔去世四年后提起。他的控诉是让人无法容忍且悲哀的。”
; j" v2 D9 \# D0 u
+ a: M  I* t8 z/ j
1 Q& |6 f% e4 \* X大卫·福尼尔与Michael Jackson有着多年的友情。

5 [" Y* a% X* R; ^5 G( k太阳报
4 d& f5 P2 _6 V4 ]
然后.......嗯.呵呵.
. D+ U/ ?4 {1 }# L% X- e) j
5 }7 U: ]+ i: I: Y: [0 V

April47

时间会证明一切，我承认他肯定有药物依赖，但是依赖药物不等于依赖毒品，牙痛还要吃药呢，更何况他一身的病痛，相信他。

天使小迈

1

至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了

+ `% g0 @2 Z1 C, z我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对莫里把关，也就是原告方所起诉的。证人的证词不属于裁决的范围。
8 y) f+ c' q( B( v& J& j6 |; y2为什么验尸官要专门出来澄清，是因为太阳报文里说MJ去世时尸检出他体内有戒毒植入管，在杰克逊家族要求尸检报告隐瞒这个事实。 这根本是胡扯，所以验尸官必须澄清他去世时体内没有植入管，至少近几年没有。
7 x( P0 z6 B  s* h# D6 _) M8 \1 }9 l太阳报误导群众，极容易让人以为MJ直到去世还严重滥药。
- X7 y/ U' s+ E, q8 I
; |6 _. S& o/ w5 U) b

天使小迈 发表于 2013-7-30 22:14
1
2 y; ?) T3 q% _1 i+ h# Q9 G我不明白LZ为什么老重复这句话。此官司法官和陪审团最后要裁决的是一AEG有没有疏忽照顾MJ，二AEG有没有对 ...

好，我回复你一下。

. W3 S3 P* U2 F; ~  V第一，我没有单纯地重复 “至于福尼尔的证言是否真实，那就看法庭如何裁决了” 这句话。你应该看到，我后面之所以再次提到这句话，是因为别人认为我信了福尼尔那份证言，我才提到的。
4 F4 A$ r, H  H( i* s6 z$ D
- V- x$ A+ Q* A3 I& d第二，我那句话里所说的裁决，其实是指法庭对福尼尔那份证言的确认。如果法庭认为那份证言是证明AEG在MJ死亡一事上没有责任的证据之一，那它就必须对这份证言进行确认，否则怎样判决？每一个案件都是在核实了证据后才能做出判决。
& J- m4 a5 V+ X6 Y) ^* u
目前从法尔希安的证言来看，福尼尔所说的那件事的确是存在的······  其实，从卡西欧在他那本书中说法尔希安为帮助MJ戒除药瘾在MJ的肚子上放了一片药膏的时候，我就心想：那该不会是《太阳报》那篇报道中所说的纳洛酮植入手术吧？因为从时间上看也是对的，没想到还就是······  唉，虽然之前有感觉那件事是真的，但真被告知是真的时候，心里还是蛮难受的······

第三，验尸官的那份邮件只能证明《太阳报》所说 “植入物是在MJ的遗体中发现的” 这点说法不对，其它的，《太阳报》基本上还是说对了。我并不是信小报，但他们那篇报道我第一感觉就觉得不像是假的，因为它和一般的八卦新闻还是不一样的。

其实，我们不能太和小报较真儿，什么事情都没有绝对的。小报也未必全是假话，就像主流媒体也未必全是真话一样。一切都在乎我们自己大脑的判断。有些事情合理怀疑、仔细求证就是了。

南宁小女人

静静等待！只能等待！任何诋毁MJ的人我鄙视他！

Evelyn_siao

9 S/ }# m8 Z; ^4 ~% [3 s7 xMJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一个“神化”的形象，然后把任何喜欢的人往里面套，到最后痛苦的只有自己。


# V% k! W, ^3 I1 ]/ n/ T每个人都有自己的秘密，这些秘密是好是坏，外人无权评说，因为外人根本不知道这些“秘密”存在的理由是什么，所以别太agreesive .  评价每个人都有不同的标准，谁会用重几斤几两来评价达芬奇的画作好不好呢？谁会用味道好不好闻来评价侦察机先不先进呢？MJ不是宗教圣人，别神化了他，累了自己。

4 j* u* M9 W2 W; flove him for who he was, do not love him for whom  he was expected to be, cuz he's not. otherwise， there is no love of any kind.
$ ~  h" F* }0 g0 B/ c# e& i
  }* j$ b4 A: M

水底无鱼

现在这帮贱人想方设法的把脏水泼在已经死去的mj身上，别中他们的计。mj的确是因为用错了药物死亡的，但错不在mj，而在于那个只认钱不认人命的莫里和利益集团。

寄向天堂的祝福

Evelyn_siao 发表于 2013-8-3 17:10
MJ 用不用药是隐私。退一万步讲，吸毒还是用药是判断一个人的主要标准吗？如果不是，就不要纠结了。先设定一 ...

同意！MJ曾经说过希望以一个艺人的身份让大家记住他！

haoduowenti

希望迈得到清白......