迈克尔杰克逊中文网  - 歌迷论坛

 找回密码
 加入MJJCN

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: badthriller

前妻黛比:医生比赛给杰克逊打药

[复制链接]

0

主题

183

帖子

1万

积分

王者传奇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
11573
发表于 2013-8-19 13:25:30 | 显示全部楼层
唉,离婚这么久了,09年的情况又知道多少,从前的状况就会一成不变吗?黛比也就是前妻,就不能闭嘴吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Coolcat 该用户已被删除
发表于 2013-8-19 15:11:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Coolcat 于 2013-8-19 15:13 编辑 ! \+ h3 V4 c6 Y! r/ M; Q9 U( ~
, U8 E9 R3 W6 n, N3 e8 q
其實 AEG 請 Debbie 是因為她是 MJ 前妻, 第二 Debbie 是在醫 MJ 的醫生做護士, 按這些因素叫 Debbie 出庭是理所當然, 難到請 Lisa 會問到資料嗎?+ d# G+ \  @, _8 Z. p7 k
! F1 G: ~) F# z- b' o5 E9 S
在前兩年 莫理 案中, 大家都知道 MJ 有一定的情況下用藥, 如果 Debbie 說沒看過醫生對 MJ 用藥 或 MJ 用藥的情況, 你自己聽完都不信啦!!  $ o% ?5 {: ^% M6 ]: t0 [

+ Q5 ]2 P8 p1 h: [# [) n而且按 Debbie 的證詞所說, 醫生對 MJ 所做的, 不是純為幫病人治病, 而是為錢為他提供他要的服務, 全不關心病人的, 不是應該責罵醫生的所作所謂嗎?  而是叫 Debbie  閉嘴, 這不是很奇怪嗎?
. e# E% P( C7 r2 X7 w, K/ ~: y4 ]" b/ K, J3 e$ E
至於Debbie 了不了解 MJ 的痛楚, 這個不是幫 Debbie , 不過有時你家人或者朋友對你說好痛, 你不是她/他, 你也未必可以感受到他/她有幾痛, 幾辛苦 =_=""9 W# T& _7 |/ R6 Y. h: B7 U( h

, c7 r! z; e4 R( p. g( v4 y* T! {反而如果 Debbie 當時知道 醫生不好, 我覺得她應該叫 MJ 轉看其他醫生, 不要被這些魔鬼醫生纏在 MJ 身邊。$ I7 W8 M, ~2 I% C; |

点评

没错。真不明白有的人叫嚣什么,好像自己比DB还了解MJ,比MJ还了解DB一样,不要把自己太代入你就是个陌生的歌迷而已好吗  发表于 2013-8-21 15:21
你說得對, 但AEG 現在要請的是前妻 Debbie 而不是一個有执照的护士, 請你搞清楚邊個叫邊個上庭!!! 你們說的沒資格因冇护士执照 和 跟mj 離開後沒聯絡這些, 自有陪審團有計算, 你反對她就什麼都沒用。  发表于 2013-8-20 11:41
任何一个有执照的护士都比黛比有发言权,因为这个黛比没有护士执照。  发表于 2013-8-20 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

5784

帖子

9万

积分

圣殿骑士

MJ的車厘子

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96830
发表于 2013-8-19 16:45:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yeechiulee 于 2013-8-19 16:53 编辑
7 C; w, Y& r& E+ b7 A( U% j1 u5 h
Coolcat 发表于 2013-8-19 15:11
, D2 H/ V7 Y& Y2 U: G! `/ M其實 AEG 請 Debbie 是因為她是 MJ 前妻, 第二 Debbie 是在醫 MJ 的醫生做護士, 按這些因素叫 Debbie 出庭是 ...
+ u' t" j' W' b" a  F" X! J; B
6 y3 ^5 K' A3 X" {# {
我也偏向相信黛比,Michael只求止痛沒有找一個真正的好醫生幫他好好的醫治他的痛症,,或者是身旁沒什麼人真正關心他,不過有時候我覺得Michael 有點固執不聽別人的勸告

点评

黛比没有护士执照,也就是说,她根本就不具备从业资格。  发表于 2013-8-20 08:56
其實都是呀, 你看他每一次的訪問都可以知道他好堅信自己的所認為的, 不論遇到什麼困難問題, 他的信念都無動遙過, 是優點同時也可以是致命點 .... 唉!  发表于 2013-8-19 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

3752

帖子

5万

积分

圣殿骑士

区分真假钞是做一个合格收银员首要的事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
54400
发表于 2013-8-20 09:02:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 MJ小丝 于 2013-8-20 09:04 编辑 ! Q$ @. ~+ @% Q0 t( A

+ d( q% t; O& d' Q提醒大家注意一件事,黛比撇去MJ前妻的身份,她是一个没有护士执照的护士(这也是karen faye对她不放心的原因之一,Karen还说黛比曾经试图教她给MJ注射,Karen faye认为这太匪夷所思就拒绝了)
- e/ F  r& [2 P5 G" j5 l
- I( J# p/ Q2 c+ J9 a; S; c也就是说,黛比没有资格评判过去那些医生给MJ用药是在正常范围还是已经过量,她的专业知识就不过关。MJ过去用过丙泊酚这种麻醉剂完全是没有问题的,只要是用对了地方。
6 I2 @6 X0 c5 }4 j* o# L3 G3 A3 l8 j
3 F0 n# ]! B  n8 P- |* g; ?但是,从来也没有哪个专业医生用丙泊酚仅仅是治疗失眠的,这一点被好几个医生指证过。那个莫里“医生”根本就不配称为一个“医生”。我相信美国法律绝对不会再让他重新拥有从医资格,否则美国的法律也太可笑了。

点评

黛比有没有执业资格跟这案件,没有太大的关系,她说出自己看到的,说出自己的观点,是正当的。她作为MJ的前妻,陪伴MJ好些年的人,最有资格做证。我们迈迷太爱MJ了,希望他是完美的,可以理解!  发表于 2013-8-22 22:58
DB作为了解MJ的人就有资格说自己看见的事。有没有执照跟有没有资格作证没关系  发表于 2013-8-21 15:27
不要太纠结黛比有没有护士执照,没有护士执照而执业,自有美国其他法律去管制她,她就事论事罢了,她只是把她看到的告诉别人,现在这场官司并不是审判黛比是否非法执业。  发表于 2013-8-20 20:32
==========================
留待时间证明一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2369

帖子

2万

积分

王者传奇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24143
发表于 2013-8-20 20:36:09 | 显示全部楼层
MJ小丝 发表于 2013-8-20 09:02
( E5 ^/ f  f' z5 X提醒大家注意一件事,黛比撇去MJ前妻的身份,她是一个没有护士执照的护士(这也是karen faye对她不放心的原 ...

! n  v7 N. p* L2 A不要太纠结黛比有没有护士执照,针对这个案件,她只是就事论事罢了。她没有执照而执业,自有美国其他法律去管制她,

点评

你一直在说她没资格作证。靠不靠谱咱说了不算。  发表于 2013-8-22 15:02
下面的那位也很奇怪,难道作证的都是有资格的人?你认为03年娈童案里面原告的那些满嘴跑火车的证人可以跟上帝相提并论?我说的不是她有没有资格作证,而是她没有护士执照所以在用药问题上的说法不可靠。  发表于 2013-8-22 11:52
下面问的问题好奇怪,证人当然是说自己的观点,然后由法庭来评判。难道上帝才有资格作证?  发表于 2013-8-21 15:30
她有没有护士执照当然跟她说的这个有关系。一个连护理学知识都不过关的人凭什么去判定医生用药是多了还是少了呢?  发表于 2013-8-21 10:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

3078

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
3078
发表于 2013-8-21 09:28:08 | 显示全部楼层
MJ小丝 发表于 2013-8-20 09:02
7 i! ^6 s- D4 @1 {提醒大家注意一件事,黛比撇去MJ前妻的身份,她是一个没有护士执照的护士(这也是karen faye对她不放心的原 ...
0 I1 A/ ?$ T' k2 }# e2 [, [$ J0 ]
下个月就出结果了。现在看这案子真悬了。 不管黛比说什么,这种说法不利啊

点评

杰克逊家的律师不是很给力。如果换成当初帮MJ打赢娈童案官司的律师会好很多。那个律师前段时间也对此事发表了看法,可谓一针见血。  发表于 2013-8-21 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

150

主题

8388

帖子

10万

积分

圣殿骑士

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
105021
发表于 2013-8-21 09:41:55 | 显示全部楼层
MJ也是不够坚强,这些病痛换成普通人,忍受一下就可以了。那些医生为了自己的利益,当然自己希望多些病人了,更何况是演艺界的名人。

点评

你要是去诊所拔个牙,短短几秒钟的事都会给你塞一点麻药,更何况在脸上动刀。红斑狼疮的人什么样子你自己百度看看,MJ不做面部手术,除非他不想继续表演了。  发表于 2013-8-21 10:15
你试试看面部手术不打麻醉剂。  发表于 2013-8-21 10:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

3752

帖子

5万

积分

圣殿骑士

区分真假钞是做一个合格收银员首要的事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
54400
发表于 2013-8-21 10:34:31 | 显示全部楼层
只要MJ过去的麻醉剂使用是为了面部手术需要,那就是合理的。轮不到黛比这样一个连护士执照都没有的人指手画脚,相信她的说辞我还不如相信克莱恩医生,至少人家有医生执照才可以开诊所,开具处方药。这个医生跟MJ合作了几十年,他要是想对MJ做点什么的话太容易了,直接神不知鬼不觉,也没莫里“医生”什么事了。4 h# ^( O, P# i$ r% v

7 G( v$ y5 L: A5 R( Q, eAEG把这些不相干的人扯进来就是为了淡化莫里“医生”对MJ做的那些事。用丙泊酚来暂时缓解疼痛还情有可原,用来治疗失眠日日注射,闻所未闻。; V+ b0 T8 f  y* w
  {( l, \$ w# N) f
至于止痛药,国外的确有好些傻逼拿止痛药当毒品来嗑,这玩意儿吃多了会上瘾。但是MJ死之前没有止痛药上瘾的迹象。

点评

没有任何证据显示其他医生有什么医疗上操作不当的行为。克莱恩如果给MJ过量开具处方药,是可以查得到的,但到目前都没有这样的呈堂证供出现。只有黛比这个没有护士执照的“护士”的一面之词。  发表于 2013-8-22 11:36
她比我们这些歌迷都有资格“指手画脚”,至于是否采信,就看法庭的判断和结论。那些“医生”有几个是真正为MJ的健康着想的?金钱和利益早已闪花了他们的眼睛。尤其是那个克莱恩。  发表于 2013-8-21 22:15
DB作证是说自己看见的事情,怎么叫指手画脚?每个证人说的话不需要庭外任何人相信。  发表于 2013-8-21 15:32
==========================
留待时间证明一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

3029

帖子

14万

积分

圣殿骑士

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
144938
QQ
发表于 2013-8-21 11:09:52 | 显示全部楼层
谢谢斑竹翻译。  罗说的不可能都是假话。 MJ也确实是在被医生滥用药物,尽管可能他本人没意识到这点。莫里,只不过是为MJ注射了最后一针的人而已。

点评

罗还有一个身份,那就是MJ的前期,巴黎的母亲。所以,罗的证词更具可信度。她没必要故意偏袒AEG的,我觉得她就是想说出点实话来  发表于 2013-8-22 19:46
你说她有什么资格判断用药是否过量?怎么没资格?任何人都有资格判断任何事,而且她还有资格作证了,可能证词还让法官和陪审团有资格相信。  发表于 2013-8-22 18:04
她没有护士执照,这是她证词的背景,不需要反复纠缠这一点。我没有相信也没有不相信。  发表于 2013-8-22 18:01
凭什么?你眼睛看不到吗?我提了很多次,她没有护士执照。再说我说她判断有误?我又不是医生。同样的,你也不是医生,为什么无条件相信连护士执照都没有的黛比?  发表于 2013-8-22 15:51
那你有什么资格判断她的判断有误?  发表于 2013-8-22 15:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

3752

帖子

5万

积分

圣殿骑士

区分真假钞是做一个合格收银员首要的事

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
54400
发表于 2013-8-22 11:42:23 | 显示全部楼层
没有任何证据显示其他医生有什么医疗上的过失行为,自然也不能证明莫里的行为是“无独有偶”。那些医生与已经入罪的莫里是不一样的。0 v2 `- s' \, v5 Y* c  u- P

9 r/ x5 v4 j4 C克莱恩如果给MJ过量开具处方药,是可以查得到的,但到目前都没有这样的呈堂证供出现。只有黛比这个没有护士执照的“护士”的一面之词。1 g& V' r: H6 R, C

* C& l- u: \" \* D2 w: S5 o这些人想要让我们相信,MJ一直存在“持续性的”处方药滥用,来掩盖莫里对MJ乱施药的蓄意性。而MJ在爱尔兰的医生朋友曾经就说过,他的生活方式非常健康。$ O) ?8 p6 V: _$ Y. Y8 K. S$ a; S

! ^7 T7 y3 c, W$ `  B大家要清楚一点,在莫里“医生”走进MJ的生活之前,他的生活方式完全跟我们普通人没有两样。
==========================
留待时间证明一切
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

6286

帖子

8万

积分

圣殿骑士

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
85572
发表于 2013-8-22 15:15:41 | 显示全部楼层
証人的証詞不一定是真確, 如果MJ真的濫葯, 也不會等到09年才出事.; x8 u4 X9 G9 U: X  ]

点评

zbh,亲, 好嗎?  发表于 2013-8-22 23:07
zbh
94  发表于 2013-8-22 18:32
  you are the one   -- Michael Jackson
回复 支持 反对

使用道具 举报

迈之爱 该用户已被删除
发表于 2013-8-22 22:43:55 | 显示全部楼层
在黛比作证之前,我一直在想:她会怎样作证呢?如果她说MJ在用药问题上没问题,那显然说不过去;但如果她直接说MJ滥用药物什么的,我估计从她自己感情上来说,她也说不出口。她还是很爱MJ的。7 t4 p5 l) D! |6 q; F: H7 ~5 p

$ {- _  _3 Q1 m7 ^  y' s2 _等看到她的这份证词后,不知怎么,我由衷地赞叹了一句:黛比真聪明~& S4 u/ _, z  f# f6 {: K% ^( _
  E. X* `6 J" X; D4 J
真的,她这样说,既没回避MJ在药物上的问题,又没把责任全推给MJ,应该说是相当委婉了。
5 S6 d. D2 L" Z; k/ g! U( J" a, f
; M& R: ^" |; E/ ?0 \9 w  {尽管这份证词整体来说有利于AEG,但看得出,黛比已经尽力倾向于MJ了。

点评

支持迈之爱的观点,我相信黛比是真心爱MJ的,她如此作证是相当委婉的了,她虽然没有做伪证帮MJ,但她能做的也只能这样了。  发表于 2013-8-22 23:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2369

帖子

2万

积分

王者传奇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24143
发表于 2013-8-22 23:13:48 | 显示全部楼层
jack-233 发表于 2013-8-21 11:09
: a1 @# T- a! {1 Q谢谢斑竹翻译。  罗说的不可能都是假话。 MJ也确实是在被医生滥用药物,尽管可能他本人没意识到这点。莫里, ...

: o; S% h# e2 g6 c6 u' l( U6 `% @' Q看过《我的朋友迈克尔》一书的迈迷都知道,卡西欧也用大量的篇幅向大家描述了MJ对止痛药上瘾,虽然MJ希望戒掉,但还是断不了。莫里的一针是压倒骆驼最后的一根稻草!迈迷很爱MJ,他是我们的神,希望他是完美的,但MJ同时也是人,人总会有缺点的。不管黛比有没有执业资格,黛比只是说出她看到的,说出她感受到的。就算她没有执业资格,但她作为MJ的前妻,也最具作证资格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

2369

帖子

2万

积分

王者传奇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
24143
发表于 2013-8-22 23:15:29 | 显示全部楼层
MJ小丝 发表于 2013-8-22 11:42
7 T. C3 N; B* k6 y9 T! q, G" Y没有任何证据显示其他医生有什么医疗上的过失行为,自然也不能证明莫里的行为是“无独有偶”。那些医生与已 ...

: d. Z1 ?6 g' Y' _/ B6 F看过《我的朋友迈克尔》一书的迈迷都知道,卡西欧也用大量的篇幅向大家描述了MJ对止痛药上瘾,虽然MJ希望戒掉,但还是断不了。莫里的一针是压倒骆驼最后的一根稻草!迈迷很爱MJ,他是我们的神,希望他是完美的,但MJ同时也是人,人总会有缺点的。不管黛比有没有执业资格,黛比只是说出她看到的,说出她感受到的。就算她没有执业资格,但她作为MJ的前妻,也最具作证资格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

迈之爱 该用户已被删除
发表于 2013-8-23 21:27:36 | 显示全部楼层
南宁小女人 发表于 2013-8-22 23:15 , M+ _/ `( o0 m+ _# y/ @
看过《我的朋友迈克尔》一书的迈迷都知道,卡西欧也用大量的篇幅向大家描述了MJ对止痛药上瘾,虽然MJ希望 ...
% ]6 q3 N6 W1 d4 B  \
不知这次法庭会不会让卡西欧出庭作证,辩方证人的名单里是有他的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入MJJCN

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|迈克尔杰克逊中文网(Michael Jackson Chinese Fanclub)[官方认证歌迷站] ( 桂ICP备18010620号-7 )

GMT+8, 2025-6-8 20:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表