Madonna能和MJ平起平坐吗？

迈克老虎

我很喜欢LIKE A VIRGIN

舒拉830

原帖由 雪狼 于 2007-7-1 14:20 发表 今天一上来就看到这个烂问题。 麦当娜就是一个bitch.拿她和mj比较，你可真有意思！ 各位以后不要在提这种可笑的问题，让人看着来气。

这样说也太过分了，不论怎样麦当娜也挺了不起的，当然她和我们MJ是没法比喽

0kimwang0

这点问题上，赞成还是用理智的问题去分析，KEEN已经把标准答案都码了出来，学习吧！ 不过这个社会现实的大众印象即将沦落到：MJ还不如RAIN~~~~~主要是负责传播信息的媒体们，越来越弱智了！

MJgalaxy

其实我一直在想一个问题，如果MADONNA不是女的会怎样，有没有现在红，毕竟她实现以美色吸引人的！

blackcat

Madonna的话题还是放在"四大天后"里来说比较合适, 女人嘛, 要比的话, 就拿janet和Madonna比! 不过Madonna也不一定能对janet造成威胁, 这两人每逢同时发单曲时, janet也都能完胜.

Hade

提到Madonna这个人，怎么都不能把“性”的意味脱离开来去谈论 没有了“性”的话她还剩下什么 - -???

犯罪高手MJ

有史以来最成功的女性艺人。

甲壳虫

原帖由 MkGenie 于 2007-7-1 02:58 发表 MADONNA不能真算什么音乐人，最多只能算个引领时尚和潮流的超级偶像 以及一个卓越的表演家。很会审时度势，很会利用操纵传媒为她服务。类似猫王。但实际上并不怎么样/ MJ是艺术家、音乐家、舞蹈家、词曲创作 ...

同意老Ｋ说的啊！～

dane

原帖由 MkGenie 于 2007-7-1 03:47 发表 但说到实质，请忘记MJ只是一个“流行天王”的说法吧。MJ远远超越了“流行天王”这种庸俗又狭隘的定义。MJ意味着更多。

是的,就这一句,就能说明很多问题了. 用"KING OF POP"定义MJ,是狭隘而庸俗的. "MICHAEL JACKSON"较之"KING OF POP"能说明更多...

mikejackson

大家不要这么攻击我嘛，从标题就能看出来我的观点了，所以我也一直纳闷大众拿她和MJ比，我看不出她有任何音乐才华，当然我也对她不感兴趣，我由最初的气愤到冷静，所以决定到这里来跟大家学习。（20世纪真正最伟大的通俗音乐巨人，真正可以看做时代标志、一统天下的偶像，并掀起了全美国继而全世界狂热的音乐图腾，对后世造成无穷影响力的，只有四个： 法兰克·辛纳屈、“猫王”埃尔维斯·普莱斯利、披头士乐队、迈克尔·杰克逊。）我觉得MJ与前三者是不同的，前三者是欧美的，而MJ是世界的偶像与神话！

MkGenie

前三者也是世界的。前两者可能还有争议，但要知道爵士、摇滚现在如何在世界流行开来，就不能忽视前两者。第三个，这个绝对是世界性的。

沁

原帖由 MkGenie 于 2007-7-1 21:11 发表 前三者也是世界的。前两者可能还有争议，但要知道爵士、摇滚现在如何在世界流行开来，就不能忽视前两者。第三个，这个绝对是世界性的。

不见得吧?就拿中国来说，猫王红的时候国内那些时髦的女性都很追捧，看看30年代的描写上海的老电影，还能看到街头贴着猫王的海报！ 但是，甲克虫乐队，我印象里没有真正的在国内产生过什么影响！相反是列浓死后，乐队解散后，才有人把他们俸为经典！但我始终认为，真正出于理解油生爱意的不多！多得是人云亦云冲赶潮流！

moonwalking

可惜前三个都不在了，就只剩下最后一个了，世界还是不懂得珍惜。难道要一个都 不剩的时候才去关注，重视吗？:ku :ku :ku

变形金刚

原帖由 沁 于 2007-7-1 21:38 发表 不见得吧?就拿中国来说，猫王红的时候国内那些时髦的女性都很追捧，看看30年代的描写上海的老电影，还能看到街头贴着猫王的海报！

猫王怎么是30年代的？

gary-karl

原帖由 A1atLloyds 于 2007-7-1 13:42 发表 真正可以看做时代标志、一统天下的偶像 是的，我正在等那个“一统天下”的人回来:chichuan :ku 记得哪期轻音乐说某颁奖礼始终没有最大的亮点，许是因为最近乐坛没有在人气实力上一统天下的人物，JUSTIN表 ...

你说这话真让人欣慰。。。。。。。。。。。。。