投票：MJ VS 披头士谁对音乐的影响力更大

CoffeeYuan

彼头士的没听过，有时间听听看。。。
哈哈，和MJ换着听

alextoalex

很无聊的投票，他们我都爱，何必非要争谁比谁强了？

会呼吸的痛

當然是MJ~大家快上~~評論的話，可以這麼解釋：數字上輸了，只好在文字上贏囉。
hikoso 发表于 2009-11-17 23:25

同感。

tost

无意义的投票，虽然我更喜欢Michael，但是艺术这种东西怎么能这样比。如果硬要比较只能说有这想法的人太肤浅了。只是发表一下本人意见，不一定正确。

289900310

投票才是硬道理 管披四披五呢

舞言

披头士的听过一些些，喜欢那首《黄色潜水艇》。他家的风格，约翰列龙那句要做爱不要做战太雷人了！投了迈迈的票。还是打心眼里喜欢咱迈迈

luokaimen

beatles比MJ更早，所以可以说是开创了一个时代，而MJ是更加更加的发扬了流行乐。。都有长处。。
但是我还是支持MJ，呵呵。。

Liberian33

去投了！虽然觉得这样的比较没什么意义，因为他们是处在不同年代不同环境下的。
看了一些评论有这样写得：MJ’s songs maybe have reached the entire earth, but The Beatles’ has reached the universe.
敢情Beatles是写歌给外星人听的么。。。

denise_m

披头士对我而言，有些歌是好在旋律上，好在歌词上（部分），但是前提是你得懂歌词，你得懂英语，你甚至得了解一些文化背景。
但是MJ对我而言，他本身就是音乐，就是艺术。他的歌舞可以让地球上除却人之外的物种都有所感应。他的MV在我国书店里播放的时候可以让完全不熟识欧美文化的国人定住看，他的节奏可以让完全不了解他的人听着他的节奏有想舞动的欲望。我觉得从音乐本身来讲，MJ窥到了最自然最本质的东西。他掌握到了那个key——创造至高至上的和谐。

最后的个性

说实话B4对我没有影响，MJ确实影响太大太大，不是B4能比的

Rachel_Aries

MJ’s songs maybe have reached the entire earth, but The Beatles’ has reached the universe.

!!!
他们的唱片果然已经开始往外太空卖了

Liberian33

楼上说得好！

迈迈的依云水

精神上支持MJ  大家投票吧

hzsun88

有个贴挺有意思.
It would be better to compare Michael Jackson to whatever solo careers came out of the Beatles. The Beatles were a group of four very talented musicians and song writers with average voices at best. As a group they were definitely more influential than the Jackson 5, even considering the lower quality of their voices. When you compare Michael Jackson’s solo career to Paul McCartney or John Lennon’s (in my opinion George and Ringo didn’t do anything worth mentioning after the Beatles) there is no contest. MJ’s influence on music and performing will only ever be imitated, never be surpassed.

大意就是说乐队不能跟单人比. 可以承认B4比J5强, 但单拿出来一个跟MJ比, 就没系了.

最后的个性

披头士对我而言，有些歌是好在旋律上，好在歌词上（部分），但是前提是你得懂歌词，你得懂英语，你甚至得了解一些文化背景。
但是MJ对我而言，他本身就是音乐，就是艺术。他的歌舞可以让地球上除却人之外的物种都有 ...
denise_m 发表于 2009-11-17 23:37

+11111111111111111111