读《读书》杂志李皖“迈克尔•杰克逊何以称王”

高丽君 · 发表于 2010-1-6 13:01:25

让他们说去吧，让他们嫉妒去吧。如果在这个世界上迈还不是KING的话，这个世界上就没有那个人敢自称为KING的了

迈迈的王子 · 发表于 2010-1-6 13:09:21

货色???K他是什么东西。我吐血了，哪来的疯狗。

美好时光 · 发表于 2010-1-6 13:14:43

太没职业道德了，这人素质不见得有多好，对音乐不见得有多专业

roselake · 发表于 2010-1-6 22:18:20

本帖最后由 roselake 于 2010-1-8 21:25 编辑

对这种杂志没有仰视到什么旗杆地步，对带有个人主观的什么专业乐评，冷笑，冷笑再冷笑！！！

roselake · 发表于 2010-1-6 22:19:18

本帖最后由 roselake 于 2010-1-6 22:28 编辑

不要太过相信国内的什么权威
就算是自封为王，也被全世界承认，有本事你也来做做看？

elizabeths · 发表于 2010-1-6 22:27:56

天朝的砖家叫兽就是不一样，装B之王

nickyli22 · 发表于 2010-1-7 11:41:27

想当年我也是《读书》的忠实读者，还把同学父亲保存的几年《读书》一起借来看，但是看多了以后就慢慢闻到一股越来越浓的文人的酸腐味，典型的“君子动口不动手”，还有让人无法忍受的就是“闭门造车”，全凭作者自己翻一些故纸堆然后妄加评论，无视外面的客观事实。后来有一篇文章是讲我很喜欢的一个主题，但是看后让我尤为大失所望（时间比较久远，具体什么内容忘记了），不单单是对作者的酸腐气失望，也对《读书》杂志的整体酸腐气失望（虽然偶尔还会有一些好文章）。不过自从那篇文章以后我就再也不看《读书》了。

楼主的读后感再一次证明《读书》杂志已经无药可救了。。。。。这些“文人”的酸腐气不闻也罢！

lwm_lwm · 发表于 2010-1-7 12:36:35

解决了地球上五分之一人口吃饭问题的袁隆平才是真正的专家和权威

四海一家 · 发表于 2010-1-7 12:44:01

“在“摩城风格”里，“杰克逊五兄弟”也不能说是什么特别了不起的货色”，使用“货色”等字眼，让人大跌眼镜。杰克逊五兄弟再不济，也是受到英国女王接见的杰出人物了，这样的货色是什么货色？
--------------------------------------------------------
把人比做货色,显然是对他人的不尊重.我怀疑他有歧视之嫌
--------------------------------------------------------------------------------------
大家不做公开评价是明知的,没有极高的艺术素养和理论高度还不如不开腔,否则贻笑大方.

carmen · 发表于 2010-1-7 13:17:16

偶没看过那个评论.....

speechlessme · 发表于 2010-1-7 13:17:18

40# 四海一家

歧视深藏在他们黑暗的内心。

枉凝眉 · 发表于 2010-1-7 13:57:48

鄙视这种有点成就就觉得可以对不了解的人随意评论的人。
可笑的文章。

99zhoudajiang · 发表于 2010-1-7 14:54:44

这些所谓的文人学士，百分之九十九都是装逼。我瞧不起这些人。虽然偶尔也看《读书》杂志，但我从来不迷信任何文章和报道。我所相信的是真正的真善美！

斐然依然12 · 发表于 2010-1-7 15:00:55

有可以质疑他的地方吗？
表达一下MJ迷对他无知的愤怒和鄙视。

Liberian33 · 发表于 2010-1-7 15:05:30

这就是“顶级的专家，顶级的杂志”？？

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

读《读书》杂志李皖“迈克尔•杰克逊何以称王”

热心助人奖