读《读书》杂志李皖“迈克尔•杰克逊何以称王”

爱麦克11 · 发表于 2010-1-8 20:13:08

天路我不知道你是否真的听过他的歌，如果听过，那你应该知道他为什么被称为王。猫王很不错，披头士也不错，但是唯有他的音乐，触摸了全人类的灵魂，打动了集体的人性。超越了阶级，国家，和种族，他的美好的人格和震撼人心的音乐是那么完美的交融。这就是他为什么称为王，而别人不是。这个称号是伊丽莎白.泰勒封的，而不是他自己。特此纠正。还有，他并不奇怪，奇怪的是这个世界。天才一般都会被发凡人误解。无数事实，证明了这一点，瞧瞧哥白尼的命运。历史有时候会惊人的相似。回复 1-07 19:44 李皖
四十年代，西纳特拉是流行乐之王；

五十年代，猫王是流行乐之王；

六十年代，披头士是流行乐之王；

八十年代，杰克逊是流行乐之王；

彼时的狂热歌迷，就像此时的你。

如果还不明白，请延伸思考——

伊利莎白·泰勒，一个影星，如何能对音乐界的成就作出权威评价，而歌迷们就以为这就是权威的、至高的评定？

举个荒谬的逻辑，伟大智慧如爱因斯坦，能不能判定另一个领域，比如化学界的XXX，是化学之王；文学界的XXX，是文学之王？

我本来对“流行乐之王”的称呼并无恶感，只有意通过此文说明，杰克逊如何成为有史以业全球最享有盛名的艺术家，但面对着一帮歌迷如此孜孜必求王者之名，我必须更明确地告诉你，“流行乐之王”就是一个虚名，艺术没有王者，若有人幻想有哪位王者，可以压倒、盖过甚至覆盖掉所有其他的艺术家，这个人就别谈什么艺术了，根本就是没入门，如果死咬着这个王不放，以后也不可能入门。

真他NND杯具！

回复 1-07 21:23 bhanzc

爱麦克11 · 发表于 2010-1-8 20:16:46

http://liwan-blog.blog.163.com/b ... 175200991810451324/

这是他博客的地址，以上是我的留言，下面是他的回复。大家可以去看看。

oooo123 · 发表于 2010-1-8 20:43:43

对这种眼高于顶、夸夸其谈的调调最好一笑了之，你回他，他更来劲。

akl45 · 发表于 2010-1-8 21:44:17

李皖 :
四十年代，西纳特拉是流行乐之王；

五十年代，猫王是流行乐之王；

六十年代，披头士是流行乐之王；

八十年代，杰克逊是流行乐之王；

彼时的狂热歌迷，就像此时的你。

如果还不明白，请延伸思考——

思考个啥。。

看题回复就是。。

自从八十年代横空出世一个迈克尔杰克逊以后，，

现在连你小子写到八十年代时就立马停止，，，以后年代就没有一个王的。。

延伸思考的答案也是

四十年代，西纳特拉是流行乐之王；

五十年代，猫王是流行乐之王；

六十年代，披头士是流行乐之王；

八十年代，杰克逊是流行乐之王；

九十年代， ? 是流行乐之王

二十一世纪初十年， ? 是流行乐之王

结论：MJ是流行音乐之王代代相传的终结者

yulongsj · 发表于 2010-1-8 21:59:42

“现实是，连客观了解都做不到，出于人性的人与人之间基本的爱更是奢望。或者说，有多少人已经麻木到连爱的能力都已失去？”

唯冷笑足以

356菲 · 发表于 2010-1-8 22:17:21

越是“砖业”的人就越容易自大，觉得自己看透了一切，连真相都不了解了解就开始滔滔不绝。悲哀，确实就是现实的悲哀。

M_W · 发表于 2010-1-8 23:44:06

本帖最后由 M_W 于 2010-1-9 09:54 编辑

谢谢LZ, 可以看出你很爱MJ。

我去他博客看了，感觉李皖的文风带着一点自傲，客观的说，不是很喜欢。我想，他在评论MJ的时候，应该先掂量一下自己。这种有些自以为是的人，总会让人感到有点不舒服。因此，我看低他的言论，对他说什么也不会太在意。。。

MJ 是人间奇才，但他也具有普通人的喜怒哀乐。奇怪的是，很多人，包括这些乐评人，似乎更关注MJ 音乐舞蹈之外的东西，用一些非常刺激人的字眼去形容MJ。这些人是用笔做刀，去凌迟人性中那最柔软的部分，真是杀人不见血啊！！！

MJ给与这世界的还不够多吗？这些人还要他怎样？真想对他们说一声，在说别人之前，先想想自己为这世界做了什么！

unicorn · 发表于 2010-1-9 01:01:21

这是他博客的地址，以上是我的留言，下面是他的回复。大家可以去看看。
爱麦克11 发表于 2010-1-8 20:16

如果我是你，我就不会和他争论Michael的东西是否全部原创，是否真的天下无敌。

我会心平气和的问他如何理解这句话：“康德是一个蓄水池，他之前的所有哲学都流向这里；他之后的所有哲学都从这里流出来。”

顺便说一句，我不主张随便什么人都把Michael拿出来评判一番。

评判需要资格。

在Michael面前，绝大多数人唯一正确的做法是仰望，流着口水痴痴的仰望。

turn · 发表于 2010-1-9 12:16:41

如果我是你，我就不会和他争论Michael的东西是否全部原创，是否真的天下无敌。

我会心平气和的 ...
unicorn 发表于 2010-1-9 01:01

仰望，的确是，那就一笑而过，当笑话看了，历史终将会给一个公正的裁决。历史会铭记mj的伟大，而至于所谓李皖等流，历史却连一个标点的位置都不会给与

turn · 发表于 2010-1-9 12:23:01

“我会心平气和的问他如何理解这句话：“康德是一个蓄水池，他之前的所有哲学都流向这里；他之后的所有哲学都从这里流出来。”
喜欢这句话，不客气地收藏了

颤栗 · 发表于 2010-1-9 14:40:17

我也不见得他有多专业。
简.爱发表于 2010-1-6 00:30

正解，他这种乐评家是自称的而已！SB玩意一个！

Dirty→Diana · 发表于 2010-1-10 11:03:21

纯熟扯淡。。。。什么杂志啊，混帐

天堂.MJ · 发表于 2010-1-10 11:11:12

哎想出名想疯了

louyige · 发表于 2010-1-10 11:14:56

垃圾啊。。。

stella9cao-MJ · 发表于 2010-1-10 13:04:44

我们要让更多的人知道迈迈，了解迈迈，然后爱上迈迈。。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

读《读书》杂志李皖“迈克尔•杰克逊何以称王”

特别贡献奖

活动卓越奖