|
|
发表于 2010-2-25 23:06:07
|
显示全部楼层
看到贴吧这个帖子一个回复也蛮有意思，帮楼主贴上来，希望大家来讨论讨论，
回这位yy090101: 有关歌词部分, 还正想建议您从头到尾好好看看这座楼,请先别谈社会, 请先了解平等,尊重和个体.
对不起, 你听什么音乐?你听多少种类的音乐？你听古典吗? 你听民乐吗？
你有觉得古典不错吗？你有觉得民乐也很动听吗? 你不会是只听摇滚, 别的
一概否定吧?
”在比较浅薄的感官层次，煽动人，比较不是利用音乐本身的节奏歌词等等的特质””mj的音乐，就是一个感官卖弄很强大的东西 ”
我太奇怪你的这句话了．你不会是就看了他演唱会的煽动力得出这样的结论的吧? 是否你先接触的就是他的舞蹈? "比较不是利用音乐的节奏歌词"，说节奏就只有摇滚有节奏？舞曲没有节奏？他的哪首歌没有节奏？黑人的节奏感是否不是公认的?
摇滚或伪摇, 真正喜欢音乐的无所谓这种分类. 他的舞蹈我在N年前就晃过, 从来没注意. 了解他是从"earth song" 开始. 不想拔高什么, 只是不知道拿什么形容更合适而已. 如果说MJ的音乐是流行, 他可算是流行中的交响,因为成分太多,太复杂. 有个个人感受,不知是否正确,纯属谈谈,抛砖引玉而已,他可能生命力未必太长, 因为复杂中部分电子乐器的更新淘汰或许会改变人们的欣赏口味, 不象古典中的纯乐器, 但你不能因此否定他超出别人复杂的多种元素.
感官刺激,音乐当然有感官刺激, 是否你也想说贝多份的第五, 第九如此经典就是得益于感官刺激,音乐当然有感官刺激, 是否你也想说贝多份的第五, 第九如此经典就是得益于感官刺激. 摇滚中就没感官刺激? 摇滚刺激就深奥,不肤浅? 不明白有这样的理论. 喜爱摇滚或别的什么类别是各人自由, 是否喜好MJ的音乐是各人口味. 但别用摇滚去套用其他种类的事物. 摇滚也不过是其中之一. 摇滚不是音乐标准, 歌词深刻不代表就是音乐.
MJ的歌迷多, 因MJ多变而层次至多, 请别以偏盖全. 至于其他的YY, 不屑评论, 一叶樟目, 全在于一个心灵, 懂不了某些事物的人永远懂不了. 唯一想说的是, 从他的整个历程中, 尤其该学的就是善待孩子. 那是一张薄薄的白纸,用力不当很容易就能捅破. 请不要轻视童年. |
|
狗仔卡
发表于 2010-2-25 20:40:05
显身卡
楼主
