争鸣有这么恐怖黑暗吗！

晕啊晕 · 发表于 2010-4-25 11:06:13

争鸣是好的，但别忘了自己的迈迷就成了。俺倒觉得下次有人争鸣前，先说说自己为啥成了迈迷，然后除了这几点其他都啥啥的比较直接。

resolution22 · 发表于 2010-4-25 11:07:39

"千百年来那些被后人记住的，那一个不是功过参半，集赞美，批评，争议与一身
从始皇帝嬴政，汉武帝刘彻.到三国的曹操.明代.清代最著名的几位皇帝，连MAO主席，邓公都不例外"

--------------MJ对世界的大爱之心，用自己艺术的巨大感染力打破信仰种族国家界限，用一己之力支持39个慈善机构，对世界上受苦受难的儿童的精神上和物资上的关怀，还有难以尽述的其它的人道主义善举，对人类都有超越时空的正面价值。对于MJ，一方面，他的几乎一切缺点都被公共舆论放在显微镜下分析，而这几乎都和他神秘的私生活有关，但它们既没违犯法律，甚至都算不上私德的污点；另一方面，MJ可没楼主列举的那些人那么幸运，无论是生前还是生后，议会军队警察监狱报纸电台这些东西他一样也不掌握，他的强大来自于他的信仰，来自于他的艺术，来自于千千万万被他伟大人格和艺术感召的Fans们不离不弃的支持声援，来自于最终证明他无罪的虽远谈不上绝对公正，但相对完善的司法体系，还有----也许这个世界有时候很不堪----尚存于普通人心中的正义之心。MJ当然不是完美无疵的圣人，但他跟楼主列举的那些政治人物绝对是两类人；MJ也完全不需要用和那些政治人物一样的方式被后人记住，他值得被以更好的方式----爱的方式-----被后世所铭记。

迈迈永在 · 发表于 2010-4-25 11:08:13

我想官网开这个版的目的是为了流量吗，对不起啊，我一直支持官网。但是这个版块我觉得为了增加流量的成分很大。。。。。说错了，先道歉，哎，不说了不说了

莱尔 · 发表于 2010-4-25 11:11:10

讨论MJ当然可以就像LZ说的很多伟人的辛酸荣辱都要后人慢慢去品味的
但是没发觉吗有些争议的内容就很像是故意中伤尺度不好把握

alextoalex · 发表于 2010-4-25 11:16:07

回复 alextoalex

有人好像说过
wyw1018 发表于 2010-4-25 11:00

如果你要引别人的话，最好把前因后果看清楚了再引。看来对我很感兴趣啊，又是投诉又是引话的，很荣幸居然入了你的眼了。

LoveinMJ · 发表于 2010-4-25 11:18:40

理性地探讨.深入地分析还是不错的，但不是说争鸣辩论就一定要拿着放大镜去找ＭＪ的缺点和不足！我相信没有哪 ...
温蒂2009 发表于 2010-4-25 00:16

说的好，支持！

wyw1018 · 发表于 2010-4-25 11:18:56

回复 50# alextoalex

我对你没兴趣没有一丁点兴趣不要自我感觉良好

alextoalex · 发表于 2010-4-25 11:20:34

回复 42# ZLQ819

谢谢你的回复，可惜还是没有正面回答我的问题。不过，费心了。

seeyou · 发表于 2010-4-25 11:24:55

跟别人吵架的时候…………别人能知道这么多…………？
littlefat00 发表于 2010-4-25 10:44

好事不出门，坏事传千里

LittleSusie · 发表于 2010-4-25 11:26:11

回复 30# alextoalex

一点都不晚，他们永远需要新的支持他们捣毁MJ的证据，越多越好，什么时候都不会嫌晚，而且他们可以把本以被扭曲的事实变的更加扭曲，更加面目狰狞，因为他们需要这些出自迈迷的“抢据”去支持他们自己意途颠覆MJ伟大形象的观点
我就不信一个人会对自己身边真正爱的人有什么意见的话会满世界去说，反而应该是四处维护他的形象，就怕被别人说三道四的才对

飘然的赤那zk · 发表于 2010-4-25 12:29:27

不是反感这个版块，而是反感某些人的态度。总一副打着理性分析的旗号就比谁强多少，或者能挑出MJ多少毛病就比谁牛多少的样子......这个能不反感吗？选择理性分析还是感性分析是歌迷自己的权利，不是什么凌驾在什么之上的。

ZLQ819 · 发表于 2010-4-25 12:45:06

回复 ZLQ819

谢谢你的回复，可惜还是没有正面回答我的问题。不过，费心了。
alextoalex 发表于 2010-4-25 11:20

如果这样还不能算正面回答，我也只好笑笑
一切事情靠自己的心去体会，所谓摆正位置就是摆正心态，这里的男生好胜心强的太多，眼光极其高。有些人已经没谱，有点狂妄。
我不反对有些观点的争鸣，你自己也发过帖子，有些我也和你有同样感想，也有不同观点，但出发点还是在尊重他基础上。看看之后那些帖子，越来越没边，真的不能忍受了！

littlefat00 · 发表于 2010-4-25 13:31:00

回复 54# seeyou

我是说，如果真的是“别人”的话，他们对mj的了解肯定不全面，堵他们的嘴容易得多……

ranmi · 发表于 2010-4-25 13:39:31

本帖最后由 ranmi 于 2010-4-25 15:52 编辑

回复 ranmi

你真的认为她们在这里八卦八卦就能把MJ私密事情都八卦出来不可能吧狗仔都挖不出 ...
terry1983115 发表于 2010-4-25 01:12

我指的八卦是討論隱私這動作
MJ 不喜歡小報去挖隱私, 而這裡, 卻又在討論小報去挖出來的隱私
說白一點, 有人談論性壓抑, 這談論的用意在哪裡? 是出自於因為不知道而起的好奇心? 還是這是有必要討論的?
毯毯的母親, 一直去討論一直去追究, 好, 追究出來了, 然後呢? 滿足大家因為想知道的慾望?

大家要討論, 要說出 MJ 的缺點 , 這都OK
有幾個爭議的帖, 我也在關注
不過語氣用詞, 可以緩和, 不需要用到帶著個人情緒的用詞, 像是在發洩, 最後大家是在爭吵, 而不是討論

MJ 不是我們現實中的親人不是我們現實中的朋友, 不必要到這麼激烈字眼批判
MJ 也是人, 只是他生活在跟我們一般人不同的閃光燈世界
因為這樣, 就得接受 FANS 各種各類的討論, 是, 這是公眾人物的悲哀
但, 也有保留私有空間的權利, 所以 MJ 有的事情沒有說, 有的事情前後不一
只因為是 MJ , 而用放大鏡去放大每件事, 有時點到為止就好, 太過放大, 並不一定是好的

MJ里的小不点 · 发表于 2010-4-25 13:53:26

看问题不能看表面,看了之后要多想多考虑.
而且有些事情只有在你的岁数大了思想成熟了会对同一件事情的看法两样的
大家都理智看待这个板块,多用脑子.

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

争鸣有这么恐怖黑暗吗！

热心助人奖