回复所谓的热贴

aizheMJ · 发表于 2010-5-11 10:22:52

只要MJJCN活跃。就得不择手段。。

lunet · 发表于 2010-5-11 10:29:56

这也不只是论坛里的现状，整个社会都是眼球经济。
其实那个命题的提出就是注定会引起大家的关注的。但是觉得这样的讨论又有什么特别的意义呢，这样就是说明了迈也不是像特蕾莎修女那样一无所求的，这又能改变什么呢。他虽然没有将更多的遗产用于慈善，即便如此，我仍然觉得他已经做得足够了，足够到做很多其他人的表率。主要是不明白那样的讨论想得出什么样的结论，最后又想达到什么样的目的和意义呢。

jzyg108 · 发表于 2010-5-11 10:40:05

支持LZ，说得好！！！

mj8788 · 发表于 2010-5-11 11:05:48

对于楼主这样头脑简单的人，我坚信时间和空间一定会修理好你，本不打算回帖，可是感受到楼主那股一头撞墙上也不懂得转弯的傻劲，还是忍不住打几个字吧。

你大概没听说过很多政客都开办不少慈善基金会？名为慈善实际是政治捐款。我没证据说迈什么，但我知道当年迈给南非总统曼得拉的《慈善基金》就捐了7000万（分几次）。

还有，你只看他负债累累还在捐款，你怎么不想想，一个人在欠一亿的时候再加一亿慈善支出的心理状态？一个人如果坚持要自己首先保证不负债，然后才把多余的钱捐出，难道会比不上一个负债的人做慈善？声誉比不上？诚心比不上？能力比不上？

雅倩1972 · 发表于 2010-5-11 11:14:48

心理阴暗的人总是以自已的出发点去看待别人,MJ之所以负债是因为他捐献了大部份的现金收入以及被心理阴暗的人攻击打官司花掉了大量的现金,但可喜的是只要他愿易,他有完全足够的金钱收入来源!!!!!并不是说他负债累累许下空头支票,只是他的视金钱如空气的习惯让他没有危机感而已,他的高度是你所不能仰视的,请不要以小人之心度君子之腹!!!!!!

MJ小丝 · 发表于 2010-5-11 11:16:47

回复 34# mj8788

对于楼主这样头脑简单的人，我坚信时间和空间一定会修理好你，本不打算回帖，可是感受到楼主那股一头撞墙上也不懂得转弯的傻劲，还是忍不住打几个字吧。

禁止人身攻击

这里的楼主并没有贬低别人捐款的善举,你以为人家都用居心叵测的思想看待别人的捐款吗?

汶川玉树两次地震,我们自己同胞手足有难的时候,你又捐了多少?

mj8788 · 发表于 2010-5-11 11:21:49

心理阴暗的人总是以自已的出发点去看待别人,MJ之所以负债是因为他捐献了大部份的现金收入以及被心理阴暗的人 ...
雅倩1972 发表于 2010-5-11 11:14

我把我的理由说清楚了, 相信对你已经起作用,因为你的话已经没有实质性信息来反驳我.

mj8788 · 发表于 2010-5-11 11:25:23

回复 mj8788

对于楼主这样头脑简单的人，我坚信时间和空间一定会修理好你，本不打算回帖，可是感 ...
MJ小丝发表于 2010-5-11 11:16

那两次我还真捐了,但谢谢你问我,我很想实话实说告诉你,我是不乐意捐的! 因为国内的捐款没有法定的有效监管!!! 如果我有条件,我会亲自到灾区, 把钱和物品亲手递给灾民!!!!这才是我乐意做的!!!

雅倩1972 · 发表于 2010-5-11 11:25:27

如果我可以删除留言直接就把某人的删了,这就是为什么我不在某贴留言回复的原因,对待有的人直接就应该当空气忽略了,还和他讲道理是降低自身的人品,

雅倩1972 · 发表于 2010-5-11 11:29:59

回复 38# mj8788

什么意思看不懂,真的有捐,但并不是自愿捐的是这个意思吗??????

mj8788 · 发表于 2010-5-11 11:30:33

如果我可以删除留言直接就把某人的删了,这就是为什么我不在某贴留言回复的原因,对待有的人直接就应该当空气 ...
雅倩1972 发表于 2010-5-11 11:25

如果你有道理为什么又怕讲道理呢? 怪你自己头脑简单吧.

mj8788 · 发表于 2010-5-11 11:31:35

回复 mj8788

什么意思看不懂,真的有捐,但并不是自愿捐的是这个意思吗??????
雅倩1972 发表于 2010-5-11 11:29

是的!!!

MJ小丝 · 发表于 2010-5-11 11:40:15

本帖最后由 MJ小丝于 2010-5-11 11:42 编辑

回复 41# mj8788

跟某些人是有理说不清的，因为他们只会挑支持自己观点的来说,从来不会正视他人观点

事实是盖茨的捐款是"锦上添花"

而迈克尔是在自己也处在逆境当中之时,仍不忘帮助别人,这就是区别,你有什么好反驳的?

他一生宣扬大爱,写歌激发人们的良知,身体力行去做慈善,将巡演的血汗钱全部捐给慈善机构

两次提名诺贝尔和平奖是当之无愧

dora · 发表于 2010-5-11 11:52:09

回复 42# mj8788
这个我就不认同了。。我认为他是很乐意捐的。只是可能捐的时候，多少有一点也是为自己。
比如像吉尼斯纪录，如果不是要名，那为什么他会在杰尼斯纪录里面？
真慈善是不让人知道的。

alextoalex · 发表于 2010-5-11 11:56:18

本帖最后由 alextoalex 于 2010-5-11 12:25 编辑

回复 1# 雅倩1972

LZ感情很真挚，但是有几点
1. MJ捐的这3亿美元是总共30-40年间捐的总数，而且大多数是在80-90年代捐的，那时候他的财政状况还挺好。
2. 2003年以后他的捐款较以前要明显少一些。
3. MJ这几年的资金流动不是很畅，但是还到不了你说的那种悲惨境地。
说得好像MJ连饭都吃不上也还要拼命做慈善活动似的。出发点很好，但是请把事实弄清楚。

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN