我只想说一个简单的道理

风声边界 · 发表于 2010-12-1 17:55:55

本帖最后由风声边界于 2010-12-1 17:56 编辑

如果真是假的，索尼和遗产公司以后别混了，法律责任大大的，直接完蛋，所以我相信他们会有足够的证据来证明歌曲是真的。

此生专属MJ · 发表于 2010-12-1 18:06:52

相信“Michael”

Jasmine-love-MJ · 发表于 2010-12-1 18:13:19

本帖最后由 Jasmine-love-MJ 于 2010-12-1 18:20 编辑

好用心，怎么不把全部人说过的全部话都列出来？恩，对了，Much too soon开头那话是怎么说来的？well，keen大都说目前这一切都安排得很准确嘛。

morie · 发表于 2010-12-1 18:16:50

最痛心的是，一群人围着几首歌拼命指责，极尽贬低之词，说这声音怎么怎么烂，气场怎么怎么弱，技巧怎么怎么差，这些都作为他们所谓的主观证据…… 那些所谓假歌党想没想过，只要你们有一首判断错误，你们就是直接在侮辱mj！

maikuraki · 发表于 2010-12-1 18:16:57

本帖最后由 maikuraki 于 2010-12-1 18:20 编辑

LZ你忽略了一件事情，也是最重要的一件事情

一句话 : 从始至终发消息的人和发行歌曲的人是一伙人全部都是参与制作专辑的人同学，或者发行商索尼同学，或者是这张专辑的策划人遗产公司同学。。。以及一切说声音是MJ的相关人员。。。这些人都在官方声明或者相关消息中出现了。。。

PS : 我也支持专辑。但是我并不选择忽略掉这些存在的事实。。。

丁丫丫 · 发表于 2010-12-1 18:22:21

无论结论是什么，LZ的这份汇总都有其价值。摆事实，讲道理，道理是公说公有理婆说婆有理，但事实陈列绝对有必要，呵呵。

拽拽迈迈 · 发表于 2010-12-1 18:47:41

觉得是假的就不听，觉得是真的就听，觉得无所谓的就可听可不听，何必当搅屎棒……

jack-233 · 发表于 2010-12-1 19:01:03

觉得是假歌的人，至少不要影响别人听歌的心情。真是败兴！

scarecrow · 发表于 2010-12-1 19:05:23

不要证明，信的人永远都信，不信的人，怎么都不回信，不信的人，如何让他们信，只能让mj回来亲自说，请大家不要怀疑这个是我的声音！不然一切证明别人都有反驳的话说，我也不明白，怎么又开始了~~受不了了！~~~

小飞侠ANNIE · 发表于 2010-12-1 19:05:27

顶楼主，本来我也不想说什么了。还有重要的问题就是用“假”歌没有必要，迈迈自己亲口说过他有二百多首未发表。还有就是遗产公司是站在迈迈那一边的，具体不解释，自己琢磨。就这么多吧。

晓涵 · 发表于 2010-12-1 20:11:35

never give up，共勉！

CoffeeYuan · 发表于 2010-12-1 20:17:11

本帖最后由 CoffeeYuan 于 2010-12-1 20:23 编辑

我淡定了。
这种话题争来争去真的没意思。
这个世界很多事也许是没有绝对的真和假
只是理智者者清，纠结者迷。----很计较，是陷入了是非的怪圈里了

飞扬清婉 · 发表于 2010-12-1 20:32:17

本帖最后由飞扬清婉于 2010-12-1 20:35 编辑

回复飞扬清婉的帖子

ZLQ819 PYT是用80年代的Demo做的，另外MJ的Demo和那3首歌有很大区别，难道歌迷就真的一点都听不出来了

McKnight  这里没有07-08的声音
McKnight  和PTY demo的人声没有区别不是84是什么
McKnight  对你无语了。。回去买终极收藏去

Eutopia的路人M pyt的Demo收于终极收藏当中

BLACKBC 其实PYT也可能不是的，也许是PYT DEMO的。貌似发行在终极收藏CD2

ppz_2001 奇怪，THRILLER25里面哪个是MJ新唱的都听不出来？明显就是WBSS里面MJ录制了新唱段，其余歌曲都是老版本混音的。这一点我记得以前新闻里也提到过。
PYT DEMO在终极收藏里居然还有人不知道就在那辨来辨去......

----------------------------------------
首先感谢各位亲的友情补课,我确实从未听过PYT DEMO版。

我的意思是因为PYT 2008与THRILLER中的PYT明显不同，所以以为是MJ 2008年重新录制的。
找了PYT DEMO听了一下，我承认大部分PYT 2008 MJ演唱部分可能是用DEMO进行的混音。
有个别地方MJ的声音是PYT DEMO中没有的，也许也是找的以前录音的混音,也许有可能是重录的。
发那个音频的意思，只是想找一下看有没有2007~2008年MJ演唱的片段。因为我记得看新闻中WILL I AM是说MJ有同他一起录制T25的,MJ还开嗓练声什么的。

那就大家重新温习一下这首PYT 2008吧，挺好听的。

McKnight 只有WBSS和FAT有新唱段我想说你们把MJ所有歌都听全过么。

需要纠正一点，FAT （For All Time）: Unrealsed track from original Thriller sessions

shadowyoyo · 发表于 2010-12-1 20:35:39

认为是假歌的人，在听歌前就怀疑这些歌的真伪，怀着这种心理去听歌，一定会影响判断能力的，不喜欢听就算了吧，不要猛地批判，迈迈知道会很伤心的。
真不明白这些所谓的“假”歌，我给很多朋友听，听完后都赞不绝口，还轮回地听，前提他们都不知道是迈的歌，他们只知道很好听，我认为一个人太多杂念，是品尝不到好歌的，

rongmj · 发表于 2010-12-1 20:37:26

本帖最后由 rongmj 于 2010-12-1 20:40 编辑

资料不在我们手上，要是我们能拿出证据证明它是假的，那它就真的假得不能再假了，歌迷与遗产公司在这些歌的问题上的地位不平等的，对于一无所知的我们只有靠耳朵这个感官主管地去判断，我们无法通过其他途径得到更多的证据了。
这就像是证明责任倒置的案子，所以遗产公司要做如此如此多的证明，到底证明力如何，仁者见仁智者见智了，就是这样，现在没有像案件一样有法官在审判，也没有不服可以上诉。
或者哪一天，歌迷真把遗产公司告上法庭了，不好意思这是民事案件，没有举证责任倒置这回事，噢，然后我们歌迷当卧底进遗产公司窃取证据吗，呵呵，可以考虑下的，但是这值得你这样去做吗.....所以无论如何，歌迷处于弱势的地方，你有权利去质疑，但是你真的没能力去挖到证据了，所以质疑假歌的人会让人感觉很疯狂很偏执，实质是遭遇了类似“多数人的暴力”一样..............
最后重复一句，别忘了，在这些问题上面，歌迷本来就是弱者，选择相信的，自己会好过些
我的态度是什么？我的态度是我很迷茫，一首monster让真歌坚信者的我写出了上面这番话

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

我只想说一个简单的道理

点评

点评

点评

点评

点评

点评

终生成就奖

MJJCN之星

格莱米翻唱奖

热心助人奖

特别贡献奖

活动卓越奖