我只想说一个简单的道理

lunet

回复 588802f@wallis 的帖子

没办法，作为老迈的子女他们天生就是需要去面对这些压力的，虽然老爸一直在希望把这些压力降到最低。比起他们的老爸来说，他们已经是非常非常幸福了，虽然这样比较有点残忍和不公平，迈是自愿不自愿的去承受了成名的艰辛和压力，孩子们是被动的要去面对这些压力。但相信他们会做的很好，人生总有一些挑战是必须面对的。

小温

真热闹，一场大戏啊，不知最终会如何收场

哎，随他们去吧，就算证明了，不信的还是不信，谁也改变不了谁，我们唯一能做的就是坚持自己的观点，那些歌就是迈唱的，我永远都不会怀疑。。。

IRENE0829

這是抽掉音軌的BN,百分百真真實實是MJ的聲音;有誰能模仿只有MJ才有的獨特尾音.口技.氣聲等等技巧的嗓音,大家自行判斷吧~

回复 Jasmine-love-MJ 的帖子

哦，我说的是那些公开出来说过话的，至少要把昆西老头圈进来吧。

为什么要把他圈进来？MJ遗产公司那份具有法律效力的声明里提他半个字了吗？
再说到目前为止，他说过那不是MJ的声音了吗？
你们既然如此信奉他，那连他都无法作出判断的事情何以让你们如此肯定？

再者，不是我说你们，当初多米尼克·卡西欧发表的声明中提到了昆西时，你们对老头可是百般的不相信；后面老头刚说了句他“无法判断”的话，立刻就让你们把他那话当成了圣旨。你们这叫什么思维？！


PS：再重申一遍，我这帖子提及的全是我们这些被称为“真歌党”的证据，如果质疑者觉得这些还不够权威、还不足以能证明那几首歌的身份，那请亮出你们足够权威的证据、足能说得过去的逻辑！！

温蒂echo

唉 我是定了新专了 ，我支持MICHAEL

hitomiaiko

何必当搅屎棒……。真的怀疑那些所谓假歌党。

回复 Jasmine-love-MJ 的帖子

哦，我不信奉昆西老头。别这样不淡定了，你没见假歌党都不想回复你么？跟帽子哥聊聊吧。

你不信奉他，为什么为我没把他列进来愤愤不平？
别跟我扯什么淡定不淡定的，事实上我现在很淡定。我证据充分，有什么不淡定的？

你说假歌党不想回复我？那你和26楼算哪个党的？
还说不想回复我呢，别装什么高姿态了！不是我小看你们这些假歌党，除了翻来覆去地贴那几个自以为是的破音频，你们还有什么可说的？！

回复 413pyt 的帖子

如果真打起官司，你觉得你在26楼的那些能被法庭列为证据吗？

hsh

我只知道 这个是mJ的专辑！！即使不是他的歌，但mJ和他的家人和孩子可以受益！赚到版税和销量的钱！

x剑花秋莲l

skiesion 发表于 2010-12-1 21:25
回复 x剑花秋莲l 的帖子

遗产公司握有大量MJ生前的素材，SONY可以单纯看成一个宣传的媒介，遗产公司可以选 ...

謝謝。
如果遺產公司相當於MJ，那麼以前發表專輯，後期加工也是和SONY合作完成的嗎？MJ只負責選擇要發行的歌提交給SONY合作加工？

x剑花秋莲l

專輯裡的聲音不可能是假的。

泪的哭诉yao

不论每个人心里认为真假，都该支持专辑，没别的理由。

君子兰442

这是个无解的话题，举例吧：假如真的MJ现在站出来说都是他唱的，又有几个人信呢，马上就会有人说，那是个模仿者，更何况MJ是不能为自己说什么了，不相信是MJ唱的可以不听，不买，多简单的事情。真假神马的都是浮云，新专大卖才是硬道理，不能堕了KING OF POP的名号才是。

PS，只要歌里有一句是MJ唱的，就不能说是假的吧。

小虾斑斑

小虾斑斑 发表于 2010-12-1 20:46
哎···好累啊！新歌出来了，本应很兴奋才是！但现在每当一首新歌 发布却还要去判断到底是不是真的迈的声音 ...

说实在的，让我很难以接受的一点还有迈那么独特的嗓音为什么
竟然还有人能模仿他！····还能模仿的很像····