《引人深思的争论》

janeqing

披着马甲出来说自己是真相的，本身就是监守自盗嘛。

迈迈的梦幻庄园

赞同楼主的观点，尤其最后一段，深有感触。

Jasmine-love-MJ

janeqing 发表于 2010-12-18 16:36
披着马甲出来说自己是真相的，本身就是监守自盗嘛。

哈，让我想起曾经有个ID就叫真相帝来着

maryruan

MARK。。。
有理说理 人参公鸡留着吧

alextoalex

回复 Jasmine-love-MJ 的帖子

楼主这帖子发出来本身就有人身攻击之嫌，说什么“幼稚与成熟。虚荣与自尊，谎言与真理”的区别，暗含意义不是挺明显的吗？既然有勇气挑起这个争论，就不会害怕相反的意见才是，没必要把不同意见都斥为人身攻击。另外，LZ的帖子颇有中宣部的文风。

Jasmine-love-MJ

回复 alextoalex 的帖子

不，不，我说的可能演变成人身攻击是基于33楼的回复，如下：

真相帝？
囧
虽然很多成都元老级歌迷都知道蝴蝶是啥人，但是你也没必要这样说出来嘛，不和谐
笑而不语飘走
坐等真相帝被蝴蝶粉拍死

显然这个回复已经偏离帖子的讨论范围，旧事重提，是对蝴蝶本人有意见。
我只是希望讨论能对事不对人。

另外，可能最近在论坛待多了，各种更难听的话都听到了，
不觉得楼主的用词有“人身攻击”的嫌疑。

新爱逊

关于真假的问题对于我来说已经不重要了 也不用考虑SONY靠这张专辑挣了多少钱  这个不是我们能所掌控的  最重要的是 做为一个歌迷 不想让MJ在人们的视线中 思想中 淡化  真也好 假也好  最重要的是宣传了MJ  让大家知道 MJ虽然去了  但现在人们依然在做MJ的东西出来 证明MJ的价值  而不是像一些人走茶凉的歌星那样  

新爱逊

还有一点我想说  我是个局外人  我站在局外 能看出 有人嫉妒蝴蝶  恶语相向  我想说 这样有意思吗 我们都是MJ的粉丝  中国能有蝴蝶这样相貌与舞蹈兼备的人真的不容易   我们应该去维护他 而不是看到他进步了 有成绩了  就去在背后坏他 恶搞他  我只能说 我们要把心思放正    每次去咱们论坛模仿专栏里  一提到顶级模仿者 大家首先就会想到 Earnest Valentino ，  E'casanova ，Navi 等等  难道大家都不知道中国有个迈克尔 赵丹 吗  我们应该把劲往一处使  让全世界知道 我们中国的MJ迷不比任何国家弱  为什么MJ不来中国  为什么日本离我们这么近 去日本 都不来我们这里  大家仔细的想想吧  

maikuraki

看来不止一个人认为HT是故意把声音做成那样来迎合其它假歌的声音了。。。

这点是最不能接受的。。。

为了假歌，已经开始把真歌给改了，不可原谅。。。

MkGenie

maikuraki 发表于 2010-12-18 23:40
看来不止一个人认为HT是故意把声音做成那样来迎合其它假歌的声音了。。。

这点是最不能接受的。。。

都TMD到了理屈词穷的地步了？

啊，安静哦。不要再这样了。爱MJ！

maikuraki

回复 MkGenie 的帖子

难道Keen认为HT本来就是那个声音来的。。。？我一直以为是TR故意做成那样的。。。

蝴蝶

对Hollywood Tonight只是猜测。其实还是可以找到以前作品中，和这首声音处理方式相同的歌。Wanna Be Startin' Somethin'2008和 P Y T2008 都和这个腔调很接近。

maikuraki

回复 蝴蝶 的帖子

嗯，算了，不说了，我无意散播太负面的东西。。。

七七

sony和遗产公司为什么造假？
先假设他们造假，来看看他们需要做什么：
1.找人假唱，sony和（或）遗产公司要给钱
2.买通制作人，sony和（或）遗产公司要给钱
3.找枪手在媒体上发软文，sony和（或）遗产公司要给钱

结果呢，sony和遗产公司放着MJ的歌不发，花了这些额外增加的费用发假歌，结果销量惨败，sony和遗产公司赚p个钱啊

某些人一直坚持的理论是：如果销量好了，他们以后还会掺假
其实sony就一商人，他们图的是在风险最小的情况下利润最大化一大群人都能听出假唱了，sony和遗产公司这造假也太寒碜了吧，得罪了歌迷，他们以后怎么靠MJ赚钱啊
怎么看造假这事儿风险都很大，造假成功换来得无外乎就是销量好，可是现在的唱片市场再好能比tii好多少呢？如果造假失败呢，sony和遗产公司就得不偿失啊
他们会冒这样大的风险去赚那部分多余销量的钱？

坚持假歌的以为sony和遗产公司是傻x吗？
除了“我觉得、我认为、我判断XX是假歌”，有没有最直接最有利最站得住脚最能服众的证据证明？