楼主: 蝴蝶
|
《引人深思的争论》 |
发表于 2010-12-20 13:28:48
|
显示全部楼层
点评
她有时候说话我真的有点看不懂的说,她好像经常说那是方言什么的,我刚开始看了觉得那是攻击,然后又看到她说不是贬义,要阳光点,我就以为在她方言里是好话。
| ||
不敢老,怕老了以后不懂你
|
||
发表于 2010-12-20 13:45:40
|
显示全部楼层
点评
呃,我就进去过数的清的几次,因为楼太高了,那你神马时候开个普及帖吧,这样可以避免很多误会和人参公鸡
| ||
不敢老,怕老了以后不懂你
|
||
发表于 2010-12-20 14:11:09
|
显示全部楼层
| |
发表于 2010-12-20 14:53:11
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-20 15:54:27
|
显示全部楼层
| ||
Michael, I love you! You are always in my heart.
|
||
发表于 2010-12-20 16:14:25
|
显示全部楼层
| ||
若我们只如初见 该用户已被删除
|
发表于 2010-12-20 19:39:12
|
显示全部楼层
| |
发表于 2010-12-20 21:20:37
|
显示全部楼层
| ||
Ring bells through the window,I wish you smile for me,sing song altogether lai lai lai lai····
|
||
发表于 2010-12-20 22:11:54
|
显示全部楼层
点评
我想看看你家老大的那句原话:理屈词穷了。另外,不管判断什么,最好能够自己独立点。我看很多人其实只要听见“老大”发话说了什么,马上就放心了。之前肯定提心吊胆的吧?为什么呢?这种心态很有意思。
不好意思,我质疑过,HT一放出来的时候。不是质疑MJ的声音(MJ的声音怎么处理还是MJ,听听隔壁某楼的YRMW的变调帖子),是奇怪TR干嘛要这样从头到尾的处理HT中MJ的声音。
其实HT一出来我也想会不会有人质疑,但是后来一个制作过度,我听的这个HT不知道是版本还是什么,中间声音有点问题··
呃,不想争什么,只是想说,在HT出来的当天,我绝对有看到有人陆续发帖或者回帖问HT是MJ的声音吗之类的,你说“蝴蝶的帖子……都是真的”这点我没太看懂的说。理屈词穷,怎么个理屈词穷法呢?
如果你认真爬过楼,看过所有发的帖,包括主版和子版的,你就会发现,其实是有人质疑HT的,但不是假歌党。说的人不多,没引起重视和关注,不代表没有哦~~PS:理屈词穷8是介样用滴好伐?
| ||
发表于 2010-12-20 22:57:23
|
显示全部楼层
点评
你就别纠结了,先说服你自己吧不左右摇摆吧。
奇怪,我也找了不相干的人听,她说有,不对劲。那么是你的不相干人可靠呢,还是我的不相干人可靠呢?
没想过要说服谁,自己心里对MJ有个交待就行。
| ||
发表于 2010-12-20 23:45:08
|
显示全部楼层
点评
反正我没针对卡西欧家的歌,不是还有传说中的WATER吗,我期待着,歌总是要听了才知道,总不能因为是卡西欧的歌,听都没听就说是假歌,那真的太不靠谱了,现在经济社会,除了FANS神马的,不就都图个钱
| ||
Ring bells through the window,I wish you smile for me,sing song altogether lai lai lai lai····
|
||
发表于 2010-12-21 12:34:27
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-21 15:03:42
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-21 21:44:13
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2010-12-21 21:49:15
|
显示全部楼层
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|迈克尔杰克逊中文网(Michael Jackson Chinese Fanclub)[官方认证歌迷站] ( 桂ICP备18010620号-7 )
GMT+8, 2024-11-22 07:07
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.