真假谜团中，究竟是谁在说谎(二，四楼已编辑更新完毕，砖已抛，坐等玉）

丁丫丫

条分缕析，思路很清楚，发言之前没有任何偏见。
顶上。

pet

有时候人性这个东西，99%爱你，和1%想要捞你好处（这个比例可以随各位变换），它们并不冲突，他们组成一个活生生的凡夫俗子最真实的感情。

V V 这个说滴太到胃老~

qiqiisawretch

遗产公司所谓的2张全新专辑，目前已经包括了3首卡西欧家族的歌曲，由此我觉得，所谓比较完整的歌曲，应该不超过15首

Jasmine-love-MJ

爬回来说一句，在这六方会谈之外，歌迷也已经牵涉其中，歌迷有没有说谎？会不会说谎呢？

applehyuk

回复 shanewang 的帖子

正打算去看呢，这星期刚好有空。

HugoC  不用眼睛看怎么知道什么是谎言什么是真实？？这年头眼见都不一定为实，就靠耳朵？？呵呵···这唯心可唯得真理直气壮··

可能我上面那个表述有些问题吧，呵呵，错觉了抱歉

x剑花秋莲l

我只是说我的真实感受，没有说谎的必要

punksvivi

Jasmine-love-MJ 发表于 2010-12-20 11:30
爬回来说一句，在这六方会谈之外，歌迷也已经牵涉其中，歌迷有没有说谎？会不会说谎呢？

歌迷说谎是一件更可怕的事。
看看那个一路MJ走到哪她人到哪的萨米，她拿着2002年抵制Tommy Mottola的牌子，结果在抵制MJ的专辑。
不知道她是考虑欠佳，还是另有打算。

yanghui517

MJ小丝  跟李少红那部新红楼梦一样，“现在这种充满争议性和话题性的氛围，很多商业公司是求之不得的”，那部垃圾跟这张唱片一样再赚钱也一定会经不起时间考验，我想不会有人去指责曹公或是Michael的不是

我发现有些人是不极端不成活，好歹新专辑当中还有7首毫无争议的歌曲，都是MJ生前亲自录制，至少MJ肯唱它们，已经说明了对它们有一定程度的肯定，现在全部都被打为了“垃圾”，不恶狠狠的踩两脚就显不出自己的清高和与众不同。

寶弟888

回覆Dear janeqing 和MJ小丝：謝謝兩位的指教。
設若專輯允許"掺和假貨"，源頭還是在於遺產管理公司給出的素材。
然而，歌迷能做的極為有限，或許抵制、抗議拒絕買帳。
資本主義掛帥的年頭，我不知道後續會如何；
但看看梵谷有多少膺品出現在市場，就不難想像MJ此後再出現的作品會有多少是真實的；
當然取捨之間，也正是歌迷的考驗。

punksvivi

MJ小丝  呵呵，ALL I NEED这样一首王牌山寨歌你们听着都能说服自己那是MJ唱的，还有什么好说？

别人在说新专辑中还有无争议歌曲的问题，你以一首未入选歌曲来驳论，看来ALL I NEED对你来说确实是王牌。就像斗地主游戏里面的通吃王炸一样厉害。

卡西欧那些歌是SONY买下的，之前遗产公司的人曾经抗争过，本来SONY有5首卡西欧的歌给制作人制作，准备挤兑掉MJ五首歌，后来估计因为all i need（这首被TAK泄露），water这两首歌太不像样，所以只放进去3首

请提供该电影情节的原始链接，独家猛料啊，你就别那么委婉了，上传送门吧。

vivi,你签名里那个 “某51岁滴8丢脸费史星人”是谁啊，想了半天想不出来。

punksvivi

MJ小丝  那么请问你希望这首歌“入选”吗？

不当它是王炸就是希望它入专辑？？这是在考验我的脑筋急转弯么？
请问撇开主音的争议不谈，此歌它是词曲无双还是制作精良了？可以达到入选MJ专辑的标准？
就算原始样带里面的声音美的冒泡，开头一个萨克斯风就把这首歌给正法了。
话说制作人是哪位？开头的萨克斯风是想要跟behind the mask做一个快慢呼应么啊？behind the mask让人血液沸腾，这个的开场白只觉得好土。。= =

MJ小丝

我爱迈克我爱  我也想问小丝卡西欧的那些歌遗产公司抗议过，在哪？你说的就得你找出来，现在是针对专辑说事，你把个 未入选的歌 哪来说事，简直是指东说西  发表于 5 分钟前

呵呵，这消息的出处又不是我这里，本来就是在这个论坛里面新闻组发的消息，你自己之前没注意罢了

要找自己找去，欢迎你把原始新闻找出来看看，你要说那是“小道消息”也别赖我，欢迎注明把“小道消息”放上来的作者

punksvivi

MJ小丝  你要撇开主音争议，那就没什么好谈了

一首歌曲本来就是经过创作，录制，制作混音，最后成品发行的一系列阶段，你只谈主音本来就是不完整的观点。
确实没什么好谈的，那就请你再一次华丽又清高的离开吧。反正你也再说不出个所以然来了。