弗兰克•卡西欧将出书讲述与杰克逊的关系

zhangnini

其实，，，这个出书，，让我们了解更多真实世界里的MJ的点点滴滴，未尝不是一件好事呢？
卡家的回忆里，有很多MJ的片段，这些生活中的MJ是我们这些歌迷朋友们所不了解的。
其实卡家的行为也不是彻头彻尾的坏事啊。。。
哪怕是一丁点的MJ的小趣事，都能让我们更了解我们所爱的那个叫MJ的男人。。

飞扬清婉

zhangnini  在MJ生前，可也有不少的人出了MJ的书，那些书可没见有MJ的过目或授权。。CASIO几乎毁了“MICHAEL”这张唱片，而他们居然没事人一样，还有脸称自己是MJ几十年的好友。那么假歌论就是卡家的帮凶。

可CASIO是以MJ多少年朋友的身份自居以及讲述一些事情的，不是什么记者传记作者什么之类。如果他们说谎，危害性更大。
MJ如果想出个人传记，他会自己写，或找人来写。敢说CASIO出传记不是为了自己谋名牟利？

你的逻辑无法让人接受。如果有人杀了人，犯了错，我们不去指责凶手，倒要指责告发与抗议的人吗？因为这样的告发与抗议破坏了所谓和谐与安定团结？让更多的人蒙在鼓里与被欺骗在你的逻辑里还是件好事了？

我倒是觉得很多假歌论者倒是真正为了MJ考虑，是为了维护MJ的利益与名誉才这样做的。

MJ_love

又是出書。。話說mj保鏢不是也要出書麼？不管怎麼樣，是按事實說話就好！

ls74115zjh

希望多了解一些MJ的事。

全迈面包

保持观望吧，现在还不能下定论

MJ太空步

很期待卡西欧的书。。。。。。更多了解吾王。

zhangnini

回复 飞扬清婉 的帖子

对于你过于偏激的态度，更是让人不解了。。
作为M的朋友或家人也好，，出书的，发表言论的，可多着呢？
想想前段时间MJ母亲上欧普拉节目里说的话吧？连自己的母亲都能说那些较为负面的言辞，对于J家认为M有药瘾或烂药的言辞，这些话多着了。。这些话难道不严重？连自己的妈都这样，那朋友做的至少没有亲妈那么过分。保镖不也在出书么？不也是隐私么？难道不是同一个性质？
况且人家书都还没出来也，你就这么偏激的认为会有负面的影响，这么抵制。带着偏见的眼光看待C家人，是不是也过于了点？
人总不能老是往坏处想，门缝里看人可不对了。而且M与C家的友情，至少是实实在在的。可没见C家说过M一句坏话或诋毁的话。
对于你说的“我倒是觉得很多假歌论者倒是真正为了MJ考虑，是为了维护MJ的利益与名誉才这样做的。”
就目前看来，对于假歌论的言辞，可没见有什么地方是为了MJ考虑。。维护了MJ什么利益？这个说辞是假歌论自己 的想法，可也没见什么最有利的证据指向C家的歌就是假歌，如果是，那该拿出真正的事实依据，而不是光凭自己的耳朵，直觉，就妄下定论，肯定是假的。讨论假歌的论调没什么，但是往往让人不能认同就是自己觉得是假那肯定就是假，没看出来的就是蒙在鼓里。
你的逻辑无法让人接受。如果有人杀了人，犯了错，我们不去指责凶手，倒要指责告发与抗议的人吗？因为这样的告发与抗议破坏了所谓和谐与安定团结？让更多的人蒙在鼓里与被欺骗在你的逻辑里还是件好事了？
同样的，，你的言辞也不能让人接受。什么叫：让更多的人蒙在鼓里与被欺骗在你的逻辑里还是件好事了？欺骗了什么啊？蒙在鼓里？首先，任何怀疑质疑猜测都是可以的，但任何人没资格说自己的想法就是真理。坚持假歌论的不可恶，而造谣煽动生事的才叫看的厌恶。

出就出吧，反正很多了……还差这一本

温蒂2009

唉，出就出吧，出来了再说吧！
只要是真实的、正面的，我们就支持一下吧！
正如那几位保镖说的，没人能代表MJ，但总得要有人为他说话！
话说保镖的书咋没下文了？我还一直期待着呢！

MAC璐璐

对出书无感~

我要录音室视频

飞扬清婉

DAOCAOREN  听个歌，看本书都要被折腾一番，真是的。。。== 楼主，你的签名，我喜欢~~

如果没有CASIO那些歌曲的事情，出书也就罢了。
但能做出伪造歌曲这样的事，有什么资格说自己是MJ的“朋友”？这样的人有诚信可谈吗？

还以朋友身份自居暴MJ的隐私，不外乎出卖MJ的信任暴光MJ的私生活，以及编造些东西为自己脸上贴金？

说穿了，就是靠出卖MJ为自己谋名牟利，不过换了个幌子自封为MJ的朋友（那些污蔑出卖MJ的哪个不是这样）。不过CASIO做得稍微高明一点，不直接讲MJ的坏话，但他们的实际行动，哪一点是真正在乎MJ的名誉与利益？他们在乎的只是自己的利益吧？！
为MJ表面上说两句好话，然后就可以肆无忌惮利用MJ为自己的利益服务了？

很多人还真的相信他们，把他们当MJ的朋友？

MJ要是活着，会允许他们这么做？

飞扬清婉

jinhappy88888  是啊！出书维护mj的名誉他们要抵制。真是好笑！论坛上那些偏执的声音什么时候能让人耳根清净一些，极度厌恶那些不理智的思想以及做法，间接的伤害mj的利益。

最好笑的是，有些人认为只要表面上甜言蜜语，怎么欺骗，怎么做实质损害的事情都无所谓。

他们要是没出那些所谓CASIO歌曲，或能把那些解释清楚，我就信他们是真为MJ考虑了的。

shell88

回复 飞扬清婉 的帖子

你以为有多少人原意为MJ说好话？连MJ的家人都不愿意。现在许多美国普通民众提到MJ还是那些负面的东西。所谓卡西欧家的阴谋也就是一些假歌党在猜测，根本没有什么真凭实据。再说你们不是一直要求卡西欧家出来说话吗？人家现在来说了，你们还有什么不满的，先看看人家写了什么再说吧。根据他一贯的论调，我觉得这本书有可能是正面的。在没有什么证据之前，先别把自己的猜测当成事实了。背后的东西我们是永远不可能知道的，但MJ的名声不能再被败坏了。
我倒希望那些真正的朋友或正直的人都能站出来说话，包括伊丽莎白. 泰勒，米可.白兰度，戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，戴安娜.罗斯，Patrick Treacy......他们都应该出书，三个孩子长大后，希望他们也能出回忆录。
马丁.路德金说过：“最大的悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默”，如果他们都保持沉默，历史所记取的MJ还有什么？JRT的疯狂？奥普拉的老三样？凯瑟琳的“整容上瘾论”？Janet、Rebbie、LMP、SB等人的“药瘾论”、“自我毁灭论”？LMP的“操纵论”？伊恩.哈普林、Klein的“gay论”？还有Diane Dimond、马丁.巴舍尔等hater矢志不渝的全面歪曲？相比起来，“真歌假歌”的争议倒不会影响什么，因为与MJ完全无关。我们的焦点和时间应该放在一些最重要的问题上。

飞扬清婉

zhangnini  你相信与否并不重要，没人要你相信，也没人阻止你不信。C家没必要或义务要给你解释清楚。至于是不是假歌，是不是谎言，不是你说了算。也不是你主观说是假，那就是假。怀疑猜测都没错，但是不能说明你说的就是真理。

是啊,那你有什么理由不让我质疑CASIO家族?
你说了算吗? 你的观点就是真理吗？

我正当与合理地质疑与怀疑CASIO家族，而且将持续这样做下去。

并且将抵制后续一切来自CASIO家族，与他们扯上关系的音像制品，出版物等任何让CASIO牟利及为自己贴金的东西。

“C家没必要或义务要给你解释清楚。”
CASIO绝对有必要与义务把歌曲的事情解释清楚，因为这不单纯是他们自己的名誉或利益的事情，最主要的是，这影响了MJ作品的声誉与利益！CASIO家族不把这个解释清楚，就是不负责任与惘顾MJ利益的表现。仅凭这一点，我就认为他们配不上“朋友”这个称号。

飞扬清婉

shell88 发表于 2011-1-29 17:33
回复 飞扬清婉 的帖子

你以为有多少人原意为MJ说好话？连MJ的家人都不愿意。现在许多美国普通民众提到MJ ...

你以为有多少人原意为MJ说好话？连MJ的家人都不愿意。现在许多美国普通民众提到MJ还是那些负面的东西。所谓卡西欧家的阴谋也就是一些假歌党在猜测，根本没有什么真凭实据。再说你们不是一直要求卡西欧家出来说话吗？人家现在来说了，你们还有什么不满的，先看看人家写了什么再说吧。根据他一贯的论调，我觉得这本书有可能是正面的。在没有什么证据之前，先别把自己的猜测当成事实了。背后的东西我们是永远不可能知道的，但MJ的名声不能再被败坏了。
我倒希望那些真正的朋友或正直的人都能站出来说话，包括伊丽莎白. 泰勒，米可.白兰度，戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，戴安娜.罗斯，Patrick Treacy......他们都应该出书，三个孩子长大后，希望他们也能出回忆录。
马丁.路德金说过：“最大的悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默”，如果他们都保持沉默，历史所记取的MJ还有什么？JRT的疯狂？奥普拉的老三样？凯瑟琳的“整容上瘾论”？Janet、Rebbie、LMP、SB等人的“药瘾论”、“自我毁灭论”？LMP的“操纵论”？伊恩.哈普林、Klein的“gay论”？还有Diane Dimond、马丁.巴舍尔等hater矢志不渝的全面歪曲？相比起来，”真歌假歌”的争议倒不会影响什么，因为与MJ完全无关。“我们的焦点和时间应该放在一些最重要的问题上。

---------------------------------------------------------------
我所知道的是,凡是为MJ正面说好话的声音与媒体,都会被打压与漠视。不是没有人这样做，而是这样的声音被故意淹没了。
如果CASIO能很顺利地出为MJ说好话的传记什么的，我倒是感觉奇怪了。因为这样的事从前基本没怎么发生过。那真的很不寻常。

伊丽莎白. 泰勒，米可.白兰度，戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，戴安娜.罗斯，Patrick Treacy没有出书讲述这些，我想是因为MJ要求他们保密不讲出来。不完全是他们不肯做的原因。
我所理解的MJ是有时他宁愿被人误解，也不愿暴露某些方面的私生活。

“真歌假歌”事件的问题在于，这让我对CASIO家族的诚信产生怀疑，我无法相信他们的客观与公正性。他们能在MJ流传的作品中造假，把自己的名字与他们音乐职业生涯根本不可能达到的高度与传奇联系在一起，那还有什么是他们不敢或不能做的？

不用看那本传记，我就能猜到里面必然充满了如何为CASIO家族贴金的东西，反正现在死无对证了，想怎么编就可以怎么编。他们会歪曲真相与历史，把自己抬举到一个其实不是那样的所谓重要的位置上，什么”第二家庭“，”一生的朋友“之类的口号营销包装的痕迹过于明显了吧？我可以告诉你那就是彻头彻尾的市场包装与宣传策略（我的工作内容有一部分就是这个，我一眼就能看出来其中策划与包装的手法）。很多时候，历史就是这样被篡改的。

之前，不是有一个中国女歌手，编造了什么空姐飞机上遇见MJ，还去拜访梦幻庄园的故事。那可是绝对没有讲MJ一句坏话的，全讲的MJ的好话。你认为这样的故事有多大意义呢？我们需要很多这样所谓美好的故事吗？

”真歌假歌”的争议倒不会影响什么，因为与MJ完全无关。

我不这样认为，因为这已经影响到了MJ作品的声誉，以及MJ专辑的销量。切切实实损害到了MJ的利益。绝不是什么无关的事了。