弗兰克•卡西欧将出书讲述与杰克逊的关系

飞扬清婉

CASIO家族的人并不笨，可以说他们相当精明，或者更准确一点说，他们相当懂得如何投机与钻营。

MJ身边利用与沾光MJ牟利的人多了，多几个少几个原本也无所谓。

但伪歌事件上，觉得CASIO做得实在太过分。如果没有那些歌曲的事情，只是写本书吹吹牛什么的，我本来也不会这么激烈的反对或抵制他们。

但我实在看不下去了。

斜阳漠漠

但伪歌事件上，觉得CASIO做得实在太过分。

个人看法：
如果必须要有人，要有某方来为这事负责任的话，首当其冲的，我想应该是遗产公司吧。歌曲的最终确定拍板，到底是谁说了算？不管这几方在背后有什么暗箱交易，但在明处，最后的一切后果，还是要由遗产公司来买单的吧。单把责任推在CASIO身上，有失公平，不管CASIO是篡用了合作署名也好，卖了歌曲版权也好，那终究是经过遗产公司认可的
另外一个，更是个人臆测，CASIO不是也要出书了吗？突然联想在一起了，这书，和这专辑，是不是一个系列的市场营销手段呢？

以上仅为个人想法

shell88

回复 飞扬清婉 的帖子

我所知道的是,凡是为MJ正面说好话的声音与媒体,都会被打压与漠视。不是没有人这样做，而是这样的声音被故意淹没了。

媒体是利益导向的，他们之所以这样做，是相信负面的、有争议的东西才能卖钱；会造成这样的局面，粉丝也有一定的责任，一些粉丝并不在意书里有诋毁MJ的内容，甚至只是因为有讲MJ或有好看的图就买了，毫无原则性。好不容易有人愿意出来说句好话，有时候又会遭到粉丝无事实依据的攻击。如果没有真假歌的争议，可能倒是很难有出版商对此书感兴趣，现在已经有争议性大的东西，他们倒有可能放过MJ本人了。

伊丽莎白. 泰勒，米可.白兰度，戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，戴安娜.罗斯，Patrick Treacy没有出书讲述这些，我想是因为MJ要求他们保密不讲出来。不完全是他们不肯做的原因。
我所理解的MJ是有时他宁愿被人误解，也不愿暴露某些方面的私生活。

MJ和人签保密协议，主要还是不希望有人散播他的负面新闻，在03-05案件中出来帮他说话的人，也得到了他的感谢。如果是真正的朋友和有头脑的人，是知道尺度的。MJ突然去世后，情况不一样了，有这么多人散布谣言，他已经不能为自己说话了，必须要有人为他说话。戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，Patrick Treacy其实都接受过访问，为MJ澄清了很多问题，但连很多MJ粉丝都没有太关注。

不用看那本传记，我就能猜到里面必然充满了如何为CASIO家族贴金的东西，反正现在死无对证了，想怎么编就可以怎么编。他们会歪曲真相与历史，把自己抬举到一个其实不是那样的所谓重要的位置上。

你心里已经认定一个人有罪了，所以就越想越可疑。你当然可以质疑，但别以为就是事实了。也有可能别人说的是真话，只是你不相信而已。

之前，不是有一个中国女歌手，编造了什么空姐飞机上遇见MJ，还去拜访梦幻庄园的故事。那可是绝对没有讲MJ一句坏话的，全讲的MJ的好话。你认为这样的故事有多大意义呢？我们需要很多这样所谓美好的故事吗？

那个武汉空姐后来又编和王力宏的故事，明眼人一看就知道是怎么回事，根本没有关注的必要。但凯瑟琳、LMP等人的话是具有很大杀伤力的，你看CCTV15都引用来攻击MJ。作为一个25年的朋友，如果能为MJ说话，还是很有价值的，我们当然需要。

我不这样认为，因为这已经影响到了MJ作品的声誉，以及MJ专辑的销量。切切实实损害到了MJ的利益。绝不是什么无关的事了。

我觉得毁掉专辑销量的，不是Casio家族......

zhangnini

回复 飞扬清婉 的帖子

其实我一直有个疑问，，就是既然你这么肯定是假歌，而且做了鉴定，鉴定也给了你结果，那么也应该告诉所有支持伪歌论的歌迷们知道，让大家在继续给你分析分析，帮助你得到更能有利的证据。而且说了这么多，，实在看不出来，叫嚷了这么久，鉴定也有了，结论你也有了，就是你“不愿意”拿出来。不要说，你坚持自己的想法，不在乎别人怎么看，既然要叫嚷，就拿出你叫嚷的依据，先不说要心服口服，至少是你认为是“假”的真凭实据。

还有。 C家人是因为他们提供的8首歌曲有问题,而他们不能提供足够证据证据这些歌曲的真实性,因为影响了损害了MJ的利益,而遭人抵制与反感的，不是谁一开始就对他们有成见要无缘无故要攻击他们。这是他们自己所做的事情决定的
===================================================================
我想是不是可能你搞错的方向？首先质疑是假歌的是伪歌论者们，你才是应该拿出证据说明他作假了，而不是他辩白。还有，至少到目前为止，我个人认为坚持假歌论的一起事物，并没给MJ带来任何利益的维护，也没见抵制的成效，就目前看来，如果是假歌那就不说了，确实危害了MJ的利益，打烂了MJ的招牌。如果不是假歌，那么所有坚持假歌论的论调，也就把MJ=JM的水平等同了。
我有点偏题了。。。囧。。。。

对于你的那句：谎言就是谎言的道理。，我实在是不明白，你拆穿了么？
除了你很看不惯C家以外，实在是没看出你拿出了什么有利于支持假歌论调的任何鉴定。别藏着，拿出来大家一起研究研究。
那是你不作为,不意味着其他人也都不作为。 你愿意相信CASIO就自己相信吧，只是你无法要求别人同你想法一样。
同样，我从没要求任何人同我的想法一样，但是我也不赞同一味的抵制，反对，假论，并没有在“捍卫了MJ的利益”问题上有什么益处与贡献。。。。
同样，，这个问题，我不想在跟你纠缠下去，你可以坚持你的意见，认为你的道理是对的，同样，你这么义愤填膺的对待C家人，人家还没出呢？你就在先入为主的东猜西想了，然后满嘴满眼的看不惯，是不是也应该做到最基本的留口德，等书出来了，有诋毁的，负片的，那时候你漫天叫骂都不迟。。。。

飞扬清婉

shell88 发表于 2011-1-30 22:57
回复 飞扬清婉 的帖子

媒体是利益导向的，他们之所以这样做，是相信负面的、有争议的东西才能卖钱；会造成这样的局面，粉丝也有一定的责任，一些粉丝并不在意书里有诋毁MJ的内容，甚至只是因为有讲MJ或有好看的图就买了，毫无原则性。好不容易有人愿意出来说句好话，有时候又会遭到粉丝无事实依据的攻击。如果没有真假歌的争议，可能倒是很难有出版商对此书感兴趣，现在已经有争议性大的东西，他们倒有可能放过MJ本人了。

我可不认为CASIO出书能改变什么。何况他们出书的销量未必好，一定也会有人抵制。MICHAEL销量已经说明了很多东西。
可是伪歌事件CASIO家族的诚信已经受到质疑与挑战，怎么能指望他们说出来的正面的东西，就一定有人相信？
也许因为CASIO诚信的问题，反而拖累了那些有关MJ好话的部分。

MJ和人签保密协议，主要还是不希望有人散播他的负面新闻，在03-05案件中出来帮他说话的人，也得到了他的感谢。如果是真正的朋友和有头脑的人，是知道尺度的。MJ突然去世后，情况不一样了，有这么多人散布谣言，他已经不能为自己说话了，必须要有人为他说话。戴维.诺达尔，汤姆.麦瑟罗，Patrick Treacy其实都接受过访问，为MJ澄清了很多问题，但连很多MJ粉丝都没有太关注。

我就是这个意思，有关MJ好的东西，不是没有人说与讲，只是人们不关注或不相信。
那些诚信没有问题的人讲出来的话都没人信没人关注，怎么指望诚信本身受到质疑的CASIO反而能说服人，让人相信呢？

你心里已经认定一个人有罪了，所以就越想越可疑。你当然可以质疑，但别以为就是事实了。也有可能别人说的是真话，只是你不相信而已。

我是在收集了很多信息，做了大量推理论证，持续了很长时间反复推敲那些疑点之后，才判定CASIO歌曲是伪造的。并没有一开始就说他们伪造歌曲。是后来证据与信息越来越多，综合判断后得出的结论。
CASIO家族这样在MJ去世后第二天就立刻去版权局注册版权（而且注册得含糊不清），任凭MJ的专辑因他们的歌曲被抵制而无动于衷（要知道，那些歌据说是卖了3000万美金，而且还有版税拿），以及过于急功近利的一些做法，确实让我很反感。
有关MJ的消息，不管谁说出来的，我都不会立刻相信，要经过确认与判断，甚至是核对的过程。
我确实不相信CASIO说的很多话，因为没有证据支撑，而从逻辑推理上又说不过去。

那个武汉空姐后来又编和王力宏的故事，明眼人一看就知道是怎么回事，根本没有关注的必要。但凯瑟琳、LMP等人的话是具有很大杀伤力的，你看CCTV15都引用来攻击MJ。作为一个25年的朋友，如果能为MJ说话，还是很有价值的，我们当然需要。

还是有很多人相信的，如果不是有人把揭发的东西帖出来的话。

我觉得毁掉专辑销量的，不是Casio家族......

我承认MICHAEL销量不佳不能完全归结于CASIO家族，但至少他们降低了相当部分的销量是无疑的。CASIO歌曲所发挥的作用，可以讲，对MICHAEL而言，只有负面影响，没有任何正面影响。


很不幸的是，我收集到信息越多，发现对CASIO不利的东西越多。基本只有给他们减分，没有加分的。

飞扬清婉

yanmilin  人家一家的确是多年来跟MJ关系密切的朋友，卡家在奥肥拉为MJ澄清的话，比猫女的胡言乱语强太多了，比不了解自已儿子病况的娘亲及那团结的家族说出的名言强太多了。

我从没有赞同过JACKSON家族那些人的乱讲，可他们是MJ的血缘亲属，你又没办法堵住他们的嘴。只能表示无奈。估计MJ本人也是这样的。

之前有一段时间，我已经集中批评过MJ的家人了。该说的都说过了，也没什么新鲜的词了。而且大家对他们的认识也都很清楚，没什么太大疑问。
并且出于对MJ的尊重，除非实在看不下去，能不说他的家人也不想多说什么。

但CASIO不一样，他们非常具有欺骗性，很多人仍然相信他们。

飞扬清婉

回复 shell88 的帖子

我觉得毁掉专辑销量的，不是Casio家族......

可CASIO家族的所做所为，没有一点能为新专辑加分或产生任何积极或正面影响。

可以说，CASIO带来的，只有负面影响。

yeechiulee

我覺得Michael 還在的時候,有些人都對他好的,沒有說他壞話,沒利用他,
但他不在時好像有點都變了,像那皮膚醫生,卡西歐...不知道了

yanghui517

回复 shell88 的帖子

我觉得毁掉专辑销量的，不是Casio家族......

是人心，是自以为是的人心，心魔啊.....

飞扬清婉

Ramond  請注意 05年審判的時候 卡西歐家族是有為MJ作證的 並且在媒體面前強烈支持MJ 述說MJ的清白 誰說他們在MJ生前沉默了？

QUEENS JONES帮MJ走上单飞之路。就因为他说了句MJ不好之类的话，被论坛里批得一塌糊涂。
JACKSON的老爸生他养他，帮MJ走上了演艺之路，那并不代表JEO没有对MJ造成伤害与烦恼。
在那两次娈童案之前，那两个孩子及其家人都号称是MJ的朋友，MJ也把他们当朋友对待。
BASHIRE还是MJ主动邀请为自己拍摄记录片的，MJ接受采访时可没把他当坏人。
SB之前还帮MJ建立Heal The World的基金会，也不是完全没有贡献。

一码是一码。
他们所获得的评价由他们的行为决定。
决不是说做了一件好事，以后随便做什么坏事都可以名正言顺，肆无忌惮了。
也不是说做了坏事，后续就没机会做好事了。

没有搞清楚的人似乎是你自己。

cat2009

没有人注意到这句吗？

      弟弟艾迪（Eddie）是杰克逊新专辑《迈克尔》（Michael）中几首歌曲的作者和制作人，而那几首歌本是弗兰克和另一个歌手一起制作的。

卡西欧歌曲真是越来越有意思了。。。。。。。

_______________________________________________________________


单从感情上，我不愿将卡西欧列入黑名单。

在整理Mj的相关资料的时候，卡西欧三个字，总会在无意间创入眼中。他们与Mj之间的确维持了长长友谊，所以如果证实背叛是真，才真的让人非常痛心加寒心。

也因此，我对卡西欧是否真的如此不堪，抱非常谨慎的态度，所谓听其言，观其行，缓下判断。

——————————————————————————————————————

另外，从另一篇相关新闻报道中读到以下内容，不知道蓝字、特别是红字部分多少是真的？

弗兰克•卡西欧（Frank Cascio），企业家及制作人，活动于纽约、洛杉矶和德国间，

认识迈克尔•杰克逊超过25年，

曾于上世纪90年代至本世纪00年代间将近十年的时间内担任他的私人经理。


在那段时间里，

卡西欧推进并联合制作了“迈克尔•杰克逊从艺30周年麦迪逊广场花园纪念演唱会”（The Michael Jackson 30th Anniversary Celebration, Madison Square Garden），


并担任《迈克尔•杰克逊反击片》（The Michael Jackson Interview: Footage You Were Never Meant to See）的联合制作人兼创意总监，

他担任执行制作人及创意总监，与布莱特•拉特纳（Brett Ratner）合作拍摄的《迈克尔•杰克逊私人家庭录像》（Michael Jackson Private Home Movies）2003年在福克斯（Fox）电视台播出。



（以上内容引自：迈克尔•杰克逊一生的朋友弗兰克•卡西欧将出版回忆录《我的朋友迈克尔》）

——————————————————————————————————————

难道弗兰克卡西欧不仅仅是Mj的朋友，还是Mj的雇员？

tammy大小姐

期待他出的书啊

Jaye.L

不知道是期待还是不期待
能了解迈更多也是好的

maryruan

弗兰克的弟弟艾迪（Eddie）是杰克逊新专辑《迈克尔》（Michael）中几首歌曲的作者和制作人，而那几首歌本是弗兰克和另一个歌手一起制作的。

另一个歌手：JP？这个不是重点
MY POINT IS：FRANK是FRANK CASCIO? 怎么是FRANK制作的了，不说是EDDIE CASCIO吗？新专歌本可没FRANK的名字啊

JOS

期待的說~CASIO 是少數真的和MJ保持長期聯絡的吧