弗兰克•卡西欧将出书讲述与杰克逊的关系

飞扬清婉

yanmilin  是不是好人，是不是MJ好友,难道要请你来定义?

显然你也定义不了不是吗?

唯一能证实与说明的人已经离开了。

既然CASIO不能提供出来足够有说服力的证据，为什么我不能质疑？

飞扬清婉

MJ太空步  对了，请问下，你对卡家三首歌做了鉴定没？

不好意思,我还真去作了音频鉴定。

只是由于鉴定结果可能引发争议，没有帖出来而已。

飞扬清婉

斜阳漠漠  啊，个人猜测了一下鉴定结果......

那个鉴定是只能作为参考,不能作为证据。
只给出了评分，没有给出结论。
另外，我送检的干音样本效果不够好，有可能影响检测结果。
再有是没有做交叉对比检测，用来测试检测系统本身的准确性。

这是我没有贴出来的主要原因。

zhangnini

回复 飞扬清婉 的帖子

是啊,那你有什么理由不让我质疑CASIO家族?
你说了算吗? 你的观点就是真理吗？
====================================================
首先。我可从来没说我自己的想法或意见是真理。
是你一直不停在偏激的认为C家不怀好意，门缝里看人的那个不是我。
我对于假歌论表示怀疑的态度，可没表示我认为我的意思就代表了“真理”。

我正当与合理地质疑与怀疑CASIO家族，而且将持续这样做下去。

是哇。。。你自己认为你自己是合理与正当的行为，就算C家的书出出来了，也能被你找到痛脚，狠狠的踩下去，鸡蛋里挑骨头。对于C家出书的问题，我已经表明我的观点了，不管他们怎么说，我想看的就是MJ温馨的点点滴滴，生活中的趣事，这些正面的东西，带给我们的是回忆和温馨，让我们想起我们爱的那个MJ，他普通人的一面，他温暖的一面。也许也有MJ蹩脚的一面呢？也说不一定，这未尝不是让我们了解MJ的一种渠道。至于是不是负面，或贬义，那见仁见智了。
看到你的回复，让我想到你说的那句话：
不过我的想法是，如果真是一生的朋友，那决不会向公众暴朋友的隐私。MJ生前都没有允许别人这样刺探与暴露自己的隐私，怎么去世了，那些所谓的“朋友”都一个个出来写回忆录，把MJ没有允许讲出来的东西公开发售。
CASIO你发售自己的隐私没有关系，反正没人CARE，没人会买。但谁给你权利把MJ的隐私当作商品出来兜售了？！
MJ虽然不在了，但MJ的3个孩子还在。难道这些不会影响他们的生活？
我决不相信MJ会允许自己私生活的细节被人这样公开，何况还是当作商品出售！
CASIO家族真的让我感觉恶心，非常恶心
===========================================
要说的难听的一点，你这么义愤填膺，可是MJ在最困难的时候是C家伸出援手，不是你。。
我只知道在2005年，是C家的人站在MJ身边给予他帮助，支持。这些信息在“惊天大阴谋”里，可是很多的。。。

zhangnini 发表于 2011-1-27 00:15
其实，，，这个出书，，让我们了解更多真实世界里的MJ的点点滴滴，未尝不是一件好事呢？
卡家的回忆里，有 ...

照你这么说，前一阵子英国DISCOVERY要出一期关于迈克尔的节目，也是值得表扬赞美的咯？
反正节目出来了我们可以多了解一些真相嘛，其他的管它呢！
那我也应该出一本书，名字叫《陪伴MICHAEL JACKSON度过的十年，一位忠实歌迷的真实心声》。

zhangnini  ：
“显然，你的出书也能更好了解MJ了。搞不好你也是MJ身边最近的人之一。。。况且DIS节目与C家出书是两回事，一个是伤害违背基本道义上，一个只是一个朋友立场讲述MJ的回忆录。。”
DISCOVERY的节目还没真正出来呢，你怎么就知道它是丧尽天良，违背道德了？

zhangnini ：
同样，这次C家出书，就这么肯定是负面或不怀好意呢？也同样还没出来啊。。。或则是因为喜欢反对而反对，或喜欢抵制而抵制，反正看C家人是“坏人”。。。
呵呵，我也没说要反对呀。

punksvivi

回复 艾艾艾 的帖子

照你这么说，前一阵子英国DISCOVERY要出一期关于迈克尔的节目，也是值得表扬赞美的咯？
反正节目出来了我们可以多了解一些真相嘛，其他的管它呢！
那我也应该出一本书，名字叫《陪伴MICHAEL JACKSON度过的十年，一位忠实歌迷的真实心声》。

我记得早几年的时候，偷换概念在天涯的回帖中蛮流行的，貌似当时是一种表明自己高智商的代名词，现在用这一招的人不像以前那么多了，其实挺好的，说明大家素质都提高了，不玩文明耍无赖的小游戏了。
其实你要真想出书还真不是不可以，无论从任何方面考虑都看不出有什么道德方面的不合理处，不过你得考虑市场效益，因为虽然你的书名叫做《陪伴MICHAEL JACKSON度过的十年，一位忠实歌迷的真实心声》，实际上内容写的是，你想象MJ陪伴了你10年。嗯，你得先找到你的读者。

zhangnini

艾艾艾 发表于 2011-1-29 22:52
zhangnini  ：
“显然，你的出书也能更好了解MJ了。搞不好你也是MJ身边最近的人之一。。。况且DIS节目与C家 ...

DISCOVERY的节目还没真正出来呢，你怎么就知道它是丧尽天良，违背道德了？
==============================================================
我可以吧你这句话理解成搞不好DIS节目的播出，“未必”是违背道德。那么前段时间歌迷的联名反对，抵制书信、邮件，或遗产公司对DIS节目的公开声明的，那干嘛做这些啊。不是挺热闹的么？当时这个论坛里也是呼吁我们歌迷抵制的啊。那这么看来也许那样做是“错误”的了。还有，因为所有得法医人员全都拒绝提供当时得情况，所以所有得情节都是节目组想象出来的，当然和这个出书是两回事。。怎么在你这句话看来，觉得是一回事了呢？

MJ小丝

别说了，某些人他们只要“好听的故事”

卡西欧在MJ死后第二天就急匆匆地跑去美国版权局更改版权记录，对MJ真是太有“情”了，不愧是号称20年的朋友

感动得鳄鱼都要流眼泪了

MJ小兔

卖了歌又要卖书了
商人到底是商人啰
不过我还是有一点点好奇心的

zhangnini

回复 MJ小丝 的帖子

故事是人人都想听，你不想听么？
话说，这么理解嘛，至少C家是跟MJ亲密了20余年的“朋友”，自然有那么一点点资格站出来说MJ的一些趣事，舞台下的生活的。毕竟他们看到过，感受过，参与过。
而我们除了歌迷这个名头以外，什么都不是。。。

yanghui517

回复 shell88 的帖子

马丁.路德金说过：“最大的悲剧不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默”，如果他们都保持沉默，历史所记取的MJ还有什么？JRT的疯狂？奥普拉的老三样？凯瑟琳的“整容上瘾论”？Janet、Rebbie、LMP、SB等人的“药瘾论”、“自我毁灭论”？LMP的“操纵论”？伊恩.哈普林、Klein的“gay论”？还有Diane Dimond、马丁.巴舍尔等hater矢志不渝的全面歪曲？

如果今天Diane Dimond、马丁.巴舍尔这些人跳出来说有假歌，估计也能成为“英雄”...

徐正宇

商人能创作歌曲还能写书，真新鲜。12首歌曲版权卖了3000万，看看这本书能卖多少钱。不是说不愿意露面吗？这就是所谓的低调？

飞扬清婉

zhangnini  那是不是可以这么说：你的干音样本不准确，或是你送检材料有问题，以至于不准确给出一个肯定与MJ声音不吻合的结论?

不是这样。

基本上我所有引用的资料与论据都是有明确来源，与确认过的。
我不提供道听途说或无法验证来源的东西作为论据。
你可以翻一下我以前的帖子，所有我用做证据与论据的东西都是基本比较可靠的来源的。
一般我会把论据与我逻辑推理的东西分离开。

我只提供经判断确认比较可靠的论据，以及符合常理与逻辑推理的推论与猜测。至少我是尽力这么做的。

因为做声纹鉴定的东西与我预期计划有些出入，我原本还要做一些对比交叉测试的东西，来验证所采用的鉴定系统是可靠的。
但由于实际操作的种种原因，这部分验证检测系统本身准确性的测试没有做。
这让我觉得测试结果作为证据还不足够，所以没有贴出来。